CNC

anoda · Post napisał: **anoda** » 03 mar 2006, 14:00

A może prostsze byłyb jeżeli zsatosować dwie śruby do napędu bramy. Koszt śruby kół zebatych i paska przy nakładach na tą wielkośc konstrukcji nie wydaje się być już zbyt duży. A na pewno umożliwi przyjęcie rozwiązania o większej sztywności. Również daje nierównomierne obciążenie na słupach bramy przy frezowaniu w pobliżu krawędzi stołu, ale nie powoduje przekoszenia bramy. (Tylko w zakrsie luzów i odksztalceń śrub napędowych).

bartek_iw · Post napisał: **bartek_iw** » 04 mar 2006, 00:12

chomikaaa pisze:pozatym podparcie stolika jest wg mnie do bani ta rura powinna byc pionowo a najlepiej pelny pret umieszczony pionowo a nie poziomo zamast tej rury

wracajac do tematu
podparcie chyba jest do bani

jest to rura 90x50x5 tak z ciekawosci zrobilem analize dla obciazenia stolu 500kg
ugielo sie 0,2mm
zas na rys jest analiza u ugiecia jezeli byla by to pelna sztaba metalu 90x50x5

ugielo sie ponad 0,01 mm
ale kto bedzie na to cos ladowal 500 kg

wiec zrobilem kolejne obliczenia juz dla 200 kg i wyglada to nastepujaco:

0,005mm dla pelnej sztaby 90x50x5 wiec wymyslilem ze zostawie rure jaka jest a dodatkowo wypelnie ja zywica z piaskiem
co o tym myslicie

DZIKUS · Post napisał: **DZIKUS** » 04 mar 2006, 00:40

stol ci sie ugina, bo rama do ktorej jest przymocowany jest wiotka

bartek_iw · Post napisał: **bartek_iw** » 04 mar 2006, 01:25

nie uwazam zeby rama byla wiotka

gdyby to sobie tak raz w prawo raz w lewo +/- 5mm to wtedy by bylo wiotkie

wlasciwie to nie ma co wnikac w ugiecie stolu, jezeli jest ono w zakresie 0,005 mm dla obciazenia 200 kg

niema czegos takiego jak cialo nieskonczenie sztywne

Mocherek · Post napisał: **Mocherek** » 04 mar 2006, 09:11

A profile pod stolem odwrocic jak wtedy to bedzie wygladalo.

bogus105 · Post napisał: **bogus105** » 04 mar 2006, 10:17

ze sztywnosci belek wynika ze na wielkosc strzalki ugiecia najwiekszy wplyw ma wysokosc profilu (we wzorze jest do 3 potegi). zatem te dwie belkina ktorych opiera sie stol obroc pionowo! ciekawe jak wtedy bedzie wygladala symulacja?? podejrzewam ze nawet stosujac puste profile ugiecie przy 500kg bedzie mniejsze od 0,01mm.

bartek_iw · Post napisał: **bartek_iw** » 04 mar 2006, 10:41

bogus105 pisze:ze sztywnosci belek wynika ze na wielkosc strzalki ugiecia najwiekszy wplyw ma wysokosc profilu (we wzorze jest do 3 potegi). zatem te dwie belkina ktorych opiera sie stol obroc pionowo! ciekawe jak wtedy bedzie wygladala symulacja?? podejrzewam ze nawet stosujac puste profile ugiecie przy 500kg bedzie mniejsze od 0,01mm

tak oczywiscie znamy te wzory ze szkoly

wlasnie jestem na etapie zmian konstrukcj tego stolu.
prawdopodobnie zastosuje profile 60x60x5 lub cos kole tego

chodzi o to zeby niepotrzebnie podnosic stol coraz wyzej, wiec chce zastosowac profile ktore beda nieco wyzsze niz blok nakretki od sruby napedowej

chyba wiecie o co chodzi

za jeszcze dzis beda rysunki,analiza itd, wiec zabieram sie do pracy

wiec tak jak obiecalem, jest analiza i jest rysunek

moje przypuszczenia sie sprawdzily

i wynik jest pozytywny
ugiecie przy 500kg to 0,02mm przy zastospwanych profilach 60x60x5
a dla pewnosci i mpze jakis tam tlumien drgan wypelne je zywica z piaskiem , jak to gdzies ktos na forum proponowal

[ Dodano: 2006-03-04, 15:30 ]
to byl pracowity dzien

mam nadzieje ze to jest finalna wersja podstawy

a dla ciekawych
dokladne rysunki wykonawcze

anoda · Post napisał: **anoda** » 06 mar 2006, 13:24

Wydaje misie ,że jest wystarczająco dużo miejsca aby zastosować jeszcze jedną parę profili pod blatem stołu. Przy obliczniach uwzględniałeś tylko kształtowniki czy również i płyte z rowkami teowymi.

bartek_iw · Post napisał: **bartek_iw** » 07 mar 2006, 00:23

Przy obliczniach uwzględniałeś tylko kształtowniki czy również i płyte z rowkami teowymi.

dokladnie tak jak widac na rysunkach

analiza byla robiona dla calej podstawa - ze stolem wlacznie

anoda pisze:Wydaje misie ,że jest wystarczająco dużo miejsca aby zastosować jeszcze jedną parę profili pod blatem stołu

jak na razie to zostawie to tak jak jest - dodatkowo wypelnie te ruru pod stolem zywica z piaskiem
tak jak pisalem odksztalcenie stolu dla 500 kg wynosi 0,02mm
dla pol tony gdziez tam takie obciazenie bedzie wystepowalo

chyba ze naprawde zapowbiegawczo od razu wspawac jeszcze dwie rury zeby nie bylo na koncu cos typu " a nie mowilem "

chomikaaa · Post napisał: **chomikaaa** » 07 mar 2006, 09:44

nie zapomnij o przelotkach na kable jak bedziesz zalewal konstrukcje zywica

CNC

Zakończenia AN20025

Dysk na rzepy 150 H21N/P806H

CNC

Zakończenia AN20025

Dysk na rzepy 150 H21N/P806H

Zaloguj się • Zarejestruj się

Połącz się z kontem sieci społecznościowej