5-osiowa 120x120x120

Ciowiec pisze: ↑

04 sty 2026, 11:03

Czasem odnoszę wrażenie że dzięki takiej luźnej dyskusji, tematy są ciekawsze, bardziej urozmaicone.. a bez nich jest jakby…. Nudniej

Też jestem za większa autonomią autora tematu. Poza ewidentnym spamem , to on powinien zgłaszać przegięcia.
I moderator też powinien ocenić czy inwektywą jest zarzucanie komuś , ze niczego nigdy nie zbudował.
Dla mnie to tylko stwierdzenie faktu w kontekście porad co i jak zrobić.

tuxcnc pisze: ↑

04 sty 2026, 11:31

Troll włączył się do dyskusji zupełnie abstrahując od tematu, tylko po to żeby poprawić sobie samopoczucie wylewając na mnie wiadro pomyj.

Księżniczka nie przesadza za bardzo?

Dodane 4 minuty 15 sekundy:

kamar pisze: ↑

04 sty 2026, 11:33

I moderator też powinien ocenić czy inwektywą jest zarzucanie komuś , ze niczego nigdy nie zbudował.
Dla mnie to tylko stwierdzenie faktu w kontekście porad co i jak zrobić.

Dla mnie porada od lekarza co nie skończył żadnej szkoły to herezja .
Tak samo traktuje porady osób które nigdy nic nie pokazały co zrobiły .

kozak12 pisze: ↑

04 sty 2026, 11:48

Księżniczka nie przesadza za bardzo?

Tylko nie próbuj jej całować bo się srogo rozczarujesz

kamar pisze: ↑

04 sty 2026, 11:33

czy inwektywą jest zarzucanie komuś , ze niczego nigdy nie zbudował.

Oczywiście że jest.
Pisałem o tym w usuniętym poście, że prawda to opis zgodny z rzeczywistością, więc nie zależy od tego, kto ją ogłasza.
Co to ma do rzeczy czy coś zbudowałem (o czym nikt tu nie ma pojęcia, bo wiecie tylko tyle, że się tym nie chwalę, a to jest różnica).
Czy trzeba zbudować basen, żeby wiedzieć że można się w nim utopić?
To jest klasyczne ad personam.

kamar pisze: ↑

04 sty 2026, 11:50

kozak12 pisze: ↑

04 sty 2026, 11:48

Księżniczka nie przesadza za bardzo?

Tylko nie próbuj jej całować bo się srogo rozczarujesz

W życiu.
Takie księżniczki to jak w kawale o teściowej kantem jo kantem

Dodane 1 minuta 14 sekundy:
Zresztą zaraz i tak zgłosi . Bo wiadro pomyj na nią wylałem

Dodane 2 minuty 53 sekundy:

tuxcnc pisze: ↑

04 sty 2026, 11:55

Pisałem o tym w usuniętym poście, że prawda to opis zgodny z rzeczywistością, .

W rzeczywistości nic nie pokazałeś.
Czyli ja też piszę prawdę.

Ciowiec pisze: ↑

04 sty 2026, 11:03

Kurczę, gdzie się podziały ostatnie posty
Czasem odnoszę wrażenie że dzięki takiej luźnej dyskusji, tematy są ciekawsze, bardziej urozmaicone.. a bez nich jest jakby…. Nudniej

Jak chcesz , to wrzucę Twój temat do kosza i możecie sobie pisać do woli .
Nie będę zwracał uwagi , które posty są mniej lub bardziej poprawne politycznie.

kamar pisze: ↑

04 sty 2026, 11:20

To jednak coś było zgłaszane
.....

Było zgłaszane .

.... jak wyrzucasz na stałe zgłoszonego posta , to i zgłoszenia nie widać .
Jako były moderator powinieneś o tym wiedzieć.

tuxcnc pisze: ↑

04 sty 2026, 11:31

....
To nie jest że komuś nerwy puściły, albo że komuś się wymsknęło, to jest prowokowanie awantury z niczego i za to należy się ban.

.... prosi się najmniej winny.

Mariusz.

Osobiście mi nie przeszkadza ta dyskusja, a wręcz przeciwnie, są emocje, jest fun temat ze ściśle merytorycznymi postami byłby nudny

Odnośnie zasad o których pisał tuż, to pewnie można zrobić maszynkę prawie optymalną, gdzie jest mało wysięgów, zginania, a siły pochodzące od obróbki przechodzą przez środki symetrii prostokątów wyznaczonych przez wózki… pewnie byłaby to konstrukcja oparta na ramie sześciennej, np. Taka:


Ale za bardzo nie mam możliwości wykonania takowej, poza tym byłaby dość ciężka, i straciłaby walory „biurkowej”…
A tak poza tym to śrubę z boku ma np. Frezarka uniwersalna fnk25 (posuw poprzeczny), czy tokarki (posuw Z) i jakoś działają hmmm

Tux, to jak, pochwalisz się w końcu swoimi konstrukcjami ?

Ciowiec pisze: ↑

04 sty 2026, 16:15

Tux, to jak, pochwalisz się w końcu swoimi konstrukcjami ?

Nie.
I nie zamierzam tłumaczyć się z waszych oczekiwań.

Dodane 5 minuty 12 sekundy:

Ciowiec pisze: ↑

04 sty 2026, 16:15

Znowu przesadziłeś, bo to jest całkiem duża maszyna, ale faktycznie, na czymś takim warto się wzorować.

Szkoda, więc dalej będziesz teoretycznym ekspertem xd

Choć i ta nie jest jeszcze taka jaka powinna być, możnanp. Prowadnice X ułożyć poziomo a wrzeciono i oś Z dać pomiędzy nie

W teorii można bardzo wiele, ale to jest tylko amatorska maszynka, a nie komercyjny projekt czy praca naukowa …

Ciowiec pisze: ↑

04 sty 2026, 16:15

konstrukcja oparta na ramie sześciennej, np. Taka:

Były już podobne maszyny. W większym formacie
I też miały jakieś tam swoje wady .
Dla mnie wada całej tej super specjalnej konstrukcji jest wrzeciono .
Tu i tam nawalisz stali wózków i usztywnień a wał wrzeciona fi 20 .