Modernizacja ploterka plazmowego do przyzwoitego frezowania.

Maszyny ze stali, aluminium, odlewów itp.
Tu możesz również przedstawić się i opisać swoją maszynę

upadły_mnich
ELITA FORUM (min. 1000)
ELITA FORUM (min. 1000)
Posty w temacie: 2
Posty: 1547
Rejestracja: 09 gru 2005, 11:52
Lokalizacja: Lublin

#141

Post napisał: upadły_mnich » 15 kwie 2012, 15:51

pomysł kolegi Impuls3 sprzed kilku stron wstecz jest niezły tylko traci się zalety ciężarka jako przeciwwagi a mianowicie siła nie jest stała. I mało tego źle rozmieszczając bloczki-rolki w górnym położeniu wrzeciona potrzebny jest monstrualny cieżar aby zrównoważyć kilka kilogramów. Ale poczekajmy co wyjdzie w praktyce.


sprawność wg kobiety: stosunek wielkości wyjętej do wielkości włożonej

Tagi:

Awatar użytkownika

bartuss1
Lider FORUM (min. 2000)
Lider FORUM (min. 2000)
Posty w temacie: 9
Posty: 8458
Rejestracja: 05 kwie 2006, 17:37
Lokalizacja: Kędzierzyn - Koźle
Kontakt:

#142

Post napisał: bartuss1 » 15 kwie 2012, 15:59

a moze zwyczajnie siłownik beztłoczyskowy, kawałek zbiornika i troche luftu ?
https://www.etsy.com/pl/shop/soltysdesign


Autor tematu
kamar
Lider FORUM (min. 2000)
Lider FORUM (min. 2000)
Posty w temacie: 126
Posty: 16255
Rejestracja: 18 wrz 2010, 06:17
Lokalizacja: Kozienice
Kontakt:

#143

Post napisał: kamar » 15 kwie 2012, 16:25

upadły_mnich pisze: I mało tego źle rozmieszczając bloczki-rolki w górnym położeniu wrzeciona potrzebny jest monstrualny cieżar aby zrównoważyć kilka kilogramów. .
Kol. INPULS naszkicował tylko pomysł. Wiedział doskonale że chwycę o co chodzi. Jasne że muszą być dwie stałe rolki na karetce i bloczek na zetce. Ludziom wojennym takie arkana nie tajne :)

[ Dodano: 2012-04-15, 16:34 ]
bartuss1 pisze:a moze zwyczajnie siłownik beztłoczyskowy, kawałek zbiornika i troche luftu ?
kamar pisze: Raczej mały siłownik beztłoczyskowy może wcisnę.
Skrzywienie zawodowe też mnie pchało w tę tronę :)
A najśmieśniejsze jest to , że tak prowadzona linka trzymała mi suport w tokarce karuzelowej :)


upadły_mnich
ELITA FORUM (min. 1000)
ELITA FORUM (min. 1000)
Posty w temacie: 2
Posty: 1547
Rejestracja: 09 gru 2005, 11:52
Lokalizacja: Lublin

#144

Post napisał: upadły_mnich » 15 kwie 2012, 16:43

to ok :smile:
sprawność wg kobiety: stosunek wielkości wyjętej do wielkości włożonej


jacek-1210
ELITA FORUM (min. 1000)
ELITA FORUM (min. 1000)
Posty w temacie: 12
Posty: 1027
Rejestracja: 25 mar 2011, 20:16
Lokalizacja: Radomsko

#145

Post napisał: jacek-1210 » 15 kwie 2012, 18:17

Jeszcze taka uwaga: jeśli ciężarek zawiesimy na bloczku tak jak w jednym z pomysłów, to przemieszczenia pionowe ciężarka zmaleją o połowę, ale siła uciągu linki też zmaleje o połowę :neutral:
Jeśli moja rada Ci nie zaszkodziła, to może trochę POMOGŁa ? :wink:


Autor tematu
kamar
Lider FORUM (min. 2000)
Lider FORUM (min. 2000)
Posty w temacie: 126
Posty: 16255
Rejestracja: 18 wrz 2010, 06:17
Lokalizacja: Kozienice
Kontakt:

#146

Post napisał: kamar » 15 kwie 2012, 18:28

Bloczek ma być na zetce, ciężarek wykona skok dwa razy wiekszy niż zetka ale połową wagi.


qqaz
Lider FORUM (min. 2000)
Lider FORUM (min. 2000)
Posty w temacie: 10
Posty: 2141
Rejestracja: 28 sty 2007, 16:12
Lokalizacja: Łódź

#147

Post napisał: qqaz » 15 kwie 2012, 21:21

upadły_mnich pisze: Ale poczekajmy co wyjdzie w praktyce.
http://i1.kwejk.pl/site_media/obrazki/2 ... 1334330269
działa.


Autor tematu
kamar
Lider FORUM (min. 2000)
Lider FORUM (min. 2000)
Posty w temacie: 126
Posty: 16255
Rejestracja: 18 wrz 2010, 06:17
Lokalizacja: Kozienice
Kontakt:

#148

Post napisał: kamar » 15 kwie 2012, 22:23

Pomysłowe :) chociaż bloczków nie widzę, za małe. :)


IMPULS3
Lider FORUM (min. 2000)
Lider FORUM (min. 2000)
Posty w temacie: 34
Posty: 7549
Rejestracja: 25 gru 2010, 21:55
Lokalizacja: LUBELSKIE

#149

Post napisał: IMPULS3 » 15 kwie 2012, 22:34

kamar pisze:Kol. INPULS naszkicował tylko pomysł. Wiedział doskonale że chwycę o co chodzi.
Do amatora nie piszę. :cool: Sam bloczek to nic nowego , zastanawiam się jednak dlaczego (chyba) nikt wcześniej nie stosowal tego na tym forum choć problem z wagą zetki jest znany.
Zaleta takiego rozwiązania jest taka że nie ma dodatkowego ciężaru na samej zetce a dodatkowo po części jej odejmuje kilogramów. Można by to zrobić na samej zetce ale wtedy trzeba by ten dodatkowy ciężar wozić na osi X.

Awatar użytkownika

bartuss1
Lider FORUM (min. 2000)
Lider FORUM (min. 2000)
Posty w temacie: 9
Posty: 8458
Rejestracja: 05 kwie 2006, 17:37
Lokalizacja: Kędzierzyn - Koźle
Kontakt:

#150

Post napisał: bartuss1 » 15 kwie 2012, 23:26

kamar pisze:Bloczek ma być na zetce, ciężarek wykona skok dwa razy wiekszy niż zetka ale połową wagi.
jak dobrze pamietam to miałes tam chyba przesuwną zetke na 3 wałkach, czyli jakas masa na prowadnicach za zetką i te bloczki czy coś tam, a ile to bedzie wazyc ?
https://www.etsy.com/pl/shop/soltysdesign

ODPOWIEDZ Poprzedni tematNastępny temat

Wróć do „Frezarka - konstrukcja metalowa”