Modernizacja ploterka plazmowego do przyzwoitego frezowania.
-
- ELITA FORUM (min. 1000)
- Posty w temacie: 2
- Posty: 1592
- Rejestracja: 09 gru 2005, 11:52
- Lokalizacja: Lublin
pomysł kolegi Impuls3 sprzed kilku stron wstecz jest niezły tylko traci się zalety ciężarka jako przeciwwagi a mianowicie siła nie jest stała. I mało tego źle rozmieszczając bloczki-rolki w górnym położeniu wrzeciona potrzebny jest monstrualny cieżar aby zrównoważyć kilka kilogramów. Ale poczekajmy co wyjdzie w praktyce.
sprawność wg kobiety: stosunek wielkości wyjętej do wielkości włożonej
Tagi:
-
Autor tematu - Lider FORUM (min. 2000)
- Posty w temacie: 126
- Posty: 16281
- Rejestracja: 18 wrz 2010, 06:17
- Lokalizacja: Kozienice
- Kontakt:
Kol. INPULS naszkicował tylko pomysł. Wiedział doskonale że chwycę o co chodzi. Jasne że muszą być dwie stałe rolki na karetce i bloczek na zetce. Ludziom wojennym takie arkana nie tajneupadły_mnich pisze: I mało tego źle rozmieszczając bloczki-rolki w górnym położeniu wrzeciona potrzebny jest monstrualny cieżar aby zrównoważyć kilka kilogramów. .

[ Dodano: 2012-04-15, 16:34 ]
bartuss1 pisze:a moze zwyczajnie siłownik beztłoczyskowy, kawałek zbiornika i troche luftu ?
Skrzywienie zawodowe też mnie pchało w tę tronękamar pisze: Raczej mały siłownik beztłoczyskowy może wcisnę.

A najśmieśniejsze jest to , że tak prowadzona linka trzymała mi suport w tokarce karuzelowej

-
- ELITA FORUM (min. 1000)
- Posty w temacie: 2
- Posty: 1592
- Rejestracja: 09 gru 2005, 11:52
- Lokalizacja: Lublin
-
- ELITA FORUM (min. 1000)
- Posty w temacie: 12
- Posty: 1023
- Rejestracja: 25 mar 2011, 20:16
- Lokalizacja: Radomsko
-
- Lider FORUM (min. 2000)
- Posty w temacie: 34
- Posty: 7619
- Rejestracja: 25 gru 2010, 21:55
- Lokalizacja: LUBELSKIE
Do amatora nie piszę.kamar pisze:Kol. INPULS naszkicował tylko pomysł. Wiedział doskonale że chwycę o co chodzi.

Zaleta takiego rozwiązania jest taka że nie ma dodatkowego ciężaru na samej zetce a dodatkowo po części jej odejmuje kilogramów. Można by to zrobić na samej zetce ale wtedy trzeba by ten dodatkowy ciężar wozić na osi X.
-
- Lider FORUM (min. 2000)
- Posty w temacie: 8
- Posty: 8363
- Rejestracja: 05 kwie 2006, 17:37
- Lokalizacja: Kędzierzyn - Koźle
- Kontakt:
jak dobrze pamietam to miałes tam chyba przesuwną zetke na 3 wałkach, czyli jakas masa na prowadnicach za zetką i te bloczki czy coś tam, a ile to bedzie wazyc ?kamar pisze:Bloczek ma być na zetce, ciężarek wykona skok dwa razy wiekszy niż zetka ale połową wagi.
https://www.etsy.com/pl/shop/soltysdesign