PorębaCNC

Pokażesz przykładowe ?
I zrobisz inne potrzebne w kilka minut ?

atlc pisze: ↑

14 gru 2020, 17:27

No no, tylko SZGH, GSK i cała reszta też ma tabelki. No ale co kto woli.

Możesz pokazać jakieś zdjęcia albo film? Bo to już fajniejsze niż gołe cykle, GSK, który znam, ogarnia tylko cykle, tabelek nie wyrzuca.

Żołądek_ pisze: ↑

14 gru 2020, 17:29

i samego cama za worek pieniędzy.

Kolejny będzie straszył Nawet darmowym Cam-em szybciej zrobi złożony kształt
A przymierzając się do CNC to CAD i CAM trzeba liznąć. A nie, jak na filmiku, rysować długopisem na kartce w kratkę
Chociaż, dziś dostałem zamówienie od stałego klienta :

Jakoś nie mam przekonania do darmowych CAMów, chyba, że kolega coś zaproponuje wartego uwagi. Fusion już chyba darmowy nie jest, mam rację?
Jeśli chodzi o CAD/CAM, to to moja codzienność, ze szczególnym naciskiem na CAM.
Konkretnie używam ZW3D i bardzo sobie chwalę, a wsparcie techniczne to już jest wogóle mistrzostwo świata.

Żołądek_ pisze: ↑

14 gru 2020, 17:47

Fusion już chyba darmowy nie jest, mam rację?

Pod pewnymi warunkami jeszcze jest ale i płatny nie wymaga worka jak ten przywołany.

Fajny masz plan, sam bym taką porębę przygarnął, ile ona ma toczenia nad supportem i ile ma maks obrotów ?

Co do dzwonów itd mam 12 NM serwokrokowce w tokarce 380x750 toczenia. Przy dojechaniu do końca zakresu śruby o skoku 5 mm ster wywali błąd maszyna staje. Dzwon spektakularny może być gdy zderzymy się z kręcącym uchwytem. Ta poręba będzie jeździła pewnie ze 2 m/min maks więc bezwładność elementów wielka nie będzie. Trzeba uważać tylko na uchwyt.

Ja bazowanie Z ustawiłem w miejscu gdzie rewolwer na 100 % nie uderzy w uchwyt a i raczej nie przywali w konia. Nie musi jechać daleko w Z.

Co do opinii o serwokrokowcach uważam że były by spoko gdyby nie to że chińczycy oszczędzili na sygnale Z w indexie. Ja mam dołożony poza enkoderami zewnętrzny enkoder z Indexem żeby mieć precyzyjne bazowanie. Poco mi to precyzyjne bazowanie? Do wiercenia, dzięki temu wiertła w rewolwerze zawsze jest w osi wrzeciona. Mam już do tej tokarki liniały mikronowe i będzie sprzężenie zwrotne przez linuxcnc. Co do sprzężenia zwrotnego w linuxie mam to od kilku lat w betonowej frezarce i zapewnia precyzje i pewność pozycji maszyny ale zabija osiągi. Pętla pid jak szarpie krokowcami to silnik szybciej staje dęba i trzeba ograniczyć prędkość maks. Dlatego uważam że do pętli zamkniętej najlepsze były by serwa. W betoniaku pewnie zmieniać nie będę w tokarce raczej tak.

Jeśli chcesz się za to zabierać to dobrze żebyś znał angielski i do poduszki zaczął czytać to: http://linuxcnc.org/docs/2.8/html/

Czytaj szczególnie dział o hal, dużo tego nie ma. Dzięki temu jak w miarę będziesz się orientował co gdzie i jak łatwiej będzie Ci znaleźć w dokumentacji sposób na osiągnięcie twoich celów.

Pozdrawiam i powodzenia

DOHC pisze: ↑

14 gru 2020, 19:19

Fajny masz plan, sam bym taką porębę przygarnął,

W Laskach ponoć stoi jakiś grzmot do wzięcia. Mogę jutro zapytać.

A to zapytaj

Według DTR 960 to max, maszyna jest na panewkach, więc obroty max niewielkie. Będą musiały wystarczyć na początek.
Przelot nad suportem jest określony w dokumentacji jako 290mm, ale kojarzy mi się, że mój pomiar wykazał nieco ponad 300
Sam myślałem o bazowaniu na indeks z serwokroka, ale właśnie kolega Marek mnie uświadomił, że nie mam co liczyć na taki sygnał. Zastanawiałem się przez chwilę, czy nie podmienić po prostu enkoderów, ale póki co nie będę się tym zajmował, jest dość zagadnień, które muszę opracować, do tego zawsze zdążę dojść.
Znajdę tematy traktujące o Twoich maszynach? Szczególnie betoniak mnie zaintrygował.
Dokumentację zamierzam przeczytać, cele mam wysoko, jeśli je porównać do mojej obecnej wiedzy, a tu na forum jest ona mocno ograniczona.

kamar pisze:W Laskach ponoć stoi jakiś grzmot do wzięcia.

Musze kumpla z Lasek zapytac czy coś wie na ten temat