KiCAD - rozmieszczanie elementów...

Jeśli chodzi o eagle - brakujące elementy dość łatwo narysować samemu i stworzyć własną bibliotekę. Trzeba w to włożyć trochę roboty ale po pewnym czasie masz własny zbiór najczęściej używanych elementów ("ulubiony" mikrokontroler, złącza itd.), z padami o odpowiadających ci rozmiarach itd.
Automatycznego rozmieszczania elementów lepiej unikać bo algorytm jest dość głupi a w schemacie często brakuje krytycznych informacji (choćby tego że kondensatory blokujące powinny być tuż przy układach scalonych). Co do autorotera - osobiście nie używam ale podobno potrafi zrobić przyzwoitą robotę jeśli komponenty są sensownie rozłożone i scieżki zasilania poprowadzone.

Ja do projektowania plytek używam programu Sprint Layout 6.0. Auto routera spróbowałem tylko raz i powiedziałem że nigdy więcej. Ale do ręcznego rysowania ścieżek jest bardzo fajny i intuicyjny. Próbowałem kiedyś Eagla ale jakoś nie mogłem się do niego przekonać, jest zbyt skomplikowany.

Wyślij mi schemat na PW, jak Ci się z płytką nie piekli jakoś bardzo to mogę spróbować coś porysować.

Pozdrawiam.

grg12 pisze: ↑

06 wrz 2020, 09:29

Jeśli chodzi o eagle

Jeśli chodzi o Autodesk Eagle, to jeśli ktoś go nie używa, to tak powinno pozostać.

Dlaczego? Do części zastosowań jest darmowy, a sama licencja też nie kosztuje wiele, jeśli trzeba coś bardziej skomplikowanego. A przynajmniej spore są zasoby w internecie do nauki.

Hej.
Chyba każdy miał miał nadzieję na "auto prowadzenie ścieżek "
Ale szybko się z tego leczy.
Jakieś programy za XX tys. euro może to potrafią.
Jest tyle zmiennych do uwzględnienia że głowa boli.
Z Eagle niestety nie pomogę.
Próbowałem ale - program jest dość mało intuicyjny.
Jako tako strawny jest DipTrace - jak dla mnie.
Coś tam robię w TraxMaker - w tym mogę coś porysować - jak by co.
pzd.

Ja w Eagle mogę pomóc, ale KiCada nie znam. Sam Eagle jest tylko przy pierwszym spotkaniu trochę nieporęczny, ale tak naprawdę nie trzeba wiele, żeby rozpracować w nim to, co istotne.

pukury pisze:Jakieś programy za XX tys. euro może to potrafią.

Do tej pory się nie spotkałem z takim, co potrafiłby ogarnąć autorouting na sensownym poziomie (a pracowałem z co najmniej kilkoma). Nawet autorouter od standardu przemysłowego aka. Altiuma wymaga przesiedzenia sporego czasu przy konfiguracji reguł, a i tak nadaje się to co najwyżej do dwóch warstw i max. kilku(nastu) komponentów z uwzględnieniem dalszych poprawek. Ale nie ma się co dziwić. Te algorytmy były pomyślane z myślą o bardzo specyficznych zastosowaniach np. do wyprowadzeń spod BGA/PGA - i tam jako tako da się sobie delikatnie ułatwić pracę. Poza tymi wąskimi zastosowaniami raczej warto robić większość rzeczy ręcznie

Osobiście również zaczynałem od Eagla (jeszcze grubo przed Autodeskiem) i dawał radę, jak się pościągało i pomodyfikowało do swoich potrzeb biblioteki z neta Potem krótko KiCad przy kilku zleceniach, ale z racji, że przyzwyczajony byłem do wcześniejszego, to raczej mi nie podszedł - choć mam wielu znajomych pracujących na nim nawet mając dostęp do o wiele sprawniejszego w mojej opinii oprogramowania. Gdybym miał zaczynać przygodę z elektroniką ponownie, to pewnie też wybrałbym KiCada.

Potem oczywiście już Altium - i tu zostałem, bo to jest kombajn, który robi 50% pracy za użytkownika (po wstępnym przesiedzeniu setek godzin przy ustawieniach ) i w zasadzie cały przemysł z tego korzysta (spory atut dla potencjalnego pracodawcy z mojej branży), są łatwo dostępne biblioteki, kilkoma kliknięciami robi za nas całą dokumentację technologiczną itp. Jeżeli jest możliwość (nietania licencja), to na miejscu autora zawczasu uczyłbym się tego kolosa. Możliwości nieporównywalne z innym softem.

Gdzieś tam po drodze zwiedziłem DipTrace'a, coś tam było od Solidworksa, ale bez szału. Poza tym (i tu tylko ze słyszenia) raczej małe wsparcie produktu. W żadne przeglądarkowe routery bym się raczej nie bawił - szkoda czasu (chyba, że dla jednostkowych, mało skomplikowanych projektów raz na jakiś czas oczywiście).

Pozdrawiam

Design Spark PCB jest bardzo podobny do Eeagla z tego, co pamiętam.

Po pierwsze dzięki za polecenia KiCADa - jest znacznie łatwiejszy niż Eagle. Przynajmniej dla mnie

Po drugie - co mam kliknąć, żeby wartości elementów pojawiły się na symulacji 3D
i czy to jest jednoznaczne z nadrukiem na soldermasce TOP?

Poniżej pierwsze dzieło