A to umożliwia podłączenie do modułu PWM od Piko?tomk38 pisze: kress z pma1050-1
Robert
BŁĘDY w Piko
-
tomk38
- Specjalista poziom 1 (min. 100)
- Posty w temacie: 8
- Posty: 267
- Rejestracja: 26 lis 2013, 10:56
- Lokalizacja: Gdynia
Panowie mam taki problem
Piko po ponownym włączeniu do sieci gubi ustawienia. Używam go już od ok. 3 miesięcy i zdarzyło się to kilka razy...
Nie wiem co może być przyczyną. Używam piko wersja bodajże z lutego tego roku.
Parametry jakie są gubione to moduł PWM, numer portu, bazowanie osi. Reszta bez zmian.
Poniżej zrzut ekranu na dziwnie poprzestawiane parametry PWM, i komunikat od którego wiem że coś się pozmieniało samoczynnie.
Piko po ponownym włączeniu do sieci gubi ustawienia. Używam go już od ok. 3 miesięcy i zdarzyło się to kilka razy...
Nie wiem co może być przyczyną. Używam piko wersja bodajże z lutego tego roku.
Parametry jakie są gubione to moduł PWM, numer portu, bazowanie osi. Reszta bez zmian.
Poniżej zrzut ekranu na dziwnie poprzestawiane parametry PWM, i komunikat od którego wiem że coś się pozmieniało samoczynnie.
-
tomk38
- Specjalista poziom 1 (min. 100)
- Posty w temacie: 8
- Posty: 267
- Rejestracja: 26 lis 2013, 10:56
- Lokalizacja: Gdynia
Całkiem mozliwe że to właśnie w takich okolicznościach gubią się parametry. Mam teź XP, a i rozłączenie systemu się zdarzało...mc2kwacz pisze:Nie wiem czy to jest rozwiązanie (pewnie nie), ale Piko gubi różne rzeczy gdy zamknie się system (wyłączy peceta) bez zamknięcia programu wcześniej. Przynajmniej pod XP tak mam.
Dzięki
-
mc2kwacz
Autor tematu - Lider FORUM (min. 2000)
- Posty w temacie: 55
- Posty: 2920
- Rejestracja: 27 maja 2013, 22:18
- Lokalizacja: gdzieś
Pisałem o tym przy okazji obróbki brył 3d.
Algorytm w Piko wygląda na bardzo prosty i traktuje dokładność obróbki dosłownie, na sztywno a nie dynamicznie. Przy dynamicznej analizie ścieżki, jeśli mamy dłuższy odcinek prosty a potem pod kątem, nie powinno być żadnego błędu ponad dokładność numeryczną albo długość mikrokroku (zależnie co jest większe). Przy sztywnym traktowaniu dokładności, mamy ziarno wynikające z siatki, i wtedy nawet na prostej po skosie wystąpią "zęby" o ziarnistości równej zadeklarowanej dokładności obróbki.
Innymi słowy, przy dynamicznej (intuicyjnej) dokładności obróbki, błędy powinny wystąpić wyłącznie wówczas, gdy idealne wektory byłyby krótsze od zadeklarowanej dokładności obróbki.
Algorytm w Piko wygląda na bardzo prosty i traktuje dokładność obróbki dosłownie, na sztywno a nie dynamicznie. Przy dynamicznej analizie ścieżki, jeśli mamy dłuższy odcinek prosty a potem pod kątem, nie powinno być żadnego błędu ponad dokładność numeryczną albo długość mikrokroku (zależnie co jest większe). Przy sztywnym traktowaniu dokładności, mamy ziarno wynikające z siatki, i wtedy nawet na prostej po skosie wystąpią "zęby" o ziarnistości równej zadeklarowanej dokładności obróbki.
Innymi słowy, przy dynamicznej (intuicyjnej) dokładności obróbki, błędy powinny wystąpić wyłącznie wówczas, gdy idealne wektory byłyby krótsze od zadeklarowanej dokładności obróbki.
