QCAD, czyli jak tego nie robić...

Awatar użytkownika

Autor tematu
tuxcnc
Lider FORUM (min. 2000)
Lider FORUM (min. 2000)
Posty w temacie: 28
Posty: 9836
Rejestracja: 26 lut 2011, 23:24
Lokalizacja: mazowieckie

Re: QCAD, czyli jak tego nie robić...

#21

Post napisał: tuxcnc » 03 wrz 2025, 13:15

atom1477 pisze:
03 wrz 2025, 13:08
tuxcnc pisze:
03 wrz 2025, 12:31
Jesteś zbyt głupi żeby to zrozumieć, ale innym wytłumaczę.
W laserze czy plazmie można sobie ustawić średnicę narzędzia na przykład 0,01 mm (sprawdzałem i działa), a wtedy opisywany problem w ogóle nie istnieje.
Ale z ciebie debil.
Laser też ma swoją średnicę plamki, i ustawianie mniejszej wartości nie ma sensu. Doprowadzi się tym do wycięcia detalu o nieprawidłowych rozmiarach.
W każdej maszynie trzeba podawać rzeczywistą średnicę narzędzia. Nie ma tu wyjątków.
Znowu robisz debilną gównoburzę, bo jesteś zbyt tępy, żeby zrozumieć co znaczy "na przykład".




atom1477
Lider FORUM (min. 2000)
Lider FORUM (min. 2000)
Posty w temacie: 3
Posty: 3891
Rejestracja: 21 kwie 2011, 10:58
Lokalizacja: ::

Re: QCAD, czyli jak tego nie robić...

#22

Post napisał: atom1477 » 03 wrz 2025, 13:23

"Na przykład" tym bardzie potwierdza to co napisałem.
Rzeczy poza twoim przykładem nie działają tak jak opisałeś.
Ja z kolei udowodniłem że przykład jaki podałeś, również tak nie działa.

Awatar użytkownika

Autor tematu
tuxcnc
Lider FORUM (min. 2000)
Lider FORUM (min. 2000)
Posty w temacie: 28
Posty: 9836
Rejestracja: 26 lut 2011, 23:24
Lokalizacja: mazowieckie

Re: QCAD, czyli jak tego nie robić...

#23

Post napisał: tuxcnc » 03 wrz 2025, 13:29

atom1477 pisze:
03 wrz 2025, 13:23
"Na przykład" tym bardzie potwierdza to co napisałem.
Rzeczy poza twoim przykładem nie działają tak jak opisałeś.
Ja z kolei udowodniłem że przykład jaki podałeś, również tak nie działa.
Człowieku, weź się pieprznij w swój pusty łeb, zanim rozpieprzysz kolejny wątek, do którego nie wiadomo po cholerę wszedłeś, bo nie masz nic do powiedzenia na temat.
Temat jest o module CAM w programie QCAD, a nie o tym czy zawsze element ma być wycięty z dokładnością do setki, bo nie zawsze, koniec i kropka.

Awatar użytkownika

kozak12
Specjalista poziom 2 (min. 300)
Specjalista poziom 2 (min. 300)
Posty w temacie: 23
Posty: 398
Rejestracja: 22 cze 2013, 16:49
Lokalizacja: mazowsze

Re: QCAD, czyli jak tego nie robić...

#24

Post napisał: kozak12 » 03 wrz 2025, 13:38

tuxcnc pisze:
03 wrz 2025, 12:31

Dlatego będę się upierał, że autor tych debilizmów frezarkę widział tylko na obrazku...
Ty za to jesteś fachowcem od wysokich lotów.
I z każdej dziedziny masz doktorat.
Jak Ci nie pasuje kup inny program i w nim rob.

Awatar użytkownika

Autor tematu
tuxcnc
Lider FORUM (min. 2000)
Lider FORUM (min. 2000)
Posty w temacie: 28
Posty: 9836
Rejestracja: 26 lut 2011, 23:24
Lokalizacja: mazowieckie

Re: QCAD, czyli jak tego nie robić...

#25

Post napisał: tuxcnc » 03 wrz 2025, 13:57

kozak12 pisze:
03 wrz 2025, 13:38
Jak Ci nie pasuje kup inny program i w nim rob.
Nawet nie muszę kupować, bo do 2,5D mam Librecad + dxf2gcode (oba darmowe, GPL).
Ten zestaw zasadniczo zaspokaja moje potrzeby, choć jest trochę upierdliwy w użyciu.
Fajnie by było jednak mieć wszystko w jednym programie i jeszcze jakieś dodatkowe funkcje.
Ale zapłacić sto euro, żeby zastanawiać się "co poeta miał na myśli" i jak obejść te debilizmy, to jednak nie jest atrakcyjna oferta...

Awatar użytkownika

kozak12
Specjalista poziom 2 (min. 300)
Specjalista poziom 2 (min. 300)
Posty w temacie: 23
Posty: 398
Rejestracja: 22 cze 2013, 16:49
Lokalizacja: mazowsze

Re: QCAD, czyli jak tego nie robić...

#26

Post napisał: kozak12 » 03 wrz 2025, 14:45

tuxcnc pisze:
03 wrz 2025, 13:57
kozak12 pisze:
03 wrz 2025, 13:38
Jak Ci nie pasuje kup inny program i w nim rob.
Nawet nie muszę kupować, bo do 2,5D mam Librecad + dxf2gcode (oba darmowe, GPL).
Ten zestaw zasadniczo zaspokaja moje potrzeby, choć jest trochę upierdliwy w użyciu.
Fajnie by było jednak mieć wszystko w jednym programie i jeszcze jakieś dodatkowe funkcje.
Ale zapłacić sto euro, żeby zastanawiać się "co poeta miał na myśli" i jak obejść te debilizmy, to jednak nie jest atrakcyjna oferta...
Ciężko zrozumieć że ten program tak ma?
Inne mają inaczej . Czy lepiej do jednego lepiej do drugiego nie.
Przykład do wycinania otworów plazma najlepsze efekty były u mnie jak palnik wchodził spirala .
Tzn przy blasze grubości 10-15mm otwór był prawie idealny.
Przy innych ustawieniach zostawał ząbek. W tym czy innym miejscu.
A do frezowania wystarczy okręgu łuk
Do frezowania zewnętrznych kształtów wystarczy prosta stycznia od rogu .
Ja tego co robię wrzucam to co mi potrzebne w tym czy innym programie.

Awatar użytkownika

Autor tematu
tuxcnc
Lider FORUM (min. 2000)
Lider FORUM (min. 2000)
Posty w temacie: 28
Posty: 9836
Rejestracja: 26 lut 2011, 23:24
Lokalizacja: mazowieckie

Re: QCAD, czyli jak tego nie robić...

#27

Post napisał: tuxcnc » 03 wrz 2025, 16:27

Chyba wiem.
Otóż <długość wejścia musi być większa od średnicy freza>, to zasada stosowana przy G41/G42.
Wynika to z prostej zależności geometrycznej, mianowicie ruch startujemy z takiego położenia, żeby narzędzie dojeżdżając do konturu mogło odsunąć się od niego o swój promień.
Problem polega na tym, że QCAD nie generuje g-kodu z G41/G42...
Oto przykład:
Obrazek
Obrazek

Kod: Zaznacz cały

N10 G10 L1 P1 R3
N20 G0 Z50
N30 G0 X-22.8284 Y24.1716
N40 T1 M6
N50 S1000 M03
N60 G0 Z2
N70 G1 Z-4 F300
N80 G3 X-20 Y23 I2.8284 J2.8284 F1000
N90 G1 X20
N100 G2 X23 Y20 I0 J-3
N110 G1 Y-20
N120 G2 X20 Y-23 I-3 J0
N130 G1 X-20
N140 G2 X-23 Y-20 I0 J3
N150 G1 Y20
N160 G3 X-24.1716 Y22.8284 I-4 J0
N170 G1 Z2
N180 G0 Z50
N190 M30
Czyli w linii N10 jest generowana pozycja w tabeli narzędzi, ale nie ma w kodzie G40/G41/G42, natomiast QCAD generuje zwykłą ścieżkę według jakiegoś własnego (i popieprzonego) algorytmu.
Nawiasem mówiąc, generowany jest taki sam kod, bez względu jaki postprocesor wybierze się z listy...
Czyli pomieszanie z poplątaniem.

Awatar użytkownika

kozak12
Specjalista poziom 2 (min. 300)
Specjalista poziom 2 (min. 300)
Posty w temacie: 23
Posty: 398
Rejestracja: 22 cze 2013, 16:49
Lokalizacja: mazowsze

Re: QCAD, czyli jak tego nie robić...

#28

Post napisał: kozak12 » 03 wrz 2025, 17:05

Dziwne podejście chcesz mieć super mercedesa na ful wypasie za mniej niż jedną dniówkę?

Dodane 18 minuty 32 sekundy:
Poza tym lewy górny nie masz wybranego g41 g42

Awatar użytkownika

Autor tematu
tuxcnc
Lider FORUM (min. 2000)
Lider FORUM (min. 2000)
Posty w temacie: 28
Posty: 9836
Rejestracja: 26 lut 2011, 23:24
Lokalizacja: mazowieckie

Re: QCAD, czyli jak tego nie robić...

#29

Post napisał: tuxcnc » 03 wrz 2025, 17:30

kozak12 pisze:
03 wrz 2025, 17:05
Poza tym lewy górny nie masz wybranego g41 g42
No faktycznie, zmieniałem nie w tym oknie (dla nowego rysunku)...
Po zmianie w "lewym górnym" usuwa wygenerowane wcześniej ścieżki i używane narzędzia, więc trzeba wszystko zaczynać od nowa...
Dostałem coś takiego:
Obrazek
Zachwycony nie jestem, ale faktycznie, tym razem kod jest z G41/G42

Kod: Zaznacz cały

N10 G10 L1 P1 R3
N20 G0 Z50
N30 G0 X27 Y20
N40 T1 M6
N50 S1000 M03
N60 G0 Z2
N70 G1 Z-4 F300
N80 F1000
N90 G41 X34
N100 G3 X20 I-7 J0
N110 G1 Y-20
N120 X-20
N130 Y20
N140 X20
N150 G3 Y34 I0 J7
N160 G40 G1 Y27
N170 Z2
N180 G0 Z50
N190 M30

Awatar użytkownika

kozak12
Specjalista poziom 2 (min. 300)
Specjalista poziom 2 (min. 300)
Posty w temacie: 23
Posty: 398
Rejestracja: 22 cze 2013, 16:49
Lokalizacja: mazowsze

Re: QCAD, czyli jak tego nie robić...

#30

Post napisał: kozak12 » 03 wrz 2025, 17:58

Nie jesteś zachwycony bo po co dodałeś linię prostą wystarczy łuk .

Dodane 1 minuta 32 sekundy:
Ewentualnie Dodaj linię styczna 1 mm tu masz dodana pod kątem

Dodane 4 minuty 45 sekundy:
Po zmianie postprocesora trzeba zapisać ustawienia i zapewne uruchomić od nowa.
Programem bawiłem się z pół roku temu że dwie godziny program jak program są lepsze i są gorsze.

ODPOWIEDZ Poprzedni tematNastępny temat

Wróć do „Ogólne dyskusje na temat oprogramowania CAD/CAM”