QCAD, czyli jak tego nie robić...

jasiekk7 pisze: ↑

04 wrz 2025, 10:38

Nie da się wybrać "none" jeżeli używamy kompensacji.
Generalnie ten ruch po odcinku prostym do łuku na wejściu i wyjściu nie jest jakimś problemem choć rzeczywiście wydaje się zbędny. Nie nazwałbym tego błędem a "przypadłością" programu. Prosty program to wielu parametrów ustawić się po prostu nie da.

Proponuję wybierać dosunięcie prostopadłe, odsunięcie to promień i dać jakiś niezerowy overcut. Dla zewnętrznych konturów to powinno dać zadowalający efekt. Programowanie maszyn to często kombinowanie.

jasiekk7 pisze: ↑

04 wrz 2025, 10:38

Generalnie ten ruch po odcinku prostym do łuku na wejściu i wyjściu nie jest jakimś problemem choć rzeczywiście wydaje się zbędny.

G10 L1 P1 R10
M6 T1
S1000 F1000
G0 Z20
G0 X30 Y0
G1 Z-5
G41
G3 X0 I-15 J0
G1 Y-30
G40 X10
G0 Z20
M30

jasiekk7 pisze:Generalnie ten ruch po odcinku prostym do łuku na wejściu i wyjściu nie jest jakimś problemem choć rzeczywiście wydaje się zbędny

jasiekk7 pisze: ↑

05 wrz 2025, 09:52

Rzeczywiście, ale ta linia może mieć długość 0.001 więc matematycznie do rozwiązania.
Program jest na tyle nieskomplikowany, że należy się godzić na pewne uproszczenia. Nawiasem mówiąc to by się bardziej przydało ustawienie długości tego odcinka od mnogości wejść: pół-okręgiem, ćwierć-okręgiem czy 1/8 okręgu (co można zastąpić wpisywaniem kąta).

kozak12 pisze: ↑

05 wrz 2025, 10:28

Jak tux ustawił wejście pół okrego długość dojścia 6mm i się dziwi że ma co ma.

tuxcnc pisze: ↑

05 wrz 2025, 13:17

Czy to jest jakiś problem nie odzywać się w temacie którego się nie rozumie

tuxcnc pisze: ↑

05 wrz 2025, 13:17

.
Autor modułu CAM w QCAD kroi materiał bez sensu, zamiast wejście wykonać na bezpiecznej wysokości i jest święcie przekonany, że tak musi być...