Ploterek, nowy nabytek

cawboy · Post napisał: **cawboy** » 01 maja 2025, 18:21

Panowie, tu nikt nie pytał jaki program sterujący użyć, nie ma o co się sprzeczać. Maszyna przywita linuxcnc, za 1700 zł wolę inne graty dołożyć. Usiadłem i na chłodno pomyślałem, linuxa w miarę znam, raczej z konfiguracją problemu nie będzie. Piko przez chwile miałem w maszynie (sprzedana) było ok, ale cam średnio mi pasował, także zbędny wydatek. (jak dla mnie oczywiście).

grzes_rupinski1 · Post napisał: **grzes_rupinski1** » 01 maja 2025, 18:30

cawboy pisze: ↑
01 maja 2025, 18:21
Usiadłem i na chłodno pomyślałem,
Piko przez chwile miałem w maszynie (sprzedana) było ok, ale cam średnio mi pasował, także zbędny wydatek. (jak dla mnie oczywiście).

Pisałem

Dodane 2 minuty 22 sekundy:

grzes_rupinski1 pisze: ↑
01 maja 2025, 16:12

Ja czasami robię sobie tabelkę po lewej minusy po prawej plusy i dla mnie wbudowany cam to na plus.
Ktoś kto cały czas na czymś innym pracuje dla niego to będzie minus. Punkt widzenia zależy od punktu patrzenia.

Dodane 2 minuty 37 sekundy:
No i fajnie. Najważniejsze że plan idzie do przodu

tuxcnc · Post napisał: **tuxcnc** » 01 maja 2025, 18:54

cawboy pisze: ↑
01 maja 2025, 18:21
Maszyna przywita linuxcnc

Może spróbuj z tym espduino-cncshield-w5500-czyli-najtansz ... 23714.html
Oczywiście do zintegrowanych serwokrokowców CNCShield nie potrzebujesz, natomiast może być potrzebna płytka z ULN2803 albo inny konwerter napięć (też po kilka PLN/szt).
To jest groszowy wydatek, a przydałoby się żeby ktoś to przetestował w boju.
Ja tylko sprawdziłem czy w ogóle działa.
EC500 polecać Ci nie będę, bo co prawda działa to bardzo dobrze, ale są problemy na początku (trzeba wgrać nowy firmware, a czasem się nie udaje...)
Są jeszcze wynalazki na Raspberry Pi 4 (Pi 5 na razie odradzam), też da się złożyć sterowanie za 3-4 stówki (z tym że już PC nie potrzeba). Mnie to rozwiązanie niespecjalnie przypadło do gustu, bo lubię mieć pod ręką podstawowe narzędzia CAD/CAM a to nie jest zbyt mocna platforma, ale może Ty polubisz.
Ani w Linumeric, ani w MESA bym się nie pchał.

cawboy · Post napisał: **cawboy** » 01 maja 2025, 19:11

tuxcnc pisze:Może spróbuj z tym

Spojrzeć mogę, ale już tyle czasu przepalam na hobby i inne projekty, że mi doby brakuje, o narzekaniach rodziny nie wspominając.
Za niespełna 3 tygodnie krótki urlop i już mi myśli biegają, co ja tam ..rwa będę robił, bez mojego garażu

Chory człowiek.

Avalyah · Post napisał: **Avalyah** » 01 maja 2025, 20:02

cawboy pisze:cam średnio mi pasował, także zbędny wydatek.

CAM przecież jest darmowy

Ja w ogóle z CAMa nie korzystam, wolę Fusiona. To samo z generowaniem kodu na maszynę - zawsze generuję z postprocesora, który jest sprawdzony i jakoś problemu nie mam. Nie wyobrażam sobie przerzucać mojego kodu na zupełnie inną maszynę i oczekiwać, że będzie działać, albo, że maszyna wskaże mi wszystkie błędy. Jakbym chciał na inną maszynę to używam innego postprocesora i tyle.

cawboy · Post napisał: **cawboy** » 01 maja 2025, 20:14

Avalyah pisze:CAM przecież jest darmowy

Pisałem o całości...z kluczem extended. Reszta co napisałeś to chyba nie do mnie.

cawboy · Post napisał: **cawboy** » 02 maja 2025, 20:42

Przed zakupami raz jeszcze pochyliłem się nad maszyną w celu sprawdzenia co oni tam "upchali" i tu niespodzianka, nie jest źle. Silniki to
Cw-motor 86bhh114-504d-35c a sterowniki Leadshine MA860C. Uruchomiłem jedną oś pod linuxem, zwykła płytka lpt i bardzo ładnie to pracuje. Na dzień dzisiejszy zostawię te silniki, podłącze całość i zobaczę jak maszyna spisuje się w boju.
Obrazek

drzasiek90 · Post napisał: **drzasiek90** » 04 maja 2025, 10:54

Silnik krokowy z dobrym stabilnym sterowaniem jest całkowicie wystarczający. Nie ma co sobie dokładać na siłę roboty i kosztów - zgubienie kroków czy niestabilna praca to nie jest żadną cecha silnika krokowego ale słabego sterowania i źle dobranych parametrów.
Przy stabilnym sterowaniu i prawidłowo ustawionych parametrach silnik krokowy działa pewnie i stabilnie.
Serwo-krokowy ma zaletę wtedy jak faktycznie zrobisz błąd i przewalisz z parametrami obróbki lub coś innego się spapra, krokowy stanie ale sterowanie o tym nie będzie wiedziało i będzie szło dalej, co może narobić szkód. Serwo-krokowy stanie, ale będzie w stanie zgłosić błąd i sterowanie się zatrzyma.

tuxcnc · Post napisał: **tuxcnc** » 04 maja 2025, 11:04

drzasiek90 pisze: ↑
04 maja 2025, 10:54
Silnik krokowy z dobrym stabilnym sterowaniem jest całkowicie wystarczający. Nie ma co sobie dokładać na siłę roboty i kosztów - zgubienie kroków czy niestabilna praca to nie jest żadną cecha silnika krokowego ale słabego sterowania i źle dobranych parametrów.
Przy stabilnym sterowaniu i prawidłowo ustawionych parametrach silnik krokowy działa pewnie i stabilnie.

Bzdury piszesz.
Silnik krokowy musi być mocno przewymiarowany, bo tak naprawdę liczą się jego parametry przy 1000 obr/min (albo i więcej), a te stanowią ułamek parametrów nominalnych.
Serwo lub serwokrokowiec dają się chwilowo przeciążać i radzą sobie tam, gdzie krokowiec się zatrzyma.
Natomiast co do roboty i kosztów, to lepiej wypadają napędy zintegrowane.

drzasiek90 · Post napisał: **drzasiek90** » 04 maja 2025, 12:01

Sam silnik jest taki sam.
W serwo jest dodatkowo enkoder.
Ale sam silnik pracuje tak samo.
Jeśli sterowanie lub obciążenie wymaga, aby silnik serwo-krokowy pracował z błędem to znaczy, że coś jest nie dobrze. Z jednej strony ktoś walczy o setki dokładności a z drugiej strony macha ręką, że silnik nie jest na ten pozycji na jaka wskazuje sterowanie?

W gruncie rzeczy i ogólnie napęd serwo-krokowy jest oczywiście lepszy.
Ale ja nie o tym przecież pisałem.
Ja pisałem o tym, że napęd na zwykłym krokowy też może być bardzo dobry.

Ploterek, nowy nabytek

Re: Ploterek, nowy nabytek

Re: Ploterek, nowy nabytek

Re: Ploterek, nowy nabytek

Re: Ploterek, nowy nabytek

Re: Ploterek, nowy nabytek

Re: Ploterek, nowy nabytek

Re: Ploterek, nowy nabytek

Re: Ploterek, nowy nabytek

Re: Ploterek, nowy nabytek

Re: Ploterek, nowy nabytek

Szyna liniowa HGR20R 2400mm HIWIN

Bit Standard, TORX, C 6.3, T20 WIHA

Szyna liniowa HGR20R 2400mm HIWIN

Bit Standard, TORX, C 6.3, T20 WIHA

Zaloguj się • Zarejestruj się

Połącz się z kontem sieci społecznościowej