:)q
Lasery Kimla wycinają za darmo
Firma Kimla wycina laserem za darmo
-
oprawcafotografii
- Lider FORUM (min. 2000)
- Posty w temacie: 33
- Posty: 6105
- Rejestracja: 29 kwie 2009, 10:11
- Lokalizacja: Kraków / Jaworzno / Kopanka
Re: Lasery Kimla wycinają za darmo
Między kolejnymi ciętymi odcinkami głowica porusza się metodą teleportacji :)
q
:)q
„Największym wrogiem wolności jest najedzony niewolnik.”
-
lobudek
- Specjalista poziom 1 (min. 100)
- Posty w temacie: 11
- Posty: 228
- Rejestracja: 13 cze 2013, 15:54
- Lokalizacja: Bydgoszcz
Re: Lasery Kimla wycinają za darmo
Takiej szybkości się nie spodziewałem. Blacha 6mm, a tnie jakby to była 0,5mm! Można wiedzieć z jaką szybkością odbywało się cięcie?
-
Sirious1976
- Czytelnik forum poziom 2 (min. 20)
- Posty w temacie: 4
- Posty: 25
- Rejestracja: 20 lis 2020, 09:06
-
Sirious1976
- Czytelnik forum poziom 2 (min. 20)
- Posty w temacie: 4
- Posty: 25
- Rejestracja: 20 lis 2020, 09:06
Re: Lasery Kimla wycinają za darmo
Oj dobrze to wygląda 
Czy przy 4kW i 6kW prędkości cięcia są drastycznie mniejsze??
Czy przy 4kW i 6kW prędkości cięcia są drastycznie mniejsze??
-
nicek
Autor tematu - Specjalista poziom 2 (min. 300)
- Posty w temacie: 117
- Posty: 422
- Rejestracja: 06 kwie 2011, 23:00
- Lokalizacja: Polska
Re: Lasery Kimla wycinają za darmo
Niestety zależność prędkości od mocy i grubości materiału nie jest liniowa.
Można przyjąć oczywiście pewne uproszczenia i odpowiedzieć na pytanie przy jakiej grubości i mocy opłaca się przejść na azot zamiast tlenu.
Tlenem tnie się przy znacznie niższych ciśnieniach niż przy azocie, więc szybkość cięcia w azocie musi być na tyle duża aby skompensować większe zużycie azotu.
W praktyce oznacza to, że opłacalność cięcia azotem stali czarnej w stosunku do tlenu zależy od posiadanej mocy i tak dla:
4kW do 5mm
6kW do 6mm
8kW do 8mm
10kW do 10mm
itd.
Natomiast np. czy laser 6kW będzie ciął stal czarną 8mm w azocie?
Będzie, ale przyrost prędkości w stosunku do tlenu będzie niewielki, a przy 8kW blachę 8mm da się ciąć nawet 3 - 4 razy szybciej niż w tlenie.
Wówczas nie dość że tniemy taniej to jeden laser tnący w azocie zastępuje nawet 4 lasery tnące w tlenie.
Można przyjąć oczywiście pewne uproszczenia i odpowiedzieć na pytanie przy jakiej grubości i mocy opłaca się przejść na azot zamiast tlenu.
Tlenem tnie się przy znacznie niższych ciśnieniach niż przy azocie, więc szybkość cięcia w azocie musi być na tyle duża aby skompensować większe zużycie azotu.
W praktyce oznacza to, że opłacalność cięcia azotem stali czarnej w stosunku do tlenu zależy od posiadanej mocy i tak dla:
4kW do 5mm
6kW do 6mm
8kW do 8mm
10kW do 10mm
itd.
Natomiast np. czy laser 6kW będzie ciął stal czarną 8mm w azocie?
Będzie, ale przyrost prędkości w stosunku do tlenu będzie niewielki, a przy 8kW blachę 8mm da się ciąć nawet 3 - 4 razy szybciej niż w tlenie.
Wówczas nie dość że tniemy taniej to jeden laser tnący w azocie zastępuje nawet 4 lasery tnące w tlenie.
-
Sirious1976
- Czytelnik forum poziom 2 (min. 20)
- Posty w temacie: 4
- Posty: 25
- Rejestracja: 20 lis 2020, 09:06
Re: Lasery Kimla wycinają za darmo
Pytanie, być może dla niektórych wyda się oczywiste, wręcz banalne, ale czy przy przejściu na tlen, dokładność cięcia/ lub wprost jakość wyciętych detali (pomijając spadek prędkości) pozostaje niezmieniona? Medium inne, prawdopodobnie inna dysza, ciśnienie gazu też sporo mniejsze. Musi mieć to swoje skutki, przynajmniej tak podpowiada logika.
