skrobanie

strikexp · Post napisał: **strikexp** » 17 sty 2018, 10:20

Z drugiej strony można przykleić szybę do usztywniacza i kłaść ją na detal. Muszę coś takiego wypróbować bo zapowiada się hit cenowy

Post napisał: **pitsa** » 17 sty 2018, 10:45

strikexp pisze:szkło jest cieczą w stanie przechłodzonym. Czyli płynie bardzo powoli

Powtarzasz bajki. Płynie nie szybciej niż inne materiały. Da się przecież hartować.

Nie warto kleić do innego usztywniacza ze względu na różną rozszerzalność cieplną. Szkło do szkła w kilku warstwach będzie ok.

kolec7 · Post napisał: **kolec7** » 17 sty 2018, 10:50

Przecież ten pomysł już się kiedyś przewijał na tym forum.
Przelećcie czujnikiem zegarowym po szybie położonej na stole i mina zrzednie.
Po sklejeniu kilku szybek razem, to podejrzewam, że będzie jeszcze gorzej.
Ja po tej próbie, zakupiłem za radą Romana płytę w Viśle i jestem mega zadowolony.

strikexp · Post napisał: **strikexp** » 17 sty 2018, 11:03

@pitsa
No wiem czy nie szybciej, szyby w oknach zmieniają grubość o 50% po kilkudziesięciu latach. Ze stalą nie widziałem takich cudów, może jestem za młody

@kolec7
Czyli jednak soczewka pocięta na kawałki

Ale jak pisałem to pewnie tylko z jednej strony, z drugiej jest płaska.
Według wikipedii szyba musi zostać wyprodukowana metodą Pilkingtona. Którą stosują tylko 4 firmy na świecie: Asahi Glass, NSG/Pilkington, Saint-Gobain i Guardian Industries.

rdarek · Post napisał: **rdarek** » 17 sty 2018, 12:09

strikexp pisze: ↑
17 sty 2018, 11:03
Według wikipedii szyba musi zostać wyprodukowana metodą Pilkingtona. Którą stosują tylko 4 firmy na świecie: Asahi Glass, NSG/Pilkington, Saint-Gobain i Guardian Industries.

tu link do filmiku o produkcji szkła float w hucie szkła Pilkington
https://youtu.be/OVokYKqWRZE?t=70 w 1:10 minucie pięknie widać odbicie lamp w tej super hiper równej sztywnej i płaskiej tafli szkła float

strikexp · Post napisał: **strikexp** » 17 sty 2018, 12:21

To że szyba jedzie po rolkach to na pewno nie powoduje drgań i ugięć

Idąc Twoim rozumowaniem zrób sobie płytę traserską z lustra. I to jest nawet niezły pomysł, bo lustro faktycznie może być dokładniej wykonane.

rdarek · Post napisał: **rdarek** » 17 sty 2018, 13:08

strikexp pisze: ↑
17 sty 2018, 12:21
To że szyba jedzie po rolkach to na pewno nie powoduje drgań i ugięć

Tam widać jakość pomijając drgania, ugięcie pojedynczej szyby 3-6mm jest spore a tu masz ciekawostkę:

Tolerancja grubości wg PN EN 12 150/ PN EN
14 179/ PN EN 1863, oparta na normie PN
EN 572-8
Grubość nominalna [mm] Tolerancja [mm]
Float Wzorzyste
3-6 +-0,2 +-0,5
8 +-0,3 +-0,8
10 +-0,3 +-1,0
12 +-0,3 _
15 +-0,5 _
19 +-1,0 _

Ciekawa jest również tabela 15

Pobrane z: Specyfikacja jakościowa AGC Glass Unlimited http://clearview.pl/wp-content/uploads ... bu_AGC.pdf
A temat szkła zamiast płyty traserskiej był już poruszany kol. Roman również się w tym temacie wypowiadał

Roy · Post napisał: **Roy** » 17 sty 2018, 19:38

A lustro nie zastąpi płyty traserskiej? Nie jest dokładniejsze niż zwykłe szkło?

strikexp · Post napisał: **strikexp** » 17 sty 2018, 19:58

Nie wiem czy dokładniejsze, ale moim zdaniem różnica grubości to jedno a równość powierzchni tworzonej na ciekłej cynie to drugie.
Po prostu trzeba wziąć taki mechanizm to wykrywania pochylenia. Czyli dwa czujniki zegarowe zamocowane naprzeciwko siebie względem wrzeciona i w tych samych odległościach. Jak uda się ustawić lustro prostopadle do wrzeciona to znaczy że nadaje się na płytę traserską. Tylko od razu zaznaczam że równa jest tylko jedna strona od strony ciekłej cyny.
Od biedy można przejechać jednym czujnikiem i zobaczyć czy różnice odczytów wskazują na pochylenie w jakimś kierunku. Ja niestety nie mam teraz czasu na wycieczki do warsztatu

RomanJ4 · Post napisał: **RomanJ4** » 17 sty 2018, 23:48

Są też inne metody sprawdzania płaskości szkła, np optyczne
http://www.oknonet.pl/szklo/szyby_pojed ... 14700.html
https://www.edmundoptics.com/resources/ ... cal-flats/
https://www.slideshare.net/Nexterion/sc ... tnessver02
https://wp.optics.arizona.edu/jcwyant/w ... s.pptx.pdf

http://what-when-how.com/metrology/surf ... metrology/

http://www.smallworkshop.co.uk/2016/03/ ... eed-to-be/
http://darkfield.com/industries/glass/
http://fpaynter.com/2015/11/glass-print ... l-part-ii/

Moje zdanie jest takie, szkło kalibrowanego granitu czy płyty oczywiscie nie zastąpi (na szczęście 400x400÷600mm.. już nie są tak koszmarnie drogie), ale jeśli ktoś ich nie ma to niewielkich rozmiarów gruby Float może mu do warsztatowych pomiarów je zastąpić. Podobnie z trammingiem głowic do stołów - rowki teowe przeszkadzają w pomiarze tą metodą
Obrazek

i tu kwadratowa szklana płyta o boku równym szerokości stołu bedzie pomocna, wystarczajaco płaska.. (oczywiście powierzchnia stołu nie może być zryta, mieć wystajacych ponad płaszczyznę bruzd, zbić, itp)

http://www.chaski.org/homemachinist/vie ... hp?t=26637
http://www.practicalmachinist.com/vb/ge ... ce-216798/

Dodane 19 minuty 37 sekundy:
Warto zerknąć..
https://blog.gahooa.com/2014/11/25/make ... s-testing/

skrobanie

Re: skrobanie

Re: skrobanie

Re: skrobanie

Re: skrobanie

Re: skrobanie

Re: skrobanie

Re: skrobanie

Re: skrobanie

Re: skrobanie

Re: skrobanie

Szyna liniowa REXROTH 1605-804-31 0225mm

Dwójnik MC4 z kablem

Szyna liniowa REXROTH 1605-804-31 0225mm

Dwójnik MC4 z kablem

Zaloguj się • Zarejestruj się

Połącz się z kontem sieci społecznościowej