Może projekt jaki jest taki jest ale ilustruje jak teoretycznie powinna (lub może) wyglądać oś Z
Pozdrawiam .
A to moja zabaweczka.
-
bartuss1
- Lider FORUM (min. 2000)
- Posty w temacie: 5
- Posty: 8363
- Rejestracja: 05 kwie 2006, 17:37
- Lokalizacja: Kędzierzyn - Koźle
- Kontakt:
tu nie ma co uzasadniac - cały plus takiego rozwiązania to zmniejszenie wymiaru grubości zespołu osi Z od belki czyli zmniejszenie pola martwego, minusem zas koniecznośc podnoszenia silnikiem całej masy - prowadnic, śruby i wrzeciona
Ostatnio zmieniony 12 sty 2008, 09:12 przez bartuss1, łącznie zmieniany 1 raz.
https://www.etsy.com/pl/shop/soltysdesign
-
paulg
- Specjalista poziom 3 (min. 600)
- Posty w temacie: 2
- Posty: 790
- Rejestracja: 28 paź 2005, 19:59
- Lokalizacja: Wejherowo
- Kontakt:
Witam.
Wg mnie konstrukcje osi Z tego typu jest po pierwsze "sztywna" no i co również ważne - konstrukcja musi "wyglądać"
- a dla mnie takie rozwiązanie spełnia wszystkie (tak czy inaczej ograniczone przez amatorkę) założenia . 
Pozdrawiam
Wg mnie konstrukcje osi Z tego typu jest po pierwsze "sztywna" no i co również ważne - konstrukcja musi "wyglądać"
- a dla mnie takie rozwiązanie spełnia wszystkie (tak czy inaczej ograniczone przez amatorkę) założenia . Pozdrawiam
"Tak naprawdę, to nie rozumiesz jakiegoś zagadnienia, dopóki nie potrafisz go wytłumaczyć swojej babci."
Albert Einstein
Albert Einstein
-
251mz
- Moderator
-
Lider FORUM (min. 2000)
- Posty w temacie: 2
- Posty: 4478
- Rejestracja: 27 sie 2004, 21:59
- Lokalizacja: Polska
to bardzo ciekawe...bartuss1 napisał/a:
plus takiego rozwiązania to zmniejszenie wymiaru grubości zespołu osi Z od belki
Ja też nie widzę tego efektu, dla mnie wymiar nie zależy od tego, czy wózki jeżdżą po prowadnicach, czy odwrotnie. Co do różnicy w ciężarze, to zgoda.
prosze zatem przymocować szyny do osi Z , jestem ciekaw jak to zrobicie bez poszerzania konstrukcji osi Z , poza tym wtedy os Z bedąca w położeniu różnym od centralnego bedzie wystawała po za obrys konstrukcji bramy
-
bartuss1
- Lider FORUM (min. 2000)
- Posty w temacie: 5
- Posty: 8363
- Rejestracja: 05 kwie 2006, 17:37
- Lokalizacja: Kędzierzyn - Koźle
- Kontakt:
krótko mówiąc powstaną jeszce jedne plecy do których trzebaby te prowadnice przykręcić, na dole i szczycie plecow kostki lozyskowania sruby pociagowej no i częśc suwliwa także musi być troche odsunieta o kilka mm wzgledem kostki lozyskowej,
w układzie krzyzakowym jak na rys zaoszczędzamy przynajmniej 40mm odstawania osi od belki, przy prowadnicach jest to dość ekonomiczne rozwiązanie, ale przy wałkach powstaje problem gdzie schowac lozyska i jak tę kostkę krzyżakową wykonać
w układzie krzyzakowym jak na rys zaoszczędzamy przynajmniej 40mm odstawania osi od belki, przy prowadnicach jest to dość ekonomiczne rozwiązanie, ale przy wałkach powstaje problem gdzie schowac lozyska i jak tę kostkę krzyżakową wykonać
https://www.etsy.com/pl/shop/soltysdesign
-
mariohs
Autor tematu - Specjalista poziom 1 (min. 100)
- Posty w temacie: 19
- Posty: 218
- Rejestracja: 02 sty 2007, 20:12
- Lokalizacja: Małopolska
Widzę że koledzy mają takie same dylemaciki jak ja. Wykształcenie technik mechanik nie daje mi w tym problemie spokoju. Jak zlikwiduje jeden dylemat lub się do niego przekonam to pojawią się nastepny co do tej osi Z.
A co z tymi podzespółami do kompa co najlepiej współpracują z machem2 i3.
Chcciałbym jakąś 2rdzeniówke złożyć tylko nie wiem jakiego procka włożyć i karte graficzną ze 2Giga ram. Płyta i karta graficzna też jest ważna. Pomocy bo nie chce żeby mi się to wszystko klinowało podczas pracy!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
[ Dodano: 2008-01-12, 18:10 ]
Zdecydowałem że jednak wózki będą przykręcone na sztywno zas prowadnice będą ruchome góra dół. Decyzja moja jest podjeta na podstawie tego że boję sie gdyby to było na odwrót bałbym się koizji płyty do której byłyby przykrecone prowadnice nieruchome. Pozatym różnie może być z wysokością obrobianego przedmiotu.
[ Dodano: 2008-01-12, 18:20 ]
A tak przy okazji jeszcze się spytam bardziej doswiadczonych.
Ja jeśli chodzi o prowadnice frezuję rowek w płaskowniku szerszy od niej jakieś 0,5mm. czy takie rozwiąznie jest dobre, bo widze że częśc kolegów robi płaskownik dociskowy z boku w celu wyregulowania tych prowadnic. W moim przypadku wszystko bedzie frezowane na stole z jednego zamocowania.
A co z tymi podzespółami do kompa co najlepiej współpracują z machem2 i3.
Chcciałbym jakąś 2rdzeniówke złożyć tylko nie wiem jakiego procka włożyć i karte graficzną ze 2Giga ram. Płyta i karta graficzna też jest ważna. Pomocy bo nie chce żeby mi się to wszystko klinowało podczas pracy!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
[ Dodano: 2008-01-12, 18:10 ]
Zdecydowałem że jednak wózki będą przykręcone na sztywno zas prowadnice będą ruchome góra dół. Decyzja moja jest podjeta na podstawie tego że boję sie gdyby to było na odwrót bałbym się koizji płyty do której byłyby przykrecone prowadnice nieruchome. Pozatym różnie może być z wysokością obrobianego przedmiotu.
[ Dodano: 2008-01-12, 18:20 ]
A tak przy okazji jeszcze się spytam bardziej doswiadczonych.
Ja jeśli chodzi o prowadnice frezuję rowek w płaskowniku szerszy od niej jakieś 0,5mm. czy takie rozwiąznie jest dobre, bo widze że częśc kolegów robi płaskownik dociskowy z boku w celu wyregulowania tych prowadnic. W moim przypadku wszystko bedzie frezowane na stole z jednego zamocowania.
- Załączniki
-
- Dodałem silnik i uchwyty z obudowami pod łożyska.
- ploter caly + prowadnice.jpg (11.19 KiB) Przejrzano 2605 razy
mariohs
