WYŁĄCZNIE pomysły na poprawę działania i funkcjnalność softu

Dyskusje dotyczące działania obsługi programu PikoCNC

Autor tematu
mc2kwacz
Lider FORUM (min. 2000)
Lider FORUM (min. 2000)
Posty w temacie: 63
Posty: 2920
Rejestracja: 27 maja 2013, 22:18
Lokalizacja: gdzieś

#221

Post napisał: mc2kwacz » 17 sty 2015, 13:41

RobWan pisze:Co do Inkscape to miało być napisane obrotowego.
Niech będzie. Ale nadal Piko musi móc to wysterować. Czyli musiałaby być faktyczna 4 oś dostępna w systemie.



Tagi:


RobWan
ELITA FORUM (min. 1000)
ELITA FORUM (min. 1000)
Posty w temacie: 147
Posty: 1617
Rejestracja: 17 paź 2004, 20:49
Lokalizacja: Swarzędz
Kontakt:

#222

Post napisał: RobWan » 17 sty 2015, 18:06

4 oś w Piko jest. W g-kodzie, który otrzymasz z Inkscape masz sterowanie nią zapisane.

Robert


Autor tematu
mc2kwacz
Lider FORUM (min. 2000)
Lider FORUM (min. 2000)
Posty w temacie: 63
Posty: 2920
Rejestracja: 27 maja 2013, 22:18
Lokalizacja: gdzieś

#223

Post napisał: mc2kwacz » 18 sty 2015, 03:31

Muszę spróbować. Nigdy nie używałem inkscape.


Autor tematu
mc2kwacz
Lider FORUM (min. 2000)
Lider FORUM (min. 2000)
Posty w temacie: 63
Posty: 2920
Rejestracja: 27 maja 2013, 22:18
Lokalizacja: gdzieś

#224

Post napisał: mc2kwacz » 04 mar 2015, 13:22

bh91 pisze:przydało by się chociażby opcjonalnie aby wrzeciono podczas dojazdu i opadania już się rozpędzało. Jeśli ustawię np 6 sekund a dojazd trwa 4 to zaczeka sobie jeszcze 2 i leci z programem.
Miałem właśnie serię elementów - aż mnie krew zalewała :D
Ja mam to na co dzień :neutral: :lol:
West pewien sposób na obejście aczkolwiek KULAWY. Wrzeciono startuje bodajże na wysokości dojazdowej. Więc ustawiam ja dość wysoko i potem ułamek sekundy albo nawet zero czasu oczekiwania na rozpędzenie w ustawieniach sterownika.
To rozwiązanie jest kulawe dlatego, że te wszystkie wektory "techniczne" dojazdowe i tak się pojedynczo po kolei realizują. Czyli wrzeciono jedzie, staje, znowu jedzie... Ale i tak to szybciej wychodzi na mój sposób. Drugie ograniczenie jest takie, że często fizycznie nie ma zapasu w Z na dodatkową (rozpędzającą wrzeciono) odległość dojazdową. Jak wiadomo, frezarki ogólnie nie grzeszą zapasem w Z.

Mnie brakuje jeszcze jednej opcji odjazdu po wykonaniu pracy. Mamy odjazd na zadaną wysokość bezpieczną i mamy odjazd na punkt referencyjny Gxx. Przydałoby się jeszcze połączenie, czyli odjazd na punkt Gxx z jednoczesnym zachowaniem wysokości bezpiecznej. Żeby nie wykonywać zbędnych nadmiarowych przejazdów w Z. Oczywiście odjazd najpierw Z, potem XY a najazd odwrotnie - o tym nawet nie warto wspominać.


bh91
Specjalista poziom 3 (min. 600)
Specjalista poziom 3 (min. 600)
Posty w temacie: 22
Posty: 894
Rejestracja: 29 sty 2008, 21:00
Lokalizacja: Radom

#225

Post napisał: bh91 » 04 mar 2015, 14:54

mc2kwacz,
Mnie brakuje jeszcze jednej opcji odjazdu po wykonaniu pracy. Mamy odjazd na zadaną wysokość bezpieczną i mamy odjazd na punkt referencyjny Gxx. Przydałoby się jeszcze połączenie, czyli odjazd na punkt Gxx z jednoczesnym zachowaniem wysokości bezpiecznej. Żeby nie wykonywać zbędnych nadmiarowych przejazdów w Z. Oczywiście odjazd najpierw Z, potem XY a najazd odwrotnie - o tym nawet nie warto wspominać.
Ten fakt obszedłem - robiąc jazdę referencyjną nacisnąłem ręcznie krańcówkę Z w połowie normalnego zakresu i zabazowała się niżej.
Lecz ta metoda zabiera możliwość rozpędzenia się podczas zjazdu - program po wykonaniu odjeżdżał na bok aby wygodnie i szybko zmienić detal.
Potem klikam start na panelu, w międzyczasie podciśnienie załączam i gdyby już jadąc do punktu startowego programu wrzeciono się rozkręcało oszczędzał bym te 5-7sekund

Pomysł z dużą wysokością bezpieczną sprawdzę dziś - dzięki :wink:
Jest robota - jest pinonc :wink:

Awatar użytkownika

wojtek30
Specjalista poziom 2 (min. 300)
Specjalista poziom 2 (min. 300)
Posty w temacie: 3
Posty: 384
Rejestracja: 17 sie 2012, 14:23
Lokalizacja: Trójmiasto

#226

Post napisał: wojtek30 » 03 cze 2015, 11:48

Przydałaby się opcja korekcji geometrii związanej z prostopadłością osi X i Y.

Wiem że profesjonalistów to nie obchodzi, bo maszyna musi być idealna, jednak nie jeden amator (np. ja) chciałby pewnie skorygować swoją kulawą maszynę. U mnie nie występuje duża rozbieżność, ale na 20cm mam odchyłkę 0,1mm. Przy większych detalach muszę kombinować. Planuję zakup PikoCNC, bo podoba mi się jego CAM, ale podobałby mi się jeszcze bardziej...
Może autor znajdzie gdzieś na końcu swojej listy miejsce na taką propozycję? :smile:


Autor tematu
mc2kwacz
Lider FORUM (min. 2000)
Lider FORUM (min. 2000)
Posty w temacie: 63
Posty: 2920
Rejestracja: 27 maja 2013, 22:18
Lokalizacja: gdzieś

#227

Post napisał: mc2kwacz » 05 cze 2015, 16:35

Jak najbardziej profesjonalne sterowania mają parametry odpowiedzialne za korektę geometrii. To raczej te proste nie mają.

Awatar użytkownika

cosimo
Specjalista poziom 3 (min. 600)
Specjalista poziom 3 (min. 600)
Posty w temacie: 59
Posty: 631
Rejestracja: 21 maja 2008, 10:02
Lokalizacja: Damasławek

#228

Post napisał: cosimo » 09 cze 2015, 00:09

Przydałaby się opcja korekcji geometrii związanej z prostopadłością osi X i Y.
...
Może autor znajdzie gdzieś na końcu swojej listy miejsce na taką propozycję?
Szacuje to na dwadzieścia linijek programu więc jak nie zapomnę to zrobię.

Chciałem jeszcze wspomnieć nad czym pracuje ostatnio – tak uprzedzająco bo nie wiem czy nie przesadziłem tym razem ;-) Mianowicie dorobiłem mini PLC gdzie niemal dowolnie można oprogramować każde wejście i wyjście kontrolera. Dokumentacja do PLC już powstała – więc mam nadzieję, że sprawa się przyjmie. Na obrazku niżej kawałek programu dla dwóch krańcówek LIMIT(+ , –) wspólnych dla trzech osi.
Na drugim obrazku program generujący impuls resetujący dla serw w momencie naciśnięcia „RUN”.
Na trzecim rejestry, które mamy do dyspozycji: IN, OUT to rejestry wejść i wyjść fizycznych reszta to I/O logiczne.

Obrazek
Obrazek
Obrazek


Autor tematu
mc2kwacz
Lider FORUM (min. 2000)
Lider FORUM (min. 2000)
Posty w temacie: 63
Posty: 2920
Rejestracja: 27 maja 2013, 22:18
Lokalizacja: gdzieś

#229

Post napisał: mc2kwacz » 10 cze 2015, 11:40

A czy mógłbyś udostępnić tę dokumentację, żeby było o czym pogadać?

Awatar użytkownika

cosimo
Specjalista poziom 3 (min. 600)
Specjalista poziom 3 (min. 600)
Posty w temacie: 59
Posty: 631
Rejestracja: 21 maja 2008, 10:02
Lokalizacja: Damasławek

#230

Post napisał: cosimo » 10 cze 2015, 18:14

A czy mógłbyś udostępnić tę dokumentację, żeby było o czym pogadać?
Proszę bardzo: >>TUTAJ<< wstępny materiał do dyskusji.

ODPOWIEDZ Poprzedni tematNastępny temat

Wróć do „PikoCNC”