Czy to sie nada?

kazikowski · Post napisał: **kazikowski** » 25 mar 2013, 01:29

W temacie"Chciałbym zbudować frezarkę drewnianą "umieściłem opis i zdjęcia sterownika
Mixpol 4osie +drut.Byłem całkiem "zielony"w elektronice ale dzięki kolegom z Forum wiele rzeczy zrozumiałem.Prowadzony "za rączkę"podłączyłem wszystko tak jak trzeba i maszynka działa bez problemów.Przeczytaj ,naprawdę warto.Dużo pytałem i wiele pomocnych odpowiedzi na moje pytania otrzymałem Obrazek

michalrem · Post napisał: **michalrem** » 07 cze 2013, 16:03

zacząłem kompletować części do maszynki i mixpol mi powiedział, że chwilowo nie zajmuje się sterownikami bo mają dużo innej roboty i żeby za około 2 mies pytać. Kurza stopa ;/ Znacie może inny godny polecenia sterownik dla laika czyli wszystko w jednym ?

skrzat · Post napisał: **skrzat** » 10 cze 2013, 17:45

spytaj jego: http://allegro.pl/show_user.php?search= ... scope=user
za ok 4 stówki komplet na 3 osie

michalrem · Post napisał: **michalrem** » 11 cze 2013, 21:49

Dzisiaj dostałem wrzeciono i silniki 1,9 Nm od markcomp77. Wałki podparte, paski (wzoruję się na frezarce bartussa którą opisał w swojej książce) i inne części są już w drodze.
Obrazek

Co do sterownika to zastanawiam się coraz mocniej czy nie warto dołożyc ok 600zł i kupić pikocnc plus do tego sterowniki M542 4,2A. Nie mam doświadczenia z cnc ale wydaje mi się, że chodziło by to znacznie lepiej niż zintegrowane układy moxpol czy zelrp?

Zienek · Post napisał: **Zienek** » 11 cze 2013, 22:40

PikoCNC jest fajne, bo Windows + USB są popularne.
+ masz coraz lepszy moduł CAM.
Bez liczenia ile to LPT wytrzyma i żeby czasem coś chwilowo nie spowolniło komputera.

pascalPL · Post napisał: **pascalPL** » 12 cze 2013, 01:37

Albo LinuxCNC i starszy komputer z LPT do kupienia na allegro za 350zł (lub mniej). O spowolnienia nie trzeba się martwić bo Kernel RT o to już sam dba. No i cena troszkę niższa niż Komputer+Licencja Windowsa+PikoCNC.
W przypadku LinuxCNC system operacyjny i program sterujący bez dodatkowych kosztów i legalnie.

michalrem · Post napisał: **michalrem** » 12 cze 2013, 06:55

A jak wyglada praca silnikow na zintegrowanym sterowniku np mixpol 2,5A w porownaniu z piko plus m542 4,2A? Czy jest duza roznica na korzysc piko? Licencje na windowsa mam takze ten wydatek odpada. Komputer stacjonarny tez ale przydal by sie drugi(kupie juz z licencja), zeby go trzymac w garazu przy maszynce takze ten wydatek nie ominie mnie.
Przeprasz za brak polskich znakow gdyz pisze z telefonu.

Zienek · Post napisał: **Zienek** » 12 cze 2013, 08:46

Traktuj Mixpol jako 3 lub 4 x driver silnika z do porównania z M542.
Piko to zastępca kabla LPT, potrafiący również generować g-code z plików dxf i innych.

Dużo ludzi szuka darmowego i prostego CAM'a. I każdy ma jakieś bolączki. W Piko bolączką jest to, że kosztuje 550zł, ale masz do tego płytę sterującą pod USB gratis

Ja polecam, bo wiem, że to bardzo fajnie działa.

Pozdrawiam,
Zienek

michalrem · Post napisał: **michalrem** » 13 cze 2013, 20:45

Zienek pisze:Traktuj Mixpol jako 3 lub 4 x driver silnika z do porównania z M542.

A możesz jaśniej bo nie rozumię?
Dzisiaj dostałem wałki podparte z łożyskami i jako, że wzoruję się na książce bartussa mam jedną wątpliwość. Bartuss jako podporę ośi X zastosował wałki jakby odwrócone. Tzn, że łożysko było pod wałkiem. Wydaje mi się, że lepiej zrobić odwrotnie, gdyż w łożysku są 4 rzędy kulek i dajac łożysko do dołu obciążam co najwyżej dwa z czterech rzędów. Co o tym myślicie ?
Obrazek

ursus_arctos · Post napisał: **ursus_arctos** » 13 cze 2013, 22:34

Obciążenie takie niby jest mniej korzystne dla łożysk (bo ciężar rozkłada się na mniejszą liczbę kulek) ale obciążenia robocze już nie są tak jednoznacznie skierowane. Dodatkowo, wałek z podwieszonym łożyskiem jest lepiej chroniony przed wiórami/chłodziwem/pyłem, co niewątpliwie przyczyni się do większej niezawodności układu jezdnego.
Wałki skierowane "do góry" będą lepsze, jeżeli będą osłonięte np. osłonami harmonijkowymi i jeżeli nie będą przeszkadzać w umieszczeniu detalu na stole.

PS Gdzie Ci tak obrzydliwie ucięte wałki sprzedali? Ja kupowałem w 3DPart i, choć nie są piękne, to takiego syfu nie ma...

Czy to sie nada?

Wałek prowadzący chromowany fi16 h7

Elastyczna automatyzacja wytwarzania

Czy to sie nada?

Wałek prowadzący chromowany fi16 h7

Elastyczna automatyzacja wytwarzania

Zaloguj się • Zarejestruj się

Połącz się z kontem sieci społecznościowej