Frezarka Open Source - Mój projekt.

pascalPL · Post napisał: **pascalPL** » 26 wrz 2012, 01:39

Teraz prawie każdy nowy opensource ląduje na GITcie. Źródła + FAQ, HOWTO, README i wystarczy. Ważne aby było co to, komu potrzebne i dlaczego zrobione.
Tutaj zgodzę się kolegami, że jednak DXF to podstawa, 3D to tylko wizualizacja projektu, ale jednak tniemy z rzutów 2D.

Ciekawy jestem jak rozwinie się ten wątek. Kibicuje z całego serca

Krako · Post napisał: **Krako** » 26 wrz 2012, 01:50

pascalPL pisze:Teraz prawie każdy nowy opensource ląduje na GITcie. Źródła + FAQ, HOWTO, README i wystarczy. Ważne aby było co to, komu potrzebne i dlaczego zrobione.
Tutaj zgodzę się kolegami, że jednak DXF to podstawa, 3D to tylko wizualizacja projektu, ale jednak tniemy z rzutów 2D.

Ciekawy jestem jak rozwinie się ten wątek. Kibicuje z całego serca

JA nie przecze ze dfx to podstawa, wręcz potwierdzam.

Nie musisz tylko kibicować możesz dorzucić swoje 5 groszy

tomolc · Post napisał: **tomolc** » 26 wrz 2012, 07:40

Krako pisze: JA nie przecze ze dfx to podstawa, wręcz potwierdzam.

To proszę ja wstawiam pierwszego dxf do analizy

Dwie koncepcje
1. konstrukcja prawie gotowa z aluminium,wiszące wałki
2 . zestawienie osi Yi Z początek konstrukcji kreślimy resztę

markcomp77 · Post napisał: **markcomp77** » 26 wrz 2012, 09:28

tomolc pisze:ploter nowość.rar
Pobierz Plik ściągnięto 9 raz(y) 314,13 KB

sie nie czyta... jakiś błąd mi wyskakuje
drugi daje się oglądać w libreCAD (czyli open sourcie)

[ Dodano: 2012-09-26, 09:30 ]
już się czyta ten nowość,,,, jedna rozpakowaczka sypnęła się na polskich znakch w nazwie

[ Dodano: 2012-09-26, 09:41 ]
hehe... czyta to nawet libreoffice (dawne open office) - draw

Krako · Post napisał: **Krako** » 26 wrz 2012, 11:08

Na osi X są 3 wałki nie podparte - ciekawe rozwiązanie, lecz chyba lepiej dać 2 podparte.
Ogólnie wszędzie podparte. Jeszcze można by dorobić takie żeby i otwor żeby konstrukcja dała się łatwo składać. Taki przykład kolcków

tomolc · Post napisał: **tomolc** » 26 wrz 2012, 11:38

Krako pisze:Na osi X są 3 wałki nie podparte - ciekawe rozwiązanie, lecz chyba lepiej dać 2 podparte.
Ogólnie wszędzie podparte. Jeszcze można by dorobić takie żeby i otwor żeby konstrukcja dała się łatwo składać. Taki przykład kolcków

Mogą być podparte ale konstrukcja rośnie w dodatkowa trudność bo trzeba zrobić belkę mocująca podparte wałki a w niej 40 otworów gwintowanych co daje trudność w domowej kuchni
Jeśli chodzi o takie rozwiązania przykład klocków to tylko technologia waterjet
A to droży koszty
A proste formatki to każdy kto ma CNC to wytnie nawet na zlecenie
i jest duża konkurencja a co za tym idzie można negocjować cenę

Krako · Post napisał: **Krako** » 26 wrz 2012, 11:44

tomolc pisze:
Krako pisze:Na osi X są 3 wałki nie podparte - ciekawe rozwiązanie, lecz chyba lepiej dać 2 podparte.
Ogólnie wszędzie podparte. Jeszcze można by dorobić takie żeby i otwor żeby konstrukcja dała się łatwo składać. Taki przykład kolcków

Mogą być podparte ale konstrukcja rośnie w dodatkowa trudność bo trzeba zrobić belkę mocująca podparte wałki a w niej 40 otworów gwintowanych co daje trudność w domowej kuchni
Jeśli chodzi o takie rozwiązania przykład klocków to tylko technologia waterjet
A to droży koszty
A proste formatki to każdy kto ma CNC to wytnie nawet na zlecenie
i jest duża konkurencja a co za tym idzie można negocjować cenę

a skręcanie w taki sposób jak w prawym górnym rogu? Wydaje mi się ze laser by wyciął coś takiego

Zienek · Post napisał: **Zienek** » 26 wrz 2012, 12:43

Na open-sourca do składania w kuchni o wiele lepszą będę 3 wałki wiszące fi30 niż jakiekolwiek podparte.
Wielokrotnie już pisano na forum o trudności w przygotowaniu płaszczyzn pod podpory.

Na 3 wiszących wałkach Kamar coś budował i działa wyśmienicie. I ma tam wałki ponad 1000mm długości z tego co pamiętam. Wątku szukać już nie będę.

syntetyczny · Post napisał: **syntetyczny** » 26 wrz 2012, 18:43

Tą metodę sklejkową już wypróbowałem i wydaje mi się całkiem sensowna, jedynie, trzebaby przygotować 2 projekty, albo uwzględnić pasowania. Wiadomo, że w waterjetach powstaje efekt stożka(nie wiem jak w laserach) i wpływa to na pasowanie elementów. Jednakże, znacząco ułatwia to montaż maszynki.

Również byłbym za wiszącymi wałkami, chociaż podparte wałki też mają rację bytu, gdyż przy małym obszarze roboczym, krzywizny będą relatywnie nie wielkie, a jeżeli wyposaży się taki warsztat kuchenny w uchwyt i mikromierz, to za pomocą "historycznego" papierka(albo metody pchełkowej kammara), można nierówności wyeliminować.

mike217 · Post napisał: **mike217** » 26 wrz 2012, 19:48

Moja maszyna składana jest właśnie na takie wpusty i pióra i skręcana. Całosć spajają wałki, które są głównym elementem wiążącym ramę. Są to wałki średnicy 40mm. Mimo wyśmiania tej konstrukcji i gadania głupot o zmarnowanych wałkach

maszyna poczyna sobie nieźle w duralu, mosiądzu i co najważniejsze trzyma wymiary.

Frezarka Open Source - Mój projekt.

Serwosterownik Leadshine - EL6-D400Z 400 W, 230 VAC, Pul/Dir, Jog,Pr-Mode, brak wejść analogowych

Dysk na rzepy 150 H21N/P806H

Frezarka Open Source - Mój projekt.

Serwosterownik Leadshine - EL6-D400Z 400 W, 230 VAC, Pul/Dir, Jog,Pr-Mode, brak wejść analogowych

Dysk na rzepy 150 H21N/P806H

Zaloguj się • Zarejestruj się

Połącz się z kontem sieci społecznościowej