Frezarka Open Source - Mój projekt.

markcomp77 · Post napisał: **markcomp77** » 24 wrz 2012, 13:08

Krako pisze:potraficie zmusić człowieka do myślenia

my tu mamy taki klub

Zbych07 · Post napisał: **Zbych07** » 24 wrz 2012, 14:29

Uważam, że jeśli nie dysponuje się dobrze wyposażonym warsztatem to przy budowie prototypu najlepszym rozwiązaniem jest skręcanie.
Zawsze łatwo jest wprowadzić korektę czy konieczną regulacje. Później oczywiście można punktowo pospawać ale ...
zamiast spawania planuję klejenie. Połączenia klejone i skręcone powinny się dobrze sprawdzić, ponadto klejenie dzięki wypełnieniu wolnych przestrzeni powinno wyeliminować
naprężenia jakie może wywołać skręcanie nie obrobionych elementów - tak myślę

.
A jak to sprawdzi się w praktyce

niedługo się przekonam. Rozpocząłem cięcie elementów na moją pierwszą maszynkę stal/profile aluminiowe/ prowadnice liniowe ( z demobilu ).
Ma to być frezarka kolumnowa - uważam, że jest bardziej uniwersalna od plotera . Gdy będzie co pokazać założę oddzielny wątek.

Post napisał: **pitsa** » 24 wrz 2012, 19:40

Można sporą część pospawać ale zostawić coś skręcanego na precyzyjne dopasowanie konstrukcji.

markcomp77 · Post napisał: **markcomp77** » 24 wrz 2012, 19:50

pitsa pisze:Można sporą część pospawać

którą część można pospawać bez skutków ubocznych?

Zbych07 · Post napisał: **Zbych07** » 24 wrz 2012, 20:12

Gdy maszynka ma być wytworem specjalistycznego zakładu, stosowanie spawania - no problem.
W przypadku projektu typu Open Source stosowanie spawania do łączenia elementów konstrukcyjnych frezarki to śliska sprawa.
Nie każdy dysponuje sprzętem do spawania. Nie każdy potrafi wystarczająco dobrze spawać, a nawet potrafiąc spawać można coś łatwo "przedobrzyć"
Jest to dokładnie ten obszar, który może zniweczyć efekty budowy.Obstawiał bym zastosowanie technologii która pozwoli na ominiecie takiej operacji.

Krako · Post napisał: **Krako** » 24 wrz 2012, 21:09

No to co koledzy myślą nad śrubami + klej.
Gdy już wszystko będzie ok ułożone i będzie działać to spawy punktowe do 10mm ?

Zienek · Post napisał: **Zienek** » 24 wrz 2012, 22:32

OK - ale rób spawanie dla siebie, a w projekcie tylko śruby + ew klej + ew kołki ustalające.

syntetyczny · Post napisał: **syntetyczny** » 24 wrz 2012, 23:00

Jeżeli skręcana konstrukcja, to muszą być jeszcze planowane powierzchnie bazowe, zachowane kąty pomiędzy płytami + zaplanowane otwory pod skręcania blach. Sam pamiętam, że wiercenie takich otworów i późniejsze gwintowanie itp. było niezłą mordęgą....
Może lepiej zrobić projekt openhardware taki: link, link

Generalnie polecam zapoznać się z dorobkiem tegoż jegomościa.

markcomp77 · Post napisał: **markcomp77** » 25 wrz 2012, 13:51

syntetyczny pisze:Może lepiej zrobić projekt openhardware

dorobek i ideologia - słuszne

a z tm wierceniem i planowanie powierzchni... to trzeba by cnc

a gdyby tak zrobić ile się da (i ile można) z alu
alu chyba jest trochę prostrze?

Zbych07 · Post napisał: **Zbych07** » 25 wrz 2012, 14:13

markcomp77 pisze:
a gdyby tak zrobić ile się da (i ile można) z alu
alu chyba jest trochę prostrze?

Alu istotnie jest ( zwykle ) prostsze

.... ma jednak bardzo krzywą ... cenę

.
Gdyby cenę można było .. splanować.
Pewną możliwość w tym zakresie może dać propozycja: Ankieta - Profile Aluminiowe .

Frezarka Open Source - Mój projekt.

Rozwiertak maszynowy DIN 212-D 10 H7 HSS-E

Przewód pneumatyczny PU 6x4 mm niebieski poliuretanowy

Frezarka Open Source - Mój projekt.

Rozwiertak maszynowy DIN 212-D 10 H7 HSS-E

Przewód pneumatyczny PU 6x4 mm niebieski poliuretanowy

Zaloguj się • Zarejestruj się

Połącz się z kontem sieci społecznościowej