No to uprzejmie donoszę: ( http://www.kamami.pl/index.php?ukey=pro ... tID=185137 )Leoo pisze:Fajne, choć jakoś nie mogę znaleźć wydajności procka a powinna to być informacja nr 1.jarekk pisze:a jednak wciąż bym proponował coś takiego jak np.
Jest druga strona medalu - nie każdy będzie programistą i nie trzeba kupować drogich narzędzi, żeby się o tym przekonać.
W wypadku Atmela AVRStudio5 kosztuje 0pln, programator STK200/300 z wysyłką 15pln, płytka prototypowa ATMEGA8 40pln i to wszystko.
- Core: ARM 32-bit Cortex™-M4F CPU with
FPU, Adaptive real-time accelerator (ART
Accelerator™) allowing 0-wait state execution
from Flash memory, frequency up to 168 MHz,
memory protection unit, 210 DMIPS/
– Up to 192+4 Kbytes of SRAM including 64-
Kbyte of CCM (core coupled memory) data
RAM
– 1024kB flash
Aha - różnica w możliwościch debuggowania małych atmeli w stosunku do takich procesorów jest kolosalna. Pracowałem z oboma rodzinami ( AVR Mega128 i pochodne, ARM7, Cortex M3-M4). STK to się nadaje do programowania, a nie każdy wytrzyma debugowanie przez port szeregowy. Do atmela trzeba specjalistyczny debugger (odpowiednik SWD) aby podejrzeć cokolwiek, lub debugger Jtagowy - ale to tylko dla niektórych większych.
W tym zestawie debugger jest w komplecie.
Każdy zrobi jak będzie chciał - ja z racji swoich wieloletnich doświadczeń po prostu przedstawiam własne skrzywione zdanie
Proponuję porównać:
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_In ... processors
Ten procek ( pomijając brak pamięci dynamicznej) to okolice Pentium-Pentium Pro - lata 1995/1997
