Możesz podesłać mi swój plik config.ini z folderu profildef.Robert maszyna zjeżdża na Mój Park1G28) z tym że Nie unosi Z na bezpieczne tylko zostawia na Z przejazdowym z programu.
Nie dzieje się to zawsze, tylko sporadycznie(~1/60 obróbek)
Problem pojawił się od aktualizacji do PIKO 4.3.3 i firmware4.04.
Wcześniej nie występował.
WYŁĄCZNIE pomysły na poprawę działania i funkcjnalność softu
-
cosimo
- Specjalista poziom 3 (min. 600)
- Posty w temacie: 59
- Posty: 637
- Rejestracja: 21 maja 2008, 10:02
- Lokalizacja: Damasławek
Re: WYŁĄCZNIE pomysły na poprawę działania i funkcjnalność softu
Tagi:
-
Wojtek61
- Sympatyk forum poziom 2 (min. 50)
- Posty w temacie: 7
- Posty: 54
- Rejestracja: 16 maja 2016, 18:22
- Lokalizacja: Warszawa
Re: WYŁĄCZNIE pomysły na poprawę działania i funkcjnalność softu
Rampa w offsecie i planowaniu.
Uwaga
Jestem od niedawna użytkownikiem Piko, więc zauważone niejasności w programie, nie muszą być adresowane do Twórcy, tylko mogą wynikać z mojej nieznajomości tematu.
Nieprawidłowa rampa w offsecie wewnętrznym.
W przypadku okręgu – rampa działa prawidłowo (rys. 1 i 2). Offset zewnętrzny – rampa z zewnątrz. Offset wewnętrzny – rampa od wewnątrz.
W przypadku prostokąta – rampa działa nieprawidłowo (rys. 3 i 4). Offset zewnętrzny – rampa o.k. Offset wewnętrzny – rampa z zewnątrz. Efekt widoczny na symulacji (rys. 5).
Może się mylę i trzeba coś zaznaczyć, ale nie znajduję.
Nieprawidłowe umiejscowienie rampy pojawia się w przypadku rampy „łuk” i większości „linia” (nie sprawdzałem wszystkich). Maszyna rozumie to dosłownie i posłusznie wykonuje polecenie.
Detal w tytule (rys. 6). Nazwa "Offset zewnętrzny" jest myląca, bo sugeruje, że pracujemy z offsetem zewnętrznym, a w rzeczywistości wcale tak nie musi być.
Rampa w planowaniu której brak (rys. 7).
Poszczególne przejazdy wchodzą z boku materiału, natomiast pierwszy wjazd niestety nie. Najprostsza rampa pozwalała by na pierwsze wejście również z boku - czasem to jest ważne. Można w prawdzie zastosować naddatek, ale to armata na muchę, a do tego uzyskujemy puste przejazdy.
Pozdrawiam Wojtek.
Uwaga
Jestem od niedawna użytkownikiem Piko, więc zauważone niejasności w programie, nie muszą być adresowane do Twórcy, tylko mogą wynikać z mojej nieznajomości tematu.
Nieprawidłowa rampa w offsecie wewnętrznym.
W przypadku okręgu – rampa działa prawidłowo (rys. 1 i 2). Offset zewnętrzny – rampa z zewnątrz. Offset wewnętrzny – rampa od wewnątrz.
W przypadku prostokąta – rampa działa nieprawidłowo (rys. 3 i 4). Offset zewnętrzny – rampa o.k. Offset wewnętrzny – rampa z zewnątrz. Efekt widoczny na symulacji (rys. 5).
Może się mylę i trzeba coś zaznaczyć, ale nie znajduję.
Nieprawidłowe umiejscowienie rampy pojawia się w przypadku rampy „łuk” i większości „linia” (nie sprawdzałem wszystkich). Maszyna rozumie to dosłownie i posłusznie wykonuje polecenie.
Detal w tytule (rys. 6). Nazwa "Offset zewnętrzny" jest myląca, bo sugeruje, że pracujemy z offsetem zewnętrznym, a w rzeczywistości wcale tak nie musi być.
Rampa w planowaniu której brak (rys. 7).
Poszczególne przejazdy wchodzą z boku materiału, natomiast pierwszy wjazd niestety nie. Najprostsza rampa pozwalała by na pierwsze wejście również z boku - czasem to jest ważne. Można w prawdzie zastosować naddatek, ale to armata na muchę, a do tego uzyskujemy puste przejazdy.
Pozdrawiam Wojtek.
-
maglo18
- Specjalista poziom 1 (min. 100)
- Posty w temacie: 9
- Posty: 210
- Rejestracja: 03 mar 2016, 13:54
- Lokalizacja: Lesznowola
Re: WYŁĄCZNIE pomysły na poprawę działania i funkcjnalność softu
Kolega zaczął o rampach. Czy możliwe jest dodatnie ustawienia kąta schodzenia dla rampy oprócz długości która jest zaimplementowana? Jak mam różną głębokość frezowania to muszę przestawiać długość rampy. Fajnie gdyby podało się kąt a długość sama by się wyznaczała w zależności od głębokości.
-
RobWan
- ELITA FORUM (min. 1000)
- Posty w temacie: 148
- Posty: 1618
- Rejestracja: 17 paź 2004, 20:49
- Lokalizacja: Swarzędz
- Kontakt:
Re: WYŁĄCZNIE pomysły na poprawę działania i funkcjnalność softu
No i jak szaleć to szaleć... osobne rampy dla wejścia i wyjścia.
Robert
Robert
-
cosimo
- Specjalista poziom 3 (min. 600)
- Posty w temacie: 59
- Posty: 637
- Rejestracja: 21 maja 2008, 10:02
- Lokalizacja: Damasławek
Re: WYŁĄCZNIE pomysły na poprawę działania i funkcjnalność softu
Rampa powstaje tam, gdzie jest punkt wejścia w kontur i piko nie wybiera tego miejsca - więc trzeba samemu zmienić ten punkt.W przypadku prostokąta – rampa działa nieprawidłowo (rys. 3 i 4). Offset zewnętrzny – rampa o.k. Offset wewnętrzny – rampa z zewnątrz. Efekt widoczny na symulacji (rys. 5).
To starsza wersja, już nie aktualne.Detal w tytule (rys. 6). Nazwa "Offset zewnętrzny" jest myląca, bo sugeruje,
W tym meandrze wydłużyłem ten pierwszy wjazd (aktualna poprawka na stronie). Ale generalnie do planowania można by dodać rampy.Poszczególne przejazdy wchodzą z boku materiału, natomiast pierwszy wjazd niestety nie
Czy możliwe jest dodatnie ustawienia kąta schodzenia dla rampy oprócz długości która jest zaimplementowana? Jak mam różną głębokość frezowania to muszę przestawiać długość rampy. Fajnie gdyby podało się kąt a długość sama by się wyznaczała w zależności od głębokości.
Zanotowałem.No i jak szaleć to szaleć... osobne rampy dla wejścia i wyjścia.
-
RobWan
- ELITA FORUM (min. 1000)
- Posty w temacie: 148
- Posty: 1618
- Rejestracja: 17 paź 2004, 20:49
- Lokalizacja: Swarzędz
- Kontakt:
Re: WYŁĄCZNIE pomysły na poprawę działania i funkcjnalność softu
cosimo pisze:Rampa powstaje tam, gdzie jest punkt wejścia w kontur i piko nie wybiera tego miejsca
Czasem wybiera.
Niczym to nie grozi jeżeli wiemy o tym. Przy fazowaniu powstaje taki efekt. I tylko przy specyficznym kształcie geometrii.
- faza x.png (9.45 KiB) Przejrzano 583 razy
-
Wojtek61
- Sympatyk forum poziom 2 (min. 50)
- Posty w temacie: 7
- Posty: 54
- Rejestracja: 16 maja 2016, 18:22
- Lokalizacja: Warszawa
Re: WYŁĄCZNIE pomysły na poprawę działania i funkcjnalność softu
Czwarta oś.
Panowie - szukam mądrzejszej metody na obróbkę widoczną na rysunku 1.
Do tej pory radzę sobie rysując poszczególne ścieżki. Stosuję Profil / Oś obrotowa A / Mapowanie X=A. Jak na rysunku 2. Działa.
Problem w tym, że rysowanie stu kresek zabiera jednak trochę czasu, a do tego trzeba to wrysować do ściśle określonego obszaru.
Myślałem, że sprawę załatwi Indeksowanie, ale poza możliwością wpisania wartości indeksu (w stopniach), który ustala jednorazowo pozycję osi, nie widać innych opcji. Zmiana indeksu powoduje obrót względem osi A o dany kąt - i super, ale to taka ręczna podzielnica.
Czy na tym kończą się możliwości Indeksowania?
Gdyby do wartości indeksu (która jest), dodać opcję sekwencji, to jedna kreska byłaby wygrawerowana wielokrotnie z automatu.
Indeks określa kąt obrotu, sekwencja określa ilość powtórzeń danej operacji.
Na przykład wartości: 14,89 / 3, dają trzy powtórzenia operacji co 14,89 stopnia.
A może coś takiego istnieje w Piko w innym miejscu.
Wojtek
Panowie - szukam mądrzejszej metody na obróbkę widoczną na rysunku 1.
Do tej pory radzę sobie rysując poszczególne ścieżki. Stosuję Profil / Oś obrotowa A / Mapowanie X=A. Jak na rysunku 2. Działa.
Problem w tym, że rysowanie stu kresek zabiera jednak trochę czasu, a do tego trzeba to wrysować do ściśle określonego obszaru.
Myślałem, że sprawę załatwi Indeksowanie, ale poza możliwością wpisania wartości indeksu (w stopniach), który ustala jednorazowo pozycję osi, nie widać innych opcji. Zmiana indeksu powoduje obrót względem osi A o dany kąt - i super, ale to taka ręczna podzielnica
. Czy na tym kończą się możliwości Indeksowania?
Gdyby do wartości indeksu (która jest), dodać opcję sekwencji, to jedna kreska byłaby wygrawerowana wielokrotnie z automatu.
Indeks określa kąt obrotu, sekwencja określa ilość powtórzeń danej operacji.
Na przykład wartości: 14,89 / 3, dają trzy powtórzenia operacji co 14,89 stopnia.
A może coś takiego istnieje w Piko w innym miejscu.
Wojtek
-
RobWan
- ELITA FORUM (min. 1000)
- Posty w temacie: 148
- Posty: 1618
- Rejestracja: 17 paź 2004, 20:49
- Lokalizacja: Swarzędz
- Kontakt:
Re: WYŁĄCZNIE pomysły na poprawę działania i funkcjnalność softu
Wojtek61 pisze:Problem w tym, że rysowanie stu kresek zabiera jednak trochę czasu
Rysuj w CAD-zie. Nawet Piko posiada funkcję KOPIUJ.
Robert
-
dance1
- Lider FORUM (min. 2000)
- Posty w temacie: 1
- Posty: 3099
- Rejestracja: 11 mar 2007, 22:42
- Lokalizacja: G-G
Re: WYŁĄCZNIE pomysły na poprawę działania i funkcjnalność softu
RobWan pisze:Rysuj w CAD-zie. Nawet Piko posiada funkcję KOPIUJ.
tu bardziej na funkcji WKLEJ bym się skupił.
I don't like principles, I prefer prejudices
-
RobWan
- ELITA FORUM (min. 1000)
- Posty w temacie: 148
- Posty: 1618
- Rejestracja: 17 paź 2004, 20:49
- Lokalizacja: Swarzędz
- Kontakt:
Re: WYŁĄCZNIE pomysły na poprawę działania i funkcjnalność softu
WKLEJ? Gdzież ona jest?
KOPIUJ pod zakładką OPERACJE.
Może i nesting (ścieżka --> parametry) będzie odpowiedni.
Robert
KOPIUJ pod zakładką OPERACJE.
Może i nesting (ścieżka --> parametry) będzie odpowiedni.
Robert
