Frezarka CNC - aluminiowa - budowa - v. 1.0
-
Autor tematu - Specjalista poziom 1 (min. 100)
- Posty w temacie: 32
- Posty: 138
- Rejestracja: 15 gru 2007, 17:39
- Lokalizacja: Mielec
Frezarka CNC - aluminiowa - budowa - v. 1.0
Witajcie,
Ponieważ mam nietypowe hobby a mianowicie buduję modele silników parowych, od dłuższego czasu poszukiwałem urządzenia na którym mógłbym wykonywać cześć detali do tych urządzeń i trafiłem na to forum. Po jego literaturze postanowiłem rozpocząć budowę małej frezarki CNC z aluminium. Potrzebuję frezować w drewnie oraz metalach kolorowych jak aluminium, miedź, mosiądz i sporadycznie w tworzywach. Długo szukałem koncepcji i po połączeniu kilku pomysłów zdecydowałem się na następujące rozwiązanie :
1. generalnie cały zamysł oparłem na konstrukcji z przesuwną bramą a generalną inspiracją jest maszynka kolegi ze strony http://hobbycnc.hu/English.htm maszynka Mechanical 25
2. Maszynka będzie miała gabaryty o wymiarach 520x420 mm z czego pole robocze około 350x300 mm a oś Z około 90 mm
3. Zamiast prowadnic na łożyskach liniowych postanowiłem zastosować rozwiązanie zbliżone do pomysłu z tego wątku https://www.cnc.info.pl/topics62/prowad ... -vt706.htm jednak ja zastosowałem troszkę inny profil oraz nieco inaczej rozwiąże rolki prowadnicy
4. zastosowałem sterownik Mixpolu SLIM-3S z PWM (na wszelki wypadek) oraz silniczki Sanyo Denki około 1 Nm oraz śruby trapezowe 10x2 (nie potrzebuję dużych posuwów wiec wystarczy) ale w razie czego mam w odwodzie śruby 16x4
5. jako wrzeciono będzie pracował Kress 800W
Poniżej przedstawiam niestety niezbyt dobrej jakości zdjęcia bo musiałem robić je jakimś paściem bo ten dobry żona pożyczyła teściom ale mam nadzieję, że wróci z powrotem do mnie Jest to plon jednego dnia pracy.
Proszę o wszelkie uwagi, sugestie oraz pytania - proszę o wyrozumiałość bo jeżeli mam jakieś doświadczenie w budowaniu modeli i tworzeniu małych urządzeń na własne potrzeby to nie budowałem do tej pory tak poważnego urządzonka no i przyznam się, że mam 2x więcej lat niż 17 ....
Ponieważ mam nietypowe hobby a mianowicie buduję modele silników parowych, od dłuższego czasu poszukiwałem urządzenia na którym mógłbym wykonywać cześć detali do tych urządzeń i trafiłem na to forum. Po jego literaturze postanowiłem rozpocząć budowę małej frezarki CNC z aluminium. Potrzebuję frezować w drewnie oraz metalach kolorowych jak aluminium, miedź, mosiądz i sporadycznie w tworzywach. Długo szukałem koncepcji i po połączeniu kilku pomysłów zdecydowałem się na następujące rozwiązanie :
1. generalnie cały zamysł oparłem na konstrukcji z przesuwną bramą a generalną inspiracją jest maszynka kolegi ze strony http://hobbycnc.hu/English.htm maszynka Mechanical 25
2. Maszynka będzie miała gabaryty o wymiarach 520x420 mm z czego pole robocze około 350x300 mm a oś Z około 90 mm
3. Zamiast prowadnic na łożyskach liniowych postanowiłem zastosować rozwiązanie zbliżone do pomysłu z tego wątku https://www.cnc.info.pl/topics62/prowad ... -vt706.htm jednak ja zastosowałem troszkę inny profil oraz nieco inaczej rozwiąże rolki prowadnicy
4. zastosowałem sterownik Mixpolu SLIM-3S z PWM (na wszelki wypadek) oraz silniczki Sanyo Denki około 1 Nm oraz śruby trapezowe 10x2 (nie potrzebuję dużych posuwów wiec wystarczy) ale w razie czego mam w odwodzie śruby 16x4
5. jako wrzeciono będzie pracował Kress 800W
Poniżej przedstawiam niestety niezbyt dobrej jakości zdjęcia bo musiałem robić je jakimś paściem bo ten dobry żona pożyczyła teściom ale mam nadzieję, że wróci z powrotem do mnie Jest to plon jednego dnia pracy.
Proszę o wszelkie uwagi, sugestie oraz pytania - proszę o wyrozumiałość bo jeżeli mam jakieś doświadczenie w budowaniu modeli i tworzeniu małych urządzeń na własne potrzeby to nie budowałem do tej pory tak poważnego urządzonka no i przyznam się, że mam 2x więcej lat niż 17 ....
- Załączniki
-
- Konstrukcja podstawy maszynki wraz z wałkami prowadzącymi
- PICT0021.JPG (44.72 KiB) Przejrzano 4385 razy
-
- PICT0020.JPG (39.73 KiB) Przejrzano 4292 razy
-
- PICT0019.JPG (50.53 KiB) Przejrzano 4291 razy
-
- PICT0018.JPG (54.14 KiB) Przejrzano 4310 razy
-
- Prowadnice przykręcone
- PICT0017.JPG (63.94 KiB) Przejrzano 4313 razy
-
- Nawiercone podpory wałków prowadzących
- PICT0016.JPG (35.15 KiB) Przejrzano 4334 razy
-
- PICT0013.JPG (50.26 KiB) Przejrzano 4243 razy
-
- PICT0012.JPG (29 KiB) Przejrzano 4238 razy
-
- PICT0011.JPG (29.41 KiB) Przejrzano 4252 razy
-
- Skręcona na próba konstrukcja
- PICT0010.JPG (41.69 KiB) Przejrzano 4312 razy
-
- Dorobiłem sobie specjalne wiertło
- PICT0007.JPG (32.18 KiB) Przejrzano 4249 razy
-
- Wiercenie otworów pod śruby
- PICT0006.JPG (37.95 KiB) Przejrzano 4264 razy
-
- Gwintowanie
- PICT0004.JPG (34.48 KiB) Przejrzano 4319 razy
-
- Wiercenie otworów pod gwint
- PICT0001.JPG (50.95 KiB) Przejrzano 4512 razy
Ostatnio zmieniony 09 gru 2009, 22:13 przez unix, łącznie zmieniany 1 raz.
Testy wydajności są jak seks. Wszyscy chcą tego, każdy wie, jak to zrobić, ale nikt nie wie, jak porównać.
Tagi:
-
Autor tematu - Specjalista poziom 1 (min. 100)
- Posty w temacie: 32
- Posty: 138
- Rejestracja: 15 gru 2007, 17:39
- Lokalizacja: Mielec
Dokładnie tak.
W tej chwili rama ma zewn. wymiary 500x400 i gr. 15 mm i będzie przykręcona do blatu aluminiowego o wym. 520x420 i gr. również 15 mm co myślę, że skutecznie usztywni konstrukcję.
W tej chwili rama ma zewn. wymiary 500x400 i gr. 15 mm i będzie przykręcona do blatu aluminiowego o wym. 520x420 i gr. również 15 mm co myślę, że skutecznie usztywni konstrukcję.
Testy wydajności są jak seks. Wszyscy chcą tego, każdy wie, jak to zrobić, ale nikt nie wie, jak porównać.
-
Autor tematu - Specjalista poziom 1 (min. 100)
- Posty w temacie: 32
- Posty: 138
- Rejestracja: 15 gru 2007, 17:39
- Lokalizacja: Mielec
Pewnie masz rację bo też przez chwilę o tym myślałem, ale po pierwsze to nie ma być "ordynarna" maszyna ważąca 100-200 kg, bo to do niczego nie jest mi potrzebne - ta maszyna jest do zastosowań amatorskich a nie profesjonalnej produkcji, a po drugie z obróbką aluminium w warunkach domowych nie mam problemów a do obróbki stali niestety trzeba mieć dostęp do pro obrabiarek. A ponieważ założenie było takie abym mógł wykonać jak najwięcej detali we własnym zakresie stąd wybór padł na aluminium a ponieważ kupuje je po 14,5 zł/kg wiec koszt jego na całą maszynę nie jest duży. Szczerze mówiąc nie obawiam się o wytrzymałość konstrukcji bo to, że z takich materiałów da sie z sukcesem budować małe maszynki, pokazuje wiele przykładów na tym forum a chociażby maszynka kolegi Marecki-MK. A co z tego wyjdzie to się w niedługim czasie okaże
Pozdro
Pozdro
Testy wydajności są jak seks. Wszyscy chcą tego, każdy wie, jak to zrobić, ale nikt nie wie, jak porównać.
-
- Specjalista poziom 3 (min. 600)
- Posty w temacie: 4
- Posty: 702
- Rejestracja: 01 lis 2005, 20:02
- Lokalizacja: Leszno
aluminium i miedzi do obróbki potrzebuje solidnej maszyny (chyba że mówimy o grawerce)
obawiam sie że w maszynach CNC ważniejsza jest wytrzymałość i waga od wyglądu
z tego co wiem dla wiertarki czy gwintownika niema wielkiej różnicy czy pracuje w stali czy aluminium wiec z tym też sie nie zgodzę pozdrawiam i życzę powodzenia
obawiam sie że w maszynach CNC ważniejsza jest wytrzymałość i waga od wyglądu
z tego co wiem dla wiertarki czy gwintownika niema wielkiej różnicy czy pracuje w stali czy aluminium wiec z tym też sie nie zgodzę pozdrawiam i życzę powodzenia
-
Autor tematu - Specjalista poziom 1 (min. 100)
- Posty w temacie: 32
- Posty: 138
- Rejestracja: 15 gru 2007, 17:39
- Lokalizacja: Mielec
Owszem, ale nie widziałem profili stalowych które trzymałyby sensownie wymiary więc po mojemu trzeba je frezować aby miały w ogóle płaską powierzchnię nie mówiąc o wymiarach i kątach a to się sprowadza do tego co napisałem wcześniejtermit_tm pisze:
z tego co wiem dla wiertarki czy gwintownika niema wielkiej różnicy czy pracuje w stali czy aluminium wiec z tym też sie nie zgodzę pozdrawiam i życzę powodzenia
No i dochodzi spawanie, wyżarzanie, itp no i przede wszystkim wielka masa takiej maszynki. Jak zaznaczyłem ma to być amatorska maszynka a nie profesjonalne urządzenie CNC więc jeżeli nawet będę musiał frezować w aluminium albo miedzi z posuwem F50 i zagłębieniem co 0,5mm to nie ma to dla mnie żadnego znaczenia bo detale które potrzebuje są najczęściej niewielkich rozmiarów a na takich parametrach to nawet jakbym zrobił z MDF to dało by się frezować. Ale dzięki za słuszne uwagi, bo jak napisałem wcześniej też się zastanawiałem nad konstrukcją ze stali a aluminium to jest pewien kompromis a jest jakiś taki przyjemniejszy w budowieunix pisze: a po drugie z obróbką aluminium w warunkach domowych nie mam problemów a do obróbki stali niestety trzeba mieć dostęp do pro obrabiarek
Testy wydajności są jak seks. Wszyscy chcą tego, każdy wie, jak to zrobić, ale nikt nie wie, jak porównać.
-
- ELITA FORUM (min. 1000)
- Posty w temacie: 1
- Posty: 1546
- Rejestracja: 09 gru 2005, 11:52
- Lokalizacja: Lublin
niestety z przykroscią stwierdzę, że tak jestunix pisze:Owszem, ale nie widziałem profili stalowych które trzymałyby sensownie wymiary
kilka dni temu miałem w rękach stalowy profil prostokątny 80 x 100 x 8 i jak byk miał ściankę 7mm. W płaskości nie wnikałem bo bym się załamał. Niby to drobiazg ale przy alu to się nie zdarza
kiedyś (już pisałem o tym na forum) kątownik 75x75 miał w rzeczywistości 73x73mm czy nawet 72x72
niby to tylko 2-3 mm ale wkurza człowieka
-
Autor tematu - Specjalista poziom 1 (min. 100)
- Posty w temacie: 32
- Posty: 138
- Rejestracja: 15 gru 2007, 17:39
- Lokalizacja: Mielec
Oczywiście, żeby ktoś nie pomyślał, że zwariowałem i uważam, że aluminium jest najodpowiedniejszym materiałem na tego typu konstrukcję bo stal jest na pewno lepsza ale właśnie wynikają problemy jak powyżej. Po prostu w warunkach domowych amatorskich z alu da się coś zrobić a ze stali jest dużo trudniej i to przeważyło u mnie szalę na korzyść aluminium. A jeżeli nie będzie maszynka działać to zwrócę Wam honor i uznam, że mieliście racje, ale nie będę miał okazji się o tym przekonać jeżeli nie spróbuję. A jak to mawiają górale o jeżdżeniu na nartach : jak się nie przewrócis to sie nie naucysupadły_mnich pisze:niestety z przykroscią stwierdzę, że tak jestunix pisze:Owszem, ale nie widziałem profili stalowych które trzymałyby sensownie wymiary
kilka dni temu miałem w rękach stalowy profil prostokątny 80 x 100 x 8 i jak byk miał ściankę 7mm. W płaskości nie wnikałem bo bym się załamał. Niby to drobiazg ale przy alu to się nie zdarza
kiedyś (już pisałem o tym na forum) kątownik 75x75 miał w rzeczywistości 73x73mm
niby to tylko 2 mm ale wkurza człowieka
[ Dodano: 2008-01-15, 16:44 ]
No i dalsza część prac. Dziś zrobiłem wózki prowadzące dla bramy osi X. Wózki przesuwają się super lekko bez żadnych oporów i luzów wzdłużnych i poprzecznych. Poniżej rezultat mojej twórczości.
Pozdro
- Załączniki
-
- PICT0005.JPG (52.1 KiB) Przejrzano 4323 razy
-
- PICT0008.JPG (51.11 KiB) Przejrzano 4319 razy
-
- PICT0022.JPG (45.2 KiB) Przejrzano 4348 razy
-
- PICT0025.JPG (48.96 KiB) Przejrzano 4303 razy
-
- PICT00116.JPG (45.95 KiB) Przejrzano 4392 razy
-
- PICT00170.JPG (30.36 KiB) Przejrzano 4468 razy
Testy wydajności są jak seks. Wszyscy chcą tego, każdy wie, jak to zrobić, ale nikt nie wie, jak porównać.