Rozwiązanie z dodatkową masą ma duża wadę jaką jest bezwładność obciążnika. Zawieszenie jej na długiej lince dodatkowo wprowadza sprężystość samej linki jak i sprężystość bloczków na których się przewija.
QQ wychodzi gdy np trzeba powiercać z małym skokiem - czyli dziobiemy w blachę i do góry , ponownie dziobiemy kawałek głębiej i tak cały czas. Tylko że nie będzie cały czas bo szybko skacząca masa rzecz po swojemu wyprostuje.
Przeciwciężar to to epoka napędów ręcznych lub powolnych maszynowych przy kolosalnych masach wrzecienników gdzie wiadomo było że szybkich skoków na drobne odległości nie będzie.
Ko. Kamar, wróć do sprężyny gazowej, przecież się zmieści pomiędzy szynami, nawet zabudowa wózków wymusza poprawną pozycję jej wstawienia.
DOPASUJESZ!

upadły_mnich pisze: Ale poczekajmy co wyjdzie w praktyce.

http://i1.kwejk.pl/site_media/obrazki/2 ... 1334330269
działa.

Stary Wygo!
wstawić Z-ką a 4 szynach do środka pomiędzy istniejace powierzchnie z zachowaniem tolerancji jest zwyczajnie czynnością trudną. Bardzo fajnie ze wyszło.
Ale po co się napinać skoro można łatwiej.
Choć faktycznie nie wiem co dalej.
O błyskanie nie posądzam
na pewno nie.

Ech, kol Kamar...
Zamiast dziwaczyć po Bartussowemu na czterech szynach przykręciłbyś do bocznej powierzchni wózków wałkowych płytę z klasyczną prostą Z-ką i po kłopocie.
Wielka jest siła sugestii.

kamar pisze:Jednak ręce opadają. Kolumny są pasowane na wcisk czyli trzymają same tak jak Twój zacisk a dodatkowo dociągnięte do czola dają sztywniość o jakiej możesz pomarzyć przy zacisku

No pewnie że opadają.
Żeby taki stary wyga nie zauważył ze słupy wpuszczane są na 1,5D a czasem i wiecej i nie wyciągną z tego żadnych wniosków.
Żeby taki stary wyga nie zauważył ze zacisk śrubą potrafi tak złapać ze próba wybicia bez zluzowania kończy się zatarciem powierzchni - nawet gdy wałek jest utwardzany. A nie ma tego ( bo być nie może ) przy pasowaniu kolumn.
Wreszcie jako stary wyga pewnie kolega wie jak wykładniczo maleje ( lawinowo się zmniejsza) nośność powierzchni bocznej wałka gdy skracać mu głębokość osadzenia - bo wytrzymałość materiału na nacisk pozostaje stały...moment działający na wałek również

Wreszcie stary wyga użytkuje trzy wałki i ma dobrze, a teraz bedzie miał cztery.
Oczywiście że skoro trzy były dobre to cztery tez tak mogą.
Tylko rzecz szła czy lepsze doczołowe - jak te grzybki - czy zacisk...a nie czy w tej maszynce coś będzie lepiej czy jeszcze lepiej
Przecież to Twoja...
Tak przy okazji
Te cztery wałki były wciskane z podobną siłą tak jakby to były słupy w przyrządzie?
I wciskane jednocześnie?

Tak z grubsza przeleciałem wszystkie strony.
Kol. Mrozik, popieram w całej rozciągłości tego co napisał. Zawsze zaciskane lepiej trzyma niż dokręcane. Choćby z samego faktu sposobu wywołania zacisku - w obwodowym następuje wzmocnienie i zwiększenie sztywności przez to że wymiary węzła są prawie dwa razy większe niż przy montażu doczołowym.
Ale pomijając teoryzowanie o momentach i siłach - to domena innego kolegi - wywołam tu przypadek jednego z użytkowników twgo forum.
Też początkowo skręcił wałki doczołowo ale nie był zadowolony . Następnie rozciął otwory i zacisnął - zmiana, jak napisał " trzyma jak przyspawane".
Ale najważniejsze jest to że porównanie nastąpilo na tym samym materiale, w tym samym elemencie, w tych samych warunkach wykonania. No nie ma lepszego sposobu na porównanie które lepsze.
Ale kol. Kamar. Tak jak pisałeś. "W swojej maszynce robisz swoje"
PS
1) Fakt że w warunkach jak do tej pory widziałem to byłby pewien kłopot skorzystać z sugestii kol, Mrozika.
2) Oprawki podpowiadane przez kol. Tuxa odpadaja: wiele sztywniejsze nie są, tylko wygodniejsze.

Na poprzedniej stronie jest jakiś wałek wpuszczany kawałeczek w płytę...
Tak to grzybki w lesie rosna
O to chodzi?
Ja pisałem o przelotowym otworze wierconym w pakiecie blach wspólnie dla wszystkich i po włożeniu wałków wtedy zaciskamy.

Ale na poprzedniej stronie jest też zdjęcie ruchomej bramy która wyglada jak wiejska baba z podkasaną kiecką w sytuacji - za potrzebą- .
Nie można było dać szerokich podpór pod prowadnicę tak aby pionowa ścianka miała na czym stać?

[ Dodano: 2012-04-07, 20:18 ]
Zaciskanie kolumn w przyrządach nie wyjdzie z zupełnie innych powodów niż ten "że tego się tak nie robi"

No nie czytałem,,, A co?

Kolumnę zacisnę mankietem za pomocą śruby. A żałować nie ma czego - trzeba forum czytać!!!

A ja popieram kol. Mrozika. Zacisk obwodowy jest łatwy do wykonanie i ma największą sztywność osadzenia. Często mocuję elementy w płaskich detalach przez zaspawanie poczatku szczeliny - skurcz spoiny w pewny sposób łapie wałek lub tulejkę nie naruszajac jednocześnie jej powierzchni i łatwo rzecz wymienić w razie potrzeby.