Samochód elektryczny

CFA pisze: ↑

25 cze 2023, 09:37

Reasumując: nie umiemy.

A ja nie umiem jasno wytłumaczyć, że może i umiemy, ale nie możemy. W wielu dziedzinach rozwiązania są zastrzeżone patentami. I tego patentu nie da się obejść. Cóż z tego, że znajdziesz zespół inżynierów, który opracuje ci produkt, jeśli się okaże, że twój produkt narusza prawa patentowe.

Tak jak było kiedyś z układem ABS. W FSO opracowano kiedyś polską wersję. I cóż z tego, jak tego układu nie można było produkować, skoro naruszał jakieś tam niuanse patentu, jaki w tamtym czasie na ABS miał Bosch.

drzasiek90 pisze: ↑

25 cze 2023, 10:30

W polskiej zbrojeniówce potencjał jest ogromny ale jest odgórnie tłumiony

No właśnie, dlaczego porzucono projekt PT-91? A może ty po prostu nie rozumiesz, czym jest NATO i kto tam rządzi. Myślisz, że K2, czy K9 to Morawiecki zaakceptował w Polskiej Armii? I kto tu niczego nie rozumie?

No tak, ty byś się z NATO i Unii chciał pewnie wypisać, żeby nie było "odgórnego tłumienia".

tristar0 pisze: ↑

25 cze 2023, 11:09

ale sobie to tłumaczy na niemiecki

Albo bez tłumaczenia czyta w oryginale. Dobrze, że nie musi z rosyjskiego tłumaczyć, jak co niektórzy, co to im w wojsku nie wyszło.

jasiu... pisze: ↑

25 cze 2023, 13:58

CFA pisze: ↑

25 cze 2023, 09:37

Reasumując: nie umiemy.

A ja nie umiem jasno wytłumaczyć, że może i umiemy, ale nie możemy. W wielu dziedzinach rozwiązania są zastrzeżone patentami. I tego patentu nie da się obejść. Cóż z tego, że znajdziesz zespół inżynierów, który opracuje ci produkt, jeśli się okaże, że twój produkt narusza prawa patentowe.
Tak jak było kiedyś z układem ABS. W FSO opracowano kiedyś polską wersję. I cóż z tego, jak tego układu nie można było produkować, skoro naruszał jakieś tam niuanse patentu, jaki w tamtym czasie na ABS miał Bosch.

Nie ma co tłumaczyć. Nie chodzi o obchodzenie patentów, tylko generowanie takich rozwiązań, żeby te patenty tworzyć. Nie mamy takiego potencjału - gospodarka oparta na innowacyjności a nie klasycznej wymienności dopiero u nas raczkuje - to raptem 15-20 lat w porównaniu z cywilizowanym technicznie światem, który działa tak od stuleci.

jasiu... pisze:Albo bez tłumaczenia czyta w oryginale. Dobrze, że nie musi z rosyjskiego tłumaczyć

Ja nie znam i uczyć się nie mam zamiaru ale ty pewnie "szwargoszesz" równie dobrze i po rusku jak i po niemiecku skoro tak propagujesz i wychwalasz obie nacje .

CFA pisze: ↑

25 cze 2023, 14:34

gospodarka oparta na innowacyjności a nie klasycznej wymienności dopiero u nas raczkuje

Powiem ci szczerze, w wielu miejscach o Polakach mają doskonałe zdanie, bo Polak uczy się szybko. Znam kilku pracujących w naprawdę znanych firmach i są tam cenieni bardzo. Przede wszystkim za otwarty umysł.

Ja myślę, że i w Polsce zaczyna się myśleć, czy lepiej opłaci się odkrywać Amerykę, czy kupić coś, co można kupić, a zarabiać na czymś innym, niż sprzedaż myśli technicznej, chociaż...

Czasem potrafią co niektórzy przespać sprawę, jak choćby z grafenem.

tristar0 pisze: ↑

25 cze 2023, 17:14

ty pewnie "szwargoszesz" równie dobrze i po rusku jak i po niemiecku

Bo się uczyłem języków w czasie, kiedy ty uczyłeś się krzyczeć "Baczność", "w prawo zwrot" "ta jes telu jorze".

CFA pisze:Co to za demagogia? Podaj jakiś przykład w branży technicznej, bo wyjątków trochę jest.
Coś jak takie Fakro - jak się wie jak i umie, to można.

Bo okna to produkt prosty i nie mający znaczenia gospodarczego.
Jak się przyjrzysz to każdy kraj który jest mocny gospodarczo ma przede wszystkim mocny przemysł ciężki bo ten przemysł ciągnie kolejne branze i to on pokazuje zapotrzebowania na kolejne techniczne i technologiczne potrzeby.
Włącz sobie w 3.20 min ten filmik i posłuchasz jak legalnie się ustawia przetargi. Tym samym niszczy produkt własny. A pokaż mi który kraj ma obce pojazdy w swojej armii?



Jako kraj nie mamy własnego samochodu ani osobowego, ani dostawczego ani ciężarowego ani nawewt ciągnika rolniczego. Czyli wydajemy wszystkie zarobione pieniądze na duperelach aby kupić produkty na kilka lat i je zełomować. Pozostaje pogratulować takiego "cudu gospodarczego" . O innych rzeczach nawet szkoda wspominac. Moze ktoś policzy jakie kwoty wypływają z tego kraju na te wszystkie zakupy?
Tam ktos wspomniał o "polskich Krabach". Szkoda ze nie wszystko moge powiedzieć tu ale tyle w nich polski co we mnie kosmonauty.
A co do innowacyjności i rozwiania technologii i wdrazania pomysłów to:
Jako przykład podam tu budowaną przez siebie tę mała tokareczkę. Pomimo ze tokarki fabryczne nie były dla mnie nowością to na tej budowanej nie ustrzegłem się błędów i sporo mnie nauczyła pokazując gdzie te błędy popełnilem. Kolejną zrobiłbym lepiej i zapewne kolejną jeszcze lepiej itd... Ale włąśnie do tego potrzebna jest ciągła produkcja i ciągłe przyglądanie się swojemu produktowi i na tym polega rozwój. Nie wystarczy powiedzieć ze ja wiem jak cos zrobić i nagle ktoś przyjdzie i zaplaci za to że zrobię tylko to jest droga. A taka "droga" jest w wielu branżach zniszczona na zawsze w tym kraju. I nikt z prywatnych pieniędzy nie uruchomi fabryki na dużą skalę bo to niewyobrażalny koszt i szereg problemow jeśli nie będzie miał poparcia państwa. A to państwo jest tylko dobre w karaniu i tworzeniu biurokracji z idiotycznymi przepisami nikomu do niczego nie potrzebnymi.

jasiu... pisze: ↑

25 cze 2023, 19:42

Powiem ci szczerze, w wielu miejscach o Polakach mają doskonałe zdanie, bo Polak uczy się szybko. Znam kilku pracujących w naprawdę znanych firmach i są tam cenieni bardzo. Przede wszystkim za otwarty umysł.

Ale to niczego nie mówi o Polakach. Nie są ani lepsi ani gorsi. Zwykle wyjeżdżają bystrzejsi i stąd te opinie

Hmm, ciekawy temat...

Wraz z upowszechnianiem się większych elektryków będzie narastał problem dziur w brytyjskich drogach, gdyż samochody elektryczne niszczą nawierzchnię dróg dwukrotnie bardziej niż te z silnikami spalinowymi — pisze we wtorek "Daily Telegraph", przywołując badania naukowców. Negatywnie wpłynie to na drogi osiedlowe i wiejskie..
https://businessinsider.com.pl/technolo ... li/xfzt6lt

IMPULS3 pisze:który kraj ma obce pojazdy w swojej armii?

zdominowany przez obce wpływy

IMPULS3 pisze:wydajemy wszystkie zarobione pieniądze na duperelach aby kupić produkty na kilka lat i je zezłomować.

tak zawsze traktowano kraje kolonialne.
może zacznijmy wyplatać koszyki i wypalać węgiel drzewny, bo tyle to chyba nam jeszcze wolno.

IMPULS3 pisze: ↑

25 cze 2023, 20:25

A pokaż mi który kraj ma obce pojazdy w swojej armii?

Problem w tym, jakie są to pojazdy. Ot choćby przykład niemieckiej Pumy pokazuje, że czasem warto, zamiast kombinować, kupić sprawdzone. I wiele krajów, choćby Hiszpania, tak robi. Nie wspomnę o tym, że np. Czechy kupują transportery opancerzone w Austrii, a nie kombinują z opancerzoną wersją Superba.

amator7 pisze: ↑

29 cze 2023, 10:02

może zacznijmy wyplatać koszyki i wypalać węgiel drzewny, bo tyle to chyba nam jeszcze wolno.

O wiele więcej rzeczy wolno i to się realizuje. Jeśli się rozejrzysz, to zauważysz, że Polska staje się potentatem w produkcji baterii do samochodów elektrycznych. Może zamiast produkować wszystko, trzeba się rozglądać za chętnymi, którzy cokolwiek produkowaliby w Polsce, żeby z tego była później kasa, choćby na zakup uzbrojenia.

Bo pamiętaj, że odkąd upadł socjalizm, państwo przestało być właścicielem tzw. środków produkcji. Niby taki Orlen jest państwowy, ale jak się przyjrzysz, to zauważysz, że skarb państwa ma tam niecałe 50% akcji. Reszta należy do wszelakich OFE, czy TFI. No i np. taki Norges Bank, który też ma tam coś niecoś.

I tu dochodzimy do sedna, kto miałby wyciągnąć pieniądze na akcje, za które odbudowano by polski przemysł obronny. Państwo, które zamiast dawać 800+ powinno dać na akcje Polskiej Grupy Zbrojeniowej? A może powinny te akcje znaleźć się w publicznej ofercie, tak żeby akcje PGZ przejął np. jakiś szejk i odsprzedał później np. Gazpromowi?

Widzisz, to nie jest do końca wszystko takie oczywiste.

jasiu... pisze:Polska staje się potentatem w produkcji baterii do samochodów elektrycznych

że w Polsce się produkuje nie znaczy że to Polskie...nie rozśmieszaj.