A ja nie umiem jasno wytłumaczyć, że może i umiemy, ale nie możemy. W wielu dziedzinach rozwiązania są zastrzeżone patentami. I tego patentu nie da się obejść. Cóż z tego, że znajdziesz zespół inżynierów, który opracuje ci produkt, jeśli się okaże, że twój produkt narusza prawa patentowe.
Tak jak było kiedyś z układem ABS. W FSO opracowano kiedyś polską wersję. I cóż z tego, jak tego układu nie można było produkować, skoro naruszał jakieś tam niuanse patentu, jaki w tamtym czasie na ABS miał Bosch.
No właśnie, dlaczego porzucono projekt PT-91? A może ty po prostu nie rozumiesz, czym jest NATO i kto tam rządzi. Myślisz, że K2, czy K9 to Morawiecki zaakceptował w Polskiej Armii? I kto tu niczego nie rozumie?drzasiek90 pisze: ↑25 cze 2023, 10:30W polskiej zbrojeniówce potencjał jest ogromny ale jest odgórnie tłumiony
No tak, ty byś się z NATO i Unii chciał pewnie wypisać, żeby nie było "odgórnego tłumienia".
Albo bez tłumaczenia czyta w oryginale. Dobrze, że nie musi z rosyjskiego tłumaczyć, jak co niektórzy, co to im w wojsku nie wyszło.
