Przeróbka ustrojstwa na CNC

kamar · Post napisał: **kamar** » 02 kwie 2020, 12:56

atlc pisze: ↑
02 kwie 2020, 12:33
Ja mam wszystkie maszyny na szgh, więc dowolna jedna nowa na innym sterowaniu to tylko kłopot, a nie zysk.
Tak na to patrzę i uważam, że większy problem to mieć u siebie 5 różnych sterowań, niż sam mach, sam linux, czy szgh.

Komu to tłumaczysz

I dlatego mam od początku takie sterowanie co ogarnie wszystko bez ograniczeń co do ilości osi czy możliwości przebudowy. Elementy sterowań czy komputery w każdej chwili do podmiany z innej maszyny. Nawet klawiatury identyczne na wszystkich aby obsługiwać z automatu a nie zastanawiać się gdzie jaki klawisz.

Dodane 15 minuty 32 sekundy:

atlc pisze: ↑
02 kwie 2020, 11:54
Wizualizacja jest, w Linuxie jest ładniejsza wizualnie.

To może być gdzieś gorsza ?

Robili ładne wizualizacje do linuxCNC ale zamulały działanie.

bartuss1 · Post napisał: **bartuss1** » 02 kwie 2020, 13:01

no jak ch proste

hecza · Post napisał: **hecza** » 02 kwie 2020, 13:15

Osobiście znam tylko Sinumerik 802C – jeśli ma to wyglądać podobnie to wolę LinuxCNC z ngcgui.
Zmieniacz narzędzi, gdy już go mamy powinien działać z MDI ( G-cody ).
Nauka LinuxCNC powinna odbywać się spokojnie i od 1 klasy, a nie tuż przed maturą i pod presją czasową.
Dołączanie peryferiów to ciekawsze i często trudniejsze wyzwanie niż puszczenie w ruch kilku osi.
Nie piszę, że SZGH itp. nie mają racji bytu, ale jak za jego pomocą uruchomisz jakąś nietypową obrabiarkę ?
Najlepiej jakby klient umiał sam się określić co woli używać, a Bartek umiał to lub to prawidłowo skonfigurować.
Pozytywny finał nie jest niemożliwy, ale będzie ciężko – gdy czas goni, może na początek lepiej skorzystać z czyjejś organoleptycznej pomocy.

dance1 · Post napisał: **dance1** » 02 kwie 2020, 13:24

kamar a może zapodaj obraz Twojego linuxa Bartkowi to se szybciej poradzi, do tego Ty wiesz co gdzie masz to i mu w razie problemów podpowiesz.
Chce chłop robić na linuxcnc to niech robi po co znowu te całe pierdolen.e o szgh?

bartuss1 · Post napisał: **bartuss1** » 02 kwie 2020, 13:29

no, tylko ze ten obrazek bedzie miał chyba 1 giga plików, raczej nie zapoda bo pewnie bedzie miał tam jakies gołe baby pochowane hehe

kamar · Post napisał: **kamar** » 02 kwie 2020, 13:33

dance1 pisze: ↑
02 kwie 2020, 13:24
po co znowu te całe pierdolen.e o szgh?

no przecie jaja robimy.
Co ja mogę, sciąga się z http://linuxcnc.org/downloads/ Debian 9 Stretch i wszystko w temacie
A reszta to rzeżba na miejscu.
Nawet jak mu kompa zkofiguruje to i tak trza rzeżbic.

atlc · Post napisał: **atlc** » 02 kwie 2020, 13:43

senio pisze:Sam blaszak jak zdechnie to kilkadziesiąt zeta

To nie jest uczciwe porównanie. Żaden blaszak nie zrobi tego samego co kontroler offline, nie jest to wina linuxa, tylko sprzętu - wszystkie maszyny (poza drutem) mam na serwach. Dolicz więc do kosztu blaszaka jeszcze mesę. Co z liniałami?
Co z szybkimi wrzecionami i enkoderami na nich? Co bez mesy zliczy te impulsy?
Porównaj uczciwie, tylko tyle.

hecza pisze:Zmieniacz narzędzi, gdy już go mamy powinien działać z MDI ( G-cody ).

Działa z MDI, działa z programu, działa z klawiatury na pulpicie. Coś więcej trzeba?

hecza pisze:ale jak za jego pomocą uruchomisz jakąś nietypową obrabiarkę ?

Podaj przykład takiej nietypowej obrabiarki.
Póki co na kontrolerach od nich można nawet odpalać roboty typu scara, 6dof, równoległy itd. do 8 osi.

Już nic więcej o szgh nie piszę, sorry

kamar · Post napisał: **kamar** » 02 kwie 2020, 13:54

atlc pisze: ↑
02 kwie 2020, 13:43
To nie jest uczciwe porównanie.

Uczciwie to nikt Cię nie namawia abyś zrezygnował z SZGH na rzecz linuxaCNC. To raczej w drugą stronę działa

A te 8 iosi to za ile ?

atlc · Post napisał: **atlc** » 02 kwie 2020, 14:01

8 osi do robota za jakieś 5-6k.
Póki co poza linuxem nie ma innych budżetowych rozwiązań do sterowania robotami.
Tyle że obsługę robota z PC to sobie średnio wyobrażam..
Bo sprzętowo to dwie mesy 5-cio osiowe i jazda.
Obrazek

Dodane 1 minuta 18 sekundy:

kamar pisze:To raczej w drugą stronę działa

Ja też nie namawiam - a już z pewnością nie Ciebie.
Raczej sugeruję, że czasami można rzucić okiem na inne rozwiązania, mogą oszczędzić trochę nerwów.

senio · Post napisał: **senio** » 02 kwie 2020, 14:14

@atlc

Ja trzymam się tego, o czym jest ten temat. Dwie ośki na krokowcach plus głowica na krokowcu. Przecież napisałem, że każdy wybiera co mu pasuje. Po co do tego mesy i inne udziwnienia ?. Nic nie potrzeba poza blaszakiem z 1 x lpt. Ewentualnie można drugi LPT na PCI dorzucić jak już braknie pinów co tutaj nie nastąpi. Więc temat zamyka się na blaszaku za kilka dyszek i na tym koniec.

@dance1

To tak nie działa. Trzeba zainstalować bazę ogólnie dostępną i dalej samemu w tym rzeźbić. Nie ma gotowca do wgrania poza bazą wyjściową.

Przeróbka ustrojstwa na CNC

Re: Przeróbka ustrojstwa na CNC

Re: Przeróbka ustrojstwa na CNC

Re: Przeróbka ustrojstwa na CNC

Re: Przeróbka ustrojstwa na CNC

Re: Przeróbka ustrojstwa na CNC

Re: Przeróbka ustrojstwa na CNC

Re: Przeróbka ustrojstwa na CNC

Re: Przeróbka ustrojstwa na CNC

Re: Przeróbka ustrojstwa na CNC

Re: Przeróbka ustrojstwa na CNC

Pas klinowy obustronny A55 13x1400.SWR

Przewód pneumatyczny PE 4x2,5 mm niebieski polietylenowy

Pas klinowy obustronny A55 13x1400.SWR

Przewód pneumatyczny PE 4x2,5 mm niebieski polietylenowy

Zaloguj się • Zarejestruj się

Połącz się z kontem sieci społecznościowej