Frezareczka

piromarek · Post napisał: **piromarek** » 13 sty 2018, 09:47

Toś się naheftował przy tych puzzlach.

bartuss1 · Post napisał: **bartuss1** » 13 sty 2018, 12:05

jeszcze zetka, a potem to juz duperele zostaną.

allegromtn · Post napisał: **allegromtn** » 13 sty 2018, 12:28

Tak z ciekawości: czym spawane i w jakiej kolejności spawać takie elementy (np. belkę) żeby nie zgubić geometrii?
Pozdrawiam Marek

bartuss1 · Post napisał: **bartuss1** » 13 sty 2018, 12:50

Elektrodą zasadową 3,25
Tutaj cięzko zgubić geometrię, bo wszystkie elementy sa na czopy i wpusty, więc po złozeniu na sucho się sciska a potem od srodka na zewnatrz krzyżowo. No i trzeba wiedzieć który spaw w która stronę ciągnie, więc najlepiej wyeliminowac to ciagnięcie od razu, żeby kolejne spoiny nie miały wpływu na odkształcanie całości.
Belka tak czy siak pojdzie do obróbki. Jednak po tym całym smarkaniu nic sie nie rozjechało i nie skręcilo, bo przymiarka po samym spawaniu wpasowała sie idealnie w stopy bez szczelin pod kątem, co by było widać.

tomala89 · Post napisał: **tomala89** » 13 sty 2018, 19:00

Jakiej grubości blachy użyłeś? Ja w swojej malutkiej dałem część blach 15mm a resztę z 10.
Dlaczego Mach3 a nie Linux?

pozdrawiam

bartuss1 · Post napisał: **bartuss1** » 13 sty 2018, 19:20

6 ka i 12 ka, konfiguracja rysunkowa daje odpowiednią sztywność i masę, nie ma co przesadzać z żelastwem, bo się straci na dynamice całości.
Mach ma to do siebie ze jest windowsowym fanukiem, poza tym csmio leci tylko po machu. Linuxem sie bawilem, nie przemawia do mnie, niech sie nim kamar podnieca, mnie nie rajcuje.
Jest mało intuicyjny, poza tym większośc camów jest na windzie, nie chce mi sie przeskakiwac pomiędzy kompami z pendrajwem z programem w środku. Macha znam od podszewki. Linux jest upierdliwy, bo na dzien dobry musimy zbazowac maszyne, a w machu nie. Jest sporo za i przeciw zarówno na korzyśc jednego i drugiego, jednakże ja jestem zwolennikiem macha.

kamar · Post napisał: **kamar** » 13 sty 2018, 19:28

bartuss1 pisze: ↑
13 sty 2018, 19:20
niech sie nim kamar podnieca, mnie nie rajcuje.

Kamar się nie podnieca, kamar na nim zarabia a nie wciska ludziom kit i na nich zarabia

Dodane 3 minuty 31 sekundy:

bartuss1 pisze: ↑
13 sty 2018, 19:20
Linux jest upierdliwy, bo na dzien dobry musimy zbazowac maszyne, a w machu nie.

Bardziej upierdliwy jest niedouczony operator wygłaszający prawdy objawione

bartuss1 · Post napisał: **bartuss1** » 13 sty 2018, 19:42

kamar niech se zarabia, jeno czasem krokowce robią błędy, pomimo lpt, poza tym prędkosci kamarowych maszyn przy obróbce to nie wiecej jak 1500 mm/min przy G0, wszak przy zelastwie g1 to zwykle w granicach 300mm/min. LPT to jedno, LAN to drugie.

Dodane 4 minuty 35 sekundy:
a teraz daj klientwi produkt i go wyszkol z bieganiem pomiedzy camem a linem hehe, naucz go pisania halla w jeden dzien z róznymi mykami.
Sam zaczynałeś z chińskim namiotem i miałeś wątpliwości. A co ma powiedziec ktoś kto zaczyna przygodę z cnc?

kamar · Post napisał: **kamar** » 13 sty 2018, 19:56

bartuss1 pisze: ↑
13 sty 2018, 19:42
i go wyszkol z bieganiem pomiedzy camem a linem hehe,

Szkolenie to przyda się przede wszystkim Tobie

Wybierz się na wycieczkę a zobaczysz jak pracuje trzydzieści maszyn pobierających kody z jednego żródła. Z pendrami to biegają pendraki

Twój Mach potraktowany tak jak moje linuchy od lat, zdechnie od razu.

tomala89 · Post napisał: **tomala89** » 13 sty 2018, 19:57

Ja używam Linuxa w mojej frezareczce, ogólnie jestem bardzo zadowolony. Program przygotowuję w domu, a w firmie frezuję, nie potrzebuję cama na tym samym kompie. Jedynie co to mam duże trudności z konfiguracją czujnika narzędzia, znaczy się jeszcze mi nie działa

. Ja się zastanawiam nad Piko, Macha nie brałem pod uwagę.

Btw. W Linuxie jestem zielony, ale podoba mi się jego stabilność, gorzej jest gdy muszę coś w nim grzebać.

Frezareczka

Re: Frezareczka

Re: Frezareczka

Re: Frezareczka

Re: Frezareczka

Re: Frezareczka

Re: Frezareczka

Re: Frezareczka

Re: Frezareczka

Re: Frezareczka

Re: Frezareczka

Zakończenia AN20025

Element mocujący KMA, sztywny, zestaw kompletny 24101.05.12

Zakończenia AN20025

Element mocujący KMA, sztywny, zestaw kompletny 24101.05.12

Zaloguj się • Zarejestruj się

Połącz się z kontem sieci społecznościowej