Obsługa, Programowanie i Budowa Maszyn Numerycznych
No tu bym się nie zgodziłolo_3 pisze:jarekk napisał/a:
Do GREx'a to juz chyba trzeba nawet Mach4
nie ma czegos takiego
http://www.geckodrive.com/photos/G100_Installation.zip
tak było dawno temu, jak jeszcze mach nie obsługiwał g-rexa, obecnie ma to w obligu.jarekk pisze:Poza tym w dokumentacjo do G100 każą zainstalować Mach4 Jest to chyba po prostu dedykowana wersja Macha dla GRex-a
olo_3 pisze: skąd masz 3pl bo wątpię byś przetłumaczył w 2dni - od vectora?
jak byś nie wiedział joga wywoduje się i chowa “TAB” bo widzę go na wszystkich screnach
co to , tylko kolega Vector potrafi 
. A poza tym jest nas dwóch . jarekk pisze: Mam jedno duże zastrzeżenie - mowa jest tylko że można pracować w trybie "real-time Closed-loop " dla silników krokowych. Nie do końca dla mnie jest jasne czy podłączenie sterownika serwa AC w trybie step/dir oraz liniału do GRex'a autorzy również mieli w pamięci ( nie lepiej podłączyć liniał bezpośrednio do sterownika serwa ?? )
podzielam zdanie kogli Mex, jestem przekonany ze grex nadąży z obliczeniami, choć żadnej teorii ni obali praktykaMex pisze:jarekk napisał/a:
Mam jedno duże zastrzeżenie - mowa jest tylko że można pracować w trybie "real-time Closed-loop " dla silników krokowych.
Tak mam GG też to samoolo_3 pisze: pogrzebie w niedziele w papierach do grexa, i dam znać na pw co wymyśliłem, masz dalej tego samego skaypa ?
Myślę, że liniały można zrobić ze zwykłych enkoderów.Mex pisze:No niestety ale sterowniki które posiadam nie obsługują drugiej pętli (liniałów)
Ale za to można z nich wyciągnąć , na zewnątrz sygnały z enkodera silnika ,
co może mi pomóc w czasie prób ,aby dodatkowo nie inwestować w liniały ,
bo się może okazać że nic z tego nie wyjdzie .
