MAKATEK TYTAN 500
-
- Sympatyk forum poziom 2 (min. 50)
- Posty w temacie: 4
- Posty: 66
- Rejestracja: 09 sty 2012, 11:30
- Lokalizacja: Oświęcim
Ten wałek jest pewnie jak we wszystkich tym podobnych tokarkach osadzony na przelot na dwóch łożyskach,zatem musiałby wystawać z drugiej strony co jest niemożliwe ze względu na obecność z tamtej strony uchwytu tokarskiego.Tulejka mogłaby być rozwiązaniem ale wątpliwa jest sztywność tego zastosowania i jakość nie widzę możliwości tam tego założenia,całość przedłużająca może okazać się za długa, a mimo wszystko muszą być zachowane odległości względem pozostałych aby również pasowały do siebie.Mnie się wydaje,że jedyną możliwością to będzie dorobienie nowego wałka z odpowiednią długością.Nie jest on skomplikowany gdyż na nim jest tylko jedna zębatka.Pod tym adresem https://www.cnc.info.pl/topics89/przegl ... 507,30.htm w poście o wrzecienniku prawie na samym dole jest zdjęcie tego wałka razem z zębatką.
-
- Lider FORUM (min. 2000)
- Posty w temacie: 19
- Posty: 11925
- Rejestracja: 17 mar 2009, 08:55
- Lokalizacja: Skępe
teoretycznie tak, ale jak widać na zał. zdjęciach, to gniazda łożysk tego wałka są dość długie, i coś może być na rzeczy. Chodzi przecież w sumie o ~kilkanaście mm.sinmartin pisze:Ten wałek jest pewnie jak we wszystkich tym podobnych tokarkach osadzony na przelot na dwóch łożyskach,zatem musiałby wystawać z drugiej strony co jest niemożliwe ze względu na obecność z tamtej strony uchwytu tokarskiego





Może szerokość pierścieni jest niewłaściwa - da się je podtoczyć na tyle by przesunąć wałek ale łożyska jeszcze nie wyszły z gniazd, i będzie Ok.Zestaw ten posiada pierścień dystansowy od strony koła zębatego, a koło to 1.25M 63T. U mnie na tej osi też występuje problem zbyt dużej długości przez co nie można dobić dekli. pierścień pójdzie do zwężenia.
Albo dorobić nowy wałek, faktycznie trudny nie jest.
pozdrawiam,
Roman
Roman
-
- Lider FORUM (min. 2000)
- Posty w temacie: 19
- Posty: 11925
- Rejestracja: 17 mar 2009, 08:55
- Lokalizacja: Skępe
A mnie zastanawia inna kwestia, czy rzeczywiście dla skoku x1,5mm musi być koło z=63 (tak jest w tabliczce? Przydało by się zdjęcie lub link do tabeli),
ewentualnie czy nie można zastosować zestawu innych kół dla takiego skoku gwintu (ale to musimy poznać tabelę, skok śruby pociągowej, dostępne koła)
http://www.imagesalad.com/lathenovice/l ... gears.html
http://mynewlathe.blogspot.com/2015/01/ ... lator.html
http://littlemachineshop.com/reference/change_gears.php
https://www.google.pl/search?q=thread+g ... swHrpr2gCQ
ewentualnie czy nie można zastosować zestawu innych kół dla takiego skoku gwintu (ale to musimy poznać tabelę, skok śruby pociągowej, dostępne koła)
http://www.imagesalad.com/lathenovice/l ... gears.html
http://mynewlathe.blogspot.com/2015/01/ ... lator.html
http://littlemachineshop.com/reference/change_gears.php
https://www.google.pl/search?q=thread+g ... swHrpr2gCQ
pozdrawiam,
Roman
Roman