Witam
Odnośnie laptopów to mój świetnie daje sobie radę ..
Jestem szczęśliwym posiadaczem dawnego IBM a teraz już Lenovo think pad t 500
Mam win 7 64 bit 8 giga ramu i 2 karty graficzne przełączane do większego wysiłku - auto cad czy inna grafika
Mam też drugi system win xp 32 bit specjalnie pod mach 3 do tego stacje dokującą i zakaz z windowsa przełączania się w uśpienie odrobinka konfiguracji przy porcie lpt w biosie i wystarczy i działa
Tak że lapki nie straszne są tylko że taki model nawet z okrojonym ramem kosztuje więcej lub porównywalnie z stacjonarnym pudełkiem wraz z monitorem ..
Tylko że ja najpierw kupiłem lapka bo się stary sesrał i od razu patrzyłem czy by były możliwości... nie lubie się przesiadać z sprzętu na sprzęt jeśli tylko nie muszę ..
Pozdrawiam
Frezarka edukacyjna [MDF]
-
ezbig
- Lider FORUM (min. 2000)
- Posty w temacie: 9
- Posty: 2103
- Rejestracja: 07 lip 2006, 00:31
- Lokalizacja: mazowieckie
To że szumi na postoju to normalka w większości przypadków. Jakie w końcu kupiłeś te sterowniki? U mnie na poprzedniej maszynie w machu był dosyć głosny szum z jakimiś odgłosami jak w nienastrojonym radiu. Po instalacji LinuxCNC (ten sam komputer) szum był, ale trzeba było ucho przystawić do silnika (no i odgłosy zanikły). Druga sprawa w machu silniki mi się grzały na postoju dosyć mocno. W aktualnej maszynie szumu nie słychać, ale przy uruchamianiu miałem go chwilę jak za duży prąd ustawiłem na jednym silniku.IcePower pisze: @edit
Podjechałem do znajomego, żeby sprawdzić maszynkę. Silniki tak dziwnie piszczą podczas spoczynku. Niestety próbowałem poustawiać według tutoriali i chociaż sprawdzić na sterowaniu ręcznym czy się kręcą ale nic nie zdziałałem. Jest ktoś z okolic Łańcuta/ Rzeszowa co ma to już za sobą ?
-
IcePower
Autor tematu - Czytelnik forum poziom 2 (min. 20)
- Posty w temacie: 26
- Posty: 28
- Rejestracja: 18 lis 2014, 08:41
- Lokalizacja: Łańcut
Czytałem właśnie o tym piszczeniu, ale czy to oznacza, że komunikacja sterownika z komputerem jest prawidłowa ? Silniki zrobiły się ciepłe ale to dopiero po dłuższej chwili. Kupiłem po taniości chiński sterownik na tb6560 taki niebieski. Problemem zapewne jest na razie moja nieznajomość programu, strasznie obszerny mi się wydawał na pierwszy rzut oka. Nawet nie wiem jak sprawdzić prawidłowość komunikacji komputera z sterownikiem i czy wgl ona jest.To że szumi na postoju to normalka w większości przypadków. Jakie w końcu kupiłeś te sterowniki? U mnie na poprzedniej maszynie w machu był dosyć głosny szum z jakimiś odgłosami jak w nienastrojonym radiu. Po instalacji LinuxCNC (ten sam komputer) szum był, ale trzeba było ucho przystawić do silnika (no i odgłosy zanikły). Druga sprawa w machu silniki mi się grzały na postoju dosyć mocno. W aktualnej maszynie szumu nie słychać, ale przy uruchamianiu miałem go chwilę jak za duży prąd ustawiłem na jednym silniku.
Ten LinuxCNC jest prostszy w obsłudze ?
-
ezbig
- Lider FORUM (min. 2000)
- Posty w temacie: 9
- Posty: 2103
- Rejestracja: 07 lip 2006, 00:31
- Lokalizacja: mazowieckie
W gorącej wodzie kąpany, mówiłem TB6600. Miejmy nadzieję, że go nie spalisz zanim maszyna ruszy. Zaoszczędziłeś kilka zł i kupiłeś starszą generację, z którą bywa dużo problemów.IcePower pisze: Kupiłem po taniości chiński sterownik na tb6560 taki niebieski.
Według mnie jest prostszy od mach-a, szczególnie podczas uruchamiania maszyny. Odpalasz kreator konfiguracji i ustawiasz po kolei piny, parametry osi. Przy okazji robisz test dla każdej. Możesz dopasować prędkości i przyspieszania na żywo. W mach-u wszystko jest, moim zdaniem, mniej przejrzyste i więcej jest klikania zanim ustawisz dobrze.IcePower pisze:Ten LinuxCNC jest prostszy w obsłudze ?
Jak już jest wszystko skonfigurowane, to oba programy oferują to samo. Jak ktoś z palca kodu nie pisze, to raczej różnicy nie zauważy. Wczytujesz g-kod, ustawiasz materiał i wciskasz start.
-
IcePower
Autor tematu - Czytelnik forum poziom 2 (min. 20)
- Posty w temacie: 26
- Posty: 28
- Rejestracja: 18 lis 2014, 08:41
- Lokalizacja: Łańcut
Są postępy, udało mi się skonfigurować to tak, że maszynka reaguje na polecenia z programu, jak wczytuje jakiś kod to działa. Jest jeszcze problem z ustawieniem silników, ponieważ kręcą się ale tak jakby przeskakują, nie jest to płynny obrót 
@edit
Czym konwertować pliki na gcode ? Na razie robię to tak, że plik z cada zapisuje w dxf i jakimś prostym programem ( na daną chwile nie pamiętam nazwy) konwertuje kod. Tylko wszystko jest na płasko, bez zmiany pozycji Z. W mach3 nie ma opcji odczytać plik dxf i przerobić na kod.
Zna ktoś w miarę prosty program lub żeby były do niego tutoriale ? Albo jak model 3D przerobić na kod.
@edit
Czym konwertować pliki na gcode ? Na razie robię to tak, że plik z cada zapisuje w dxf i jakimś prostym programem ( na daną chwile nie pamiętam nazwy) konwertuje kod. Tylko wszystko jest na płasko, bez zmiany pozycji Z. W mach3 nie ma opcji odczytać plik dxf i przerobić na kod.
Zna ktoś w miarę prosty program lub żeby były do niego tutoriale ? Albo jak model 3D przerobić na kod.
-
IcePower
Autor tematu - Czytelnik forum poziom 2 (min. 20)
- Posty w temacie: 26
- Posty: 28
- Rejestracja: 18 lis 2014, 08:41
- Lokalizacja: Łańcut
Witam Udało się coś zarzucić i powiem wam, że efekt na razie zadowalający, maszynka dwa razy objechała kontur i dużych różnic nie ma, jedynie wynikające z mocowania ołówka na taśmie
http://youtu.be/ERHnGeJ7nXY
Jednak dalej mam problem z silnikami
Nie wiem jak to opisać, tak jakby gubiły kroki, szarpią zamiast się płynnie kręcić. Czasem się uda, że przez 2 sekundy jedzie normalnie . Oddalałem sterownik od transformatora, kombinowałem z kablami, w zakładce motor tuning wpisywałem 60mm na min i 350mm na min, różnica nie wielka, a silniki dalej szarpią. Może filmik bardziej zobrazuje problem Jest ktoś w stanie pomóc lub nakierować?
Jak już napisałem to nie będę kasował, jest poprawa nie wiem nawet z czego wynika, odpaliłem jeszcze raz program i sterownik i jakoś silniki przy 100mm na min zapierniczają dość szybko, dużo lepiej niż na filmiku. Wszystko by było fajnie, ale wczoraj testowałem te same sposoby i nic się nie poprawiało grr
Udało się coś zarzucić i powiem wam, że efekt na razie zadowalający, maszynka dwa razy objechała kontur i dużych różnic nie ma, jedynie wynikające z mocowania ołówka na taśmie http://youtu.be/ERHnGeJ7nXY
Jednak dalej mam problem z silnikami
Nie wiem jak to opisać, tak jakby gubiły kroki, szarpią zamiast się płynnie kręcić. Czasem się uda, że przez 2 sekundy jedzie normalnie . Oddalałem sterownik od transformatora, kombinowałem z kablami, w zakładce motor tuning wpisywałem 60mm na min i 350mm na min, różnica nie wielka, a silniki dalej szarpią. Może filmik bardziej zobrazuje problem Jest ktoś w stanie pomóc lub nakierować? Jak już napisałem to nie będę kasował, jest poprawa nie wiem nawet z czego wynika, odpaliłem jeszcze raz program i sterownik i jakoś silniki przy 100mm na min zapierniczają dość szybko, dużo lepiej niż na filmiku. Wszystko by było fajnie, ale wczoraj testowałem te same sposoby i nic się nie poprawiało grr
-
IcePower
Autor tematu - Czytelnik forum poziom 2 (min. 20)
- Posty w temacie: 26
- Posty: 28
- Rejestracja: 18 lis 2014, 08:41
- Lokalizacja: Łańcut
Teraz ustawione mam na pełny krok i działa w miarę normalnie,
na ręcznym sterowaniu troszkę szarpią ale jak puszczę kod to leci dobrze.
To, że są problemy to nie jest problem, najgorsze jest to, że teraz działa dobrze, a ja nie wiem co było przyczyną
na ręcznym sterowaniu troszkę szarpią ale jak puszczę kod to leci dobrze.
Wiem jakie są realia, ale oglądałem innych filmiki z tym sterownikiem i tak się dziać nie powinno, jednak chiński to wiadomoMasz chiński sterownik. "Okrętu się Pan spodziewałeś?"
To, że są problemy to nie jest problem, najgorsze jest to, że teraz działa dobrze, a ja nie wiem co było przyczyną
