Wrzeciono na ER lub ISO30. Projekty do realizacji

Stożki są te same, grzybki są różne, dobrze tamto złapałem, powinno być jeszcze jedno ujęcie, a tutaj luz jaki jest przy otwartych szczękach

BT bedzie pasowac, ISO nie bo ma szyjke.
Tak, bazujemy na jamnikach.

Tu masz Majkel trochę o grzybkach tak na szybko

[ Dodano: 2014-01-03, 00:34 ]
Uff... co za wieczór ledwo nadążam, coś jeszcze mam wrzucić? Jakieś pytania?

Jak poprawisz ten kąt, długości się zmienią

Czyli z rysunku powyżej wynika że luz pomiędzy szczękami a szpilkom to max trzy dychy, o tyle mogą przesuwać się między sobą szczęki w chwytaku podczas otwierania/ zamykania

Dudi1203 pisze:Tak, bazujemy na jamnikach.

Jeśli sprężyny będą w wale wirnika to zostaje nam ścianki 1mm
wałek ma 24mm, według tego rysunku co dostaliśmy dawno temu.

Majkel, przeczytaj cały temat jeszcze raz, powoli i uważnie, a przynajmniej ten fragment o Przymierzu.

Machnij tą skośną scianke jak pisal majkel (i prezentowal na zółto na fotkach), wrzuc z miejsca promienie r0,5 wszedzie gdzie pisałem i zarzuć igsy na forum. Postaram sie troche to pomesowac z kumplem w abaqusie (moduly mes solidow sa troche slabe, nie uwzglednią różnych rodzajów podparcia które tu występują).

jak poprawisz ten kąt to długości, kąt na ściance oporowej szpilki się zmieni i Twoje magiczne 0,58mm luzu łapki-grzybek na nie wiele więcej

[ Dodano: 2014-01-03, 00:45 ]
Tylko nie zmieniaj go tak jak zielona linia bo zmniejszysz przekrój łapki. Zrób jak jest na niebiesko. Trochę będzie trzeba poskracać niektóre elementy, albo wydłużyć gniazdo


[ Dodano: 2014-01-03, 00:55 ]
Jeszcze jedno pytanko. Damy tu po skosie?? Ale tak aby się spasowaŁo na zamkniętym


[ Dodano: 2014-01-03, 00:58 ]
Te żółte linie, co pokazałem wcześniej, zrób kiedy jest otwartym. Będziesz miał pewność, że będzie jak trzeba, ale pewnie to wiesz

[ Dodano: 2014-01-03, 01:36 ]
Jeśli zetniemy ścianki czerwone, tak aby pasowały się przy zamkniętym, to na otwartym cała łapka przesunie się tak jak żółta strzałka o różnicę stykania się narożników tak jak pokazałem na fioletowo. Trzeba będzie powiększyć odległość zieloną i powiększyć skok szpilki tak aby łapka w strefie niebieskiej otworzyła się do końca. długości takie jak różnica fioletowa Opcja do przemyślenia, ale pewniejsze trzymanie się uchwytu i zmniejszenie ryzyka wyrobienia się powieżchni czerwonych. Jeśli wyrobią się, mało prawdopodobne ale...., to może się chwytak rozjeżdżać w gnieździe.


[ Dodano: 2014-01-03, 01:42 ]
Jeszcze jedno. Teraz na rozwartym masz długości 0,12 i 0,17mm. Jeśli uchwyt będzie pchany przez szpilkę to 0,12 będzie na 0 a 0,17 powiększy się o 0,12 na 0,29. Teraz pisząc to skumałem że odległość fioletowa może się zniwelować i wyjdzie tak jak trzeba bez niepotrzebnych zmian skoku i długości o których pisałem wcześniej.

[ Dodano: 2014-01-03, 01:53 ]
Zrób tą prezentację na maksymalnym rozjeżdżaniu się elementów. Będziemy wiedzieć dokładnie na 0mm gdzie się styka całą powierzchnią a gdzie narożnikami, teraz masz różnice odległości w miejscach gdzie w realu ich nie będzie, w tedy poprawimy wszystko na tip top

[ Dodano: 2014-01-03, 02:09 ]

dragon44 pisze:Tu masz Majkel trochę o grzybkach tak na szybko

Dzięki dragon za tego pdf`ka
Zauważyłem coś co może wam umkneło (nie wiem czy wszyscy widzieli). Na każdym projekcie mamy zwężenie w gnieździe które niweluje luz na chwytaku!!! Tak jak pisałem nie podoba mi się tam luz i też pisałem o takim zwężeniu. Po drugie te chwytaki nie mają sprężyn, odgina się to na tym zwężeniu dzięki małemy dzyndzelkowi na krótszym ramieniu łapki. Bardzo mi się to podoba. Idealne pasowanie, bez sprężyny.


[ Dodano: 2014-01-03, 02:50 ]

Dudi1203 pisze:Nie, nie mozna tego zmniejszyc. Jesli myslisz ze magazyny narzędzi będa chwytac oprawke w setkowej dokładności to jesteś w błędzie.

W magazynach, w zależności od chwytaków, mamy dość duże luzy, oprawki są tam bardzo lużno, na tyle aby się tylko trzymały wjęc kiedy stożek wchodzi we wrzeciono oprawka naddaje się odpowiednio bo ma luzy na magazynie. na grzybku i łapkach mamy fazy wjęc wszystko gładko przejdzie naddając się konstrukcji chwytaka itp. Nie wydaje mi się aby odchyłki były tak duże jak kolega ma na myśli. Wszystko pracuje w miarę dokładnie. wystarczająco na takie zabiegi uszczuplające, czyż nie??

Tu coś na temat odchyłek osiowości oprawki i grzyba: 0:46 a 1:46


[ Dodano: 2014-01-03, 02:55 ]

To chyba też czas zrobić jak trzeba.

[ Dodano: 2014-01-03, 03:28 ]
I jezcze jedno. Niech kolega zrobi nacięcia na kamyczki. Można??

majkel1987 pisze:To chyba też czas zrobić jak trzeba.

Jeszcze nie czas. poprawie to przy okazji rozmieszczania łożysk, bo od czoła i tak trzeba będzie jakiś "dekiel" zrobić

majkel1987 pisze:I jezcze jedno. Niech kolega zrobi nacięcia na kamyczki. Można??

Nie można, czemu? Było... jak nie pamiętasz to poszukaj