TUS 25 przebudowa na CNC

Dyskusje dotyczące budowy amatorskich tokarek CNC lub modernizacji maszyn konwencjonalnych.

IMPULS3
Lider FORUM (min. 2000)
Lider FORUM (min. 2000)
Posty w temacie: 18
Posty: 7619
Rejestracja: 25 gru 2010, 21:55
Lokalizacja: LUBELSKIE

#31

Post napisał: IMPULS3 » 05 gru 2013, 22:34

gaspar pisze:Prowadnice liniowe mają jednak fajną zaletę.
Zalet to one mają więcej, :) tylko że jak mogę coś juz powiedzieć to po jakiś tam wstępnych testach i próbie obtaczania swojego wrzeciona nie są one tak sztywne jak prowadnice ślizgowe, moze jakby były z wstępnym napięciem to coś by zmieniło, ale to też i cena inna. A te duże prędkości przy małej maszynie to czy ja wiem czy to takie dobre? Szybciej można w coś przydzwonić i szkody będą tylko większe... :)



Tagi:


251mz
Moderator
Lider FORUM (min. 2000)
Lider FORUM (min. 2000)
Posty w temacie: 7
Posty: 4478
Rejestracja: 27 sie 2004, 21:59
Lokalizacja: Polska

#32

Post napisał: 251mz » 05 gru 2013, 22:40

IMPULS3 pisze:moze jakby były z wstępnym napięciem to coś by zmieniło
W katalogu hiwina gdzieś było napisane ,że te ze wstępnym napięciem różnią się tylko wielkością kulki...

Awatar użytkownika

gaspar
ELITA FORUM (min. 1000)
ELITA FORUM (min. 1000)
Posty w temacie: 8
Posty: 1714
Rejestracja: 13 sty 2006, 16:41
Lokalizacja: Stargard
Kontakt:

#33

Post napisał: gaspar » 05 gru 2013, 22:43

No właśnie, jeśli ma być mega sztywno to musi być z napięciem wstępnym. Ostatnio z Dudim trochę dywagowaliśmy na ten temat i faktycznie tak jak pisze kol. mz251 w hiwinie wystarczy dać większą kulkę i już będzie ciaśniej. Niestety w prowadnicach z kólkami które są w obiegu w koszyczku taki patent nie przejdzie.
https://www.instagram.com/cncworkshop.pl/
Obróbka CNC - frezowanie & toczenie


kamar
Lider FORUM (min. 2000)
Lider FORUM (min. 2000)
Posty w temacie: 35
Posty: 16283
Rejestracja: 18 wrz 2010, 06:17
Lokalizacja: Kozienice
Kontakt:

#34

Post napisał: kamar » 05 gru 2013, 22:46

IMPULS3 pisze: jak mogę coś juz powiedzieć to po jakiś tam wstępnych testach i próbie obtaczania swojego wrzeciona nie są one tak sztywne jak prowadnice ślizgowe,)
Dlatego sie troche zdziwiłem żeś zasunął multifixy B do swojej :) Ja tam drugiego TUC-a jutro wylewam wibrowitem .


251mz
Moderator
Lider FORUM (min. 2000)
Lider FORUM (min. 2000)
Posty w temacie: 7
Posty: 4478
Rejestracja: 27 sie 2004, 21:59
Lokalizacja: Polska

#35

Post napisał: 251mz » 05 gru 2013, 23:00

gaspar pisze: Niestety w prowadnicach z kólkami które są w obiegu w koszyczku taki patent nie przejdzie.
Przejdzie przejdzie ...
Te koszyki są luźne jak guma od majtek ( bez przesady)
Nie wierz w cuda ,że robią 2 rodzaje koszyków dla kulek większych o kilka tysi :P


kamar
Lider FORUM (min. 2000)
Lider FORUM (min. 2000)
Posty w temacie: 35
Posty: 16283
Rejestracja: 18 wrz 2010, 06:17
Lokalizacja: Kozienice
Kontakt:

#36

Post napisał: kamar » 05 gru 2013, 23:20

251mz pisze: Przejdzie przejdzie ...
Przejdzie ale nie licz na cud :) Jakby ich wsadził ze sześć na strone to moze , może.


Malaxis
Specjalista poziom 3 (min. 600)
Specjalista poziom 3 (min. 600)
Posty w temacie: 2
Posty: 663
Rejestracja: 01 lut 2011, 00:31
Lokalizacja: Bolechowice/Kraków

#37

Post napisał: Malaxis » 05 gru 2013, 23:45

Naprężenie wstępne daje i to dużo.
Obrazek


Rurka
Specjalista poziom 1 (min. 100)
Specjalista poziom 1 (min. 100)
Posty w temacie: 1
Posty: 181
Rejestracja: 04 lut 2007, 17:51
Lokalizacja: centrum

#38

Post napisał: Rurka » 06 gru 2013, 00:08

Naprężenie wstępne fajne , tylko wózki z oporem się suwają i to sporym. Mam prowadnice NSK 45 HA z 3 rzędami kulek na stronę wózka i chyba jej nie zamontuje , tylko Thk 35 SHS ale 3 lub 4 wózki jeden za drugim . Wydaje mi się że lepiej będzie mieć mniejsze opory , a sztywność będzie wystarczająca.


IMPULS3
Lider FORUM (min. 2000)
Lider FORUM (min. 2000)
Posty w temacie: 18
Posty: 7619
Rejestracja: 25 gru 2010, 21:55
Lokalizacja: LUBELSKIE

#39

Post napisał: IMPULS3 » 06 gru 2013, 08:04

251mz pisze:W katalogu hiwina gdzieś było napisane ,że te ze wstępnym napięciem różnią się tylko wielkością kulki...
A no własnie, tylko że promień kuli nie będzie odpowiadał promieniowi rowka, albo w obecnym stanie nie odpowiada, swoją drogą to chodziło mi swego czasu po głowie. :)
kamar pisze:Dlatego sie troche zdziwiłem żeś zasunął multifixy B do swojej
A skąd to wiadomo że to B? :) Ale tak faktycznie taki mam ale to dlatego że mam sporo noży 25/25 i większych więc szkoda by się było ograniczać, z resztą jak przerobię większą tokarkę to będe miał pasujace imaki do tej też.
Wydaje mi się że lepiej będzie mieć mniejsze opory , a sztywność będzie wystarczająca.
Nie do końca, u mnie nie jest problemem leżący suport a np. wytaczak który w trakcie pracy z przodu przyciska suport ale już z tyłu go podnosi i to powoduje brak sztywności. Może jest to tez kwestia wagi suportu, ale fakt że jest mało sztywno przy takich pracach. Samo zwykłe toczenie wałka po wierzchu raczej będzie dobrze.


251mz
Moderator
Lider FORUM (min. 2000)
Lider FORUM (min. 2000)
Posty w temacie: 7
Posty: 4478
Rejestracja: 27 sie 2004, 21:59
Lokalizacja: Polska

#40

Post napisał: 251mz » 06 gru 2013, 08:17

IMPULS3 pisze:A no własnie, tylko że promień kuli nie będzie odpowiadał promieniowi rowka, albo w obecnym stanie nie odpowiada, swoją drogą to chodziło mi swego czasu po głowie. :)
Rowki w wózkach hiwina nie mają profilu kuli ;)
Tam jest specjalny profil .... gotycki?
Nie mogę tego znaleźć teraz....

Ale co do tego ,że wystarczy kulki zmienić to na 100% pewne bo wyczytałem u hiwina....

ODPOWIEDZ Poprzedni tematNastępny temat

Wróć do „Amatorska Tokarka CNC”