I tak wychodzi taniej, niż Rzeczypo*ej.Frezarka CNC,Kreatura v2
-
syntetyczny
Autor tematu - Lider FORUM (min. 2000)
- Posty w temacie: 43
- Posty: 2692
- Rejestracja: 08 gru 2009, 22:33
- Lokalizacja: Elbląg
- Kontakt:
Szczerze powiedziawszy bardzo chciałem coś takiego zrobić. Jednakże, koszt jaki bym musiał ponieść jest sumą maszynki kolumnowej chociażby Bernardo + śrub kulowych i elektroniki. Na dzień dzisiejszy wyniosłoby to ok 6-8tyś za całość. Na pewno kiedyś podejdę do tego tematu.Zbych07 pisze:Czemu ploter a nie udoskonalona wersja maszynki kolumnowej ?
"Z powodu dosyć ograniczonego warsztatu, będę starał się wykorzystać dostępne ..."
Dobra maszynka kolumnowa mogłaby sytuację warsztatową radykalnie zmienić.---> LINK
Teraz posiadam już prowadnice, jak już wspomniałem na początku, i chce/muszę zrobić lepszą maszynę...
Chiny są dosyć interesującym rozwiązaniem...
-
Zbych07
- ELITA FORUM (min. 1000)
- Posty w temacie: 4
- Posty: 1479
- Rejestracja: 21 cze 2006, 23:26
- Lokalizacja: Pruszków
Można pokombinować tak zeby początkowo była mnieej wypasiona - ale reformowalna czyli możliwa do łatwej przebudowy / rozbudowy .
Skrecana , modułowa dała by takie możliwości. Moja dopiero jest w poczatkowej fazie budowy a już zostanie rozkręcona i wyposażona w
solidnijszą kolumnę - czekam na paczuszkę z odpowiednim profilem )
Myślę, że sporą zaletą konstrukcji kolumnowej jest m.in możliwość zastosowania przeciwwagi dla wrzeciona, co skutkuje dużą dowolnościa jego konstrukcji.
Przykłady fajnych i niekoniecznie drogich maszynek tego typu są na naszym forum.
Nie chcę burzyć Ci koncepcji ale warto może pomyśleć zanim wyda się kaske na coś innego niż prowadnice i śruby.
Możnaby założyć wątek "Ploter vs Kolumnowa - za i przeciw" - może się okaże, że nie mam racji.
W ploterze zbyt dużo dodatkowych możliwości raczej niema. Oczywiście pod niektóre rodzaje prac ploter to najlepszy wybór.
Jednak kiedy ogląda się coś takiego .. serce rośnie.
LINK 1
[ Dodano: 2012-11-16, 20:59 ]
Ciekawym pomysłem na budowę maszynki jest proponowany przez Autora wątku mix z formatek stalowych i
profili aluminiowych. Istotna wadą jest cena profili - no chyba że trafi się dobra okazja.
Z takiego zestawu można zbudować prostą maszynkę kolumnową, jak i ploter ( zeby nie wrzucać ponownie rych samych fotek podaję link do wątku ---> LINK
i jadna fotka plotera której wcześniej nie wrzuciłem:
Skrecana , modułowa dała by takie możliwości. Moja dopiero jest w poczatkowej fazie budowy a już zostanie rozkręcona i wyposażona w
solidnijszą kolumnę - czekam na paczuszkę z odpowiednim profilem )
Myślę, że sporą zaletą konstrukcji kolumnowej jest m.in możliwość zastosowania przeciwwagi dla wrzeciona, co skutkuje dużą dowolnościa jego konstrukcji.
Przykłady fajnych i niekoniecznie drogich maszynek tego typu są na naszym forum.
Nie chcę burzyć Ci koncepcji ale warto może pomyśleć zanim wyda się kaske na coś innego niż prowadnice i śruby.
Możnaby założyć wątek "Ploter vs Kolumnowa - za i przeciw" - może się okaże, że nie mam racji.
W ploterze zbyt dużo dodatkowych możliwości raczej niema. Oczywiście pod niektóre rodzaje prac ploter to najlepszy wybór.
Jednak kiedy ogląda się coś takiego .. serce rośnie.
LINK 1
[ Dodano: 2012-11-16, 20:59 ]
Ciekawym pomysłem na budowę maszynki jest proponowany przez Autora wątku mix z formatek stalowych i
profili aluminiowych. Istotna wadą jest cena profili - no chyba że trafi się dobra okazja.
Z takiego zestawu można zbudować prostą maszynkę kolumnową, jak i ploter ( zeby nie wrzucać ponownie rych samych fotek podaję link do wątku ---> LINK
i jadna fotka plotera której wcześniej nie wrzuciłem:
-
syntetyczny
Autor tematu - Lider FORUM (min. 2000)
- Posty w temacie: 43
- Posty: 2692
- Rejestracja: 08 gru 2009, 22:33
- Lokalizacja: Elbląg
- Kontakt:
Update
Witam,
Ponieważ zgodnie z projektem wykorzystuje profile + blachę stalową ciętą wodą, wysłałem zapytanie ofertowe na profile 20x20 pod prowadnice i 40x40L do łączenia blach. Wycena w załączniku. Koszt brutto: 383,65176 zł. Plus do tego koszt cięcia elementów wodą + robocizna tokarza za śrubki toczne i zamknę się pewnie w 1-1.5tyś.
Ponieważ zgodnie z projektem wykorzystuje profile + blachę stalową ciętą wodą, wysłałem zapytanie ofertowe na profile 20x20 pod prowadnice i 40x40L do łączenia blach. Wycena w załączniku. Koszt brutto: 383,65176 zł. Plus do tego koszt cięcia elementów wodą + robocizna tokarza za śrubki toczne i zamknę się pewnie w 1-1.5tyś.
- Załączniki
-
- kit_calc.zip
- Kalkulacja kita
- (10.47 KiB) Pobrany 297 razy
-
syntetyczny
Autor tematu - Lider FORUM (min. 2000)
- Posty w temacie: 43
- Posty: 2692
- Rejestracja: 08 gru 2009, 22:33
- Lokalizacja: Elbląg
- Kontakt:
-
syntetyczny
Autor tematu - Lider FORUM (min. 2000)
- Posty w temacie: 43
- Posty: 2692
- Rejestracja: 08 gru 2009, 22:33
- Lokalizacja: Elbląg
- Kontakt:
Rysunki, mały update
Witam,
Blaszki konstrukcyjne zaprojektowane. Pozostały profile aluminiowe ogarnąć do końca. Czyli zapytanie ofertowe i kolejny etap za nami.
Kol. gmaro w swojej biurkowej bestii wykorzystał blachy palone laserem. Nie pamiętam dokładnie gatunku blachy, ale czy ktoś mógłby mi polecić, jaka byłaby lepsza od czarnej konstrukcyjnej?Chodzi o jakość płaszczyzn.
Blaszki konstrukcyjne zaprojektowane. Pozostały profile aluminiowe ogarnąć do końca. Czyli zapytanie ofertowe i kolejny etap za nami.
Kol. gmaro w swojej biurkowej bestii wykorzystał blachy palone laserem. Nie pamiętam dokładnie gatunku blachy, ale czy ktoś mógłby mi polecić, jaka byłaby lepsza od czarnej konstrukcyjnej?Chodzi o jakość płaszczyzn.
- Załączniki
-
- CNCv1.2.zip
- Blaszki 8mm
- (83.93 KiB) Pobrany 232 razy
-
syntetyczny
Autor tematu - Lider FORUM (min. 2000)
- Posty w temacie: 43
- Posty: 2692
- Rejestracja: 08 gru 2009, 22:33
- Lokalizacja: Elbląg
- Kontakt:
-
syntetyczny
Autor tematu - Lider FORUM (min. 2000)
- Posty w temacie: 43
- Posty: 2692
- Rejestracja: 08 gru 2009, 22:33
- Lokalizacja: Elbląg
- Kontakt:
