Palące się TB6560AHQ. Proszę o pomoc.

jarekk · Post napisał: **jarekk** » 21 paź 2012, 18:41

TB6560 nie znam. Ale ze względu na pojawiające się torie spiskowe co do samego układu jestem w stanie opisać problem sprzętowy który ma A3977 - wykrył go mój znajomy. Także niestety nie można wierzyć producentom.

W szczegółach - podłączając do A3977 silnik o bardzo małej rezystancji regulacja prądu nie działa właściwie. Układ po jakimś czasie przepala się - mimo poprawnego podłączenia i ustawienia napięć referencyjnych. Bardzo dużo A3977 zadymiło zanim do tego doszli - teraz wstawiają szeregowo opornik 0.15R do uzwojeń i układ już pracuje poprawnie. Był to kosztowny proces "badawczy".

Rzadko kto opisuje jakie wyzwania stoją przed projektantem sterownika mikrokrokowego. Ja się wiele nauczyłem z not Microchip'a, trochę też z tej dyskusji ( dorobię parę zabezpieczęń przy moim aktualnym sterowniku dyskretnym)

piotr_olbrysz · Post napisał: **piotr_olbrysz** » 21 paź 2012, 19:34

jarekk pisze:TB6560 nie znam. Ale ze względu na pojawiające się torie spiskowe co do samego układu jestem w stanie opisać problem sprzętowy który ma A3977 - wykrył go mój znajomy. Także niestety nie można wierzyć producentom.

To nie są teorie spiskowe, to normalne życie. Proszę popatrzeć na erreraty procesorów,
z iloma błędami procesory trafiają na rynek. TB6560 znam tylko z literatury, ale zaczynałem od palenia TG-70 to było wyzwanie. Dopiero jak ktoś zaczyna sam projektować to widzi jakie czasmi zdarzają się problemy. Czasmi to nawet 0.1uF ceramiczne w układzie 5V po 14 latach daje zwarcie. Czy to jest spisek czy poczatek krzywej wannowej.

jarekk · Post napisał: **jarekk** » 21 paź 2012, 19:42

piotr_olbrysz pisze:Proszę popatrzeć na erreraty procesorów,

5 lat spędziłem przy procesorach i chipsetach pewnej znanej firmy ( jeżdżąc na ich uruchomienia). Także wiem jak takie erraty są pisane i co się w nich pojawia.

Robię teraz sterownik dyskretny na mosfetach n/p - jak dołożę to wszystkie zabezpieczenia to będzie tylko 3x droższy od chińczyka

. Choć jeżeli ma się takie szczęście jak niektórzy to i tak się to opłaca.

Raven · Post napisał: **Raven** » 22 paź 2012, 12:59

jarekk - N + P to najlepsza droga... nie koniecznie najtańsza

Ale aby nie było tak różowo - zabezpieczenie musowe inaczej polecą.

I napiszę jeszcze raz refleksję odnośnie zasilaczy komputerowych:
do zasilania silników krokowych się nie nadają.

Podczas pracy choppera zasilacz na szynie 12V bez trudu uzyskuje ponad 50V.
(im wyższa częstotliwość robocza choppera tym wyższe napięcie na 12V).

jarekk · Post napisał: **jarekk** » 22 paź 2012, 13:19

Raven pisze:jarekk - N + P to najlepsza droga... nie koniecznie najtańsza

Co do zabezpieczeń - miałem nadzieję że diody w mosfetach załatwią sprawę i nie trzeba będzie dodawać zewnętrznych szybkich zenerek. Tranzystory wybrałem ze sproym zapasem ( prąd 4x, nipięcie 1.5x ), ale tu się bardziej liczy szybkość reakcji (tak przynajmniej rozumiem te dywagacje).

P/N wybrałem to po własnych złych doświadczeniach z bootstrapem. Poczytałem elektrodę - tam również część ludzi potwierdzała że w przypadku problemów jest to bardzo trudne do diagnozy.

Przynajmniej się pobawię i czegoś nauczę

- zawsze się później przydawało.

Raven · Post napisał: **Raven** » 22 paź 2012, 16:58

Nie ma co budować mostka H... weź jednego mosa, podczep pod niego żarówkę samochodową i zobacz czy utrzyma przy szybkim włącz/wyłącz.

Z mojego doświadczenia - pasożyt = bezużyteczne = zawsze zewnętrzne dodatkowe zabezpieczenia.

jarekk · Post napisał: **jarekk** » 22 paź 2012, 17:15

Dzieki za rady - przydadzą się - nie mam tu niestey dużego doświadczenia i chciałbym wyprodukować jak najmniej toksycznego dymu

No to jeszcze jedna rzecz - być moze dotyczy również TB6560

Nota katalogowa do moich driverów mosfetów ( MCP1401/MCP1402) upiera się aby oprócz kondesatorów ceramicznych ( 100nF) dodać jeszcze kondensator foliowy ( 1uF ). Długo szukałem czy da radę go zastąpić czymś innym ( najchętniej kondensatorem ceramicznym MLCC - bo foliowe to głownie jednak przewlekane) - niestety nie znalazłem odpowiedzi. MLCC mają bardzo niską oporność szeregową, ale nie do końca jestem przekonany jak dadzą sobie radę przy dużych poborach prądu.

poorchava · Post napisał: **poorchava** » 22 paź 2012, 20:56

Wydaje mi się, że chodzi bardziej o odporność na impulsy prądowe. Kondensatory foliowe są zdolne do dostarczania wysokich prądów w piku bez degradacji, co niekoniecznie musi być prawdziwe dla MLCC. Ale może się mylę...

jarekk · Post napisał: **jarekk** » 22 paź 2012, 21:32

Tu chyba jest odpowiedź

http://www.niccomp.com/help/VoltageCoef ... 012-R1.pdf

Generalnie - przy MLCC pojemność zmienia się (spada) z napięciem zasilania, dla foliowych - nie ma to znaczenia (płaska charakterystyka).

piotr_olbrysz · Post napisał: **piotr_olbrysz** » 22 paź 2012, 22:00

poorchava pisze:Ale może się mylę...

Jeszce nie tak dawno nie można było kupić 1UF czy 10uF ceramicznego na 50V
dzisiaj już są i nie za tak wielkie pieniądze jak kiedyś. Szukałem w notach coś na temat odporności ceramicznych na udary prądowe i tyle znalazłem. Obecnie ceramiczne często stosowane są w przetwornicach Dc/DC. Polecam literaturę ponizej. W filtrze zasilacza głównie interesuje nas tłumienie i dlatego szukamy kondensatorów o małym ESR
Texas Instruments w swoich aplikacjach (DrV8412) zaleca 100nf..1uF ceramiczny

W przetwornicach też daje ceramiczne.

Ja generalnie foliowe daję tam gdzie zależy mi na stałości C, choć dla małych pojemnosci ceramiczne NP0 lub COG są lepsze.

Palące się TB6560AHQ. Proszę o pomoc.

Czy warto budować sterownik do maszyny nie zarobkowej "hobby" na TB6560 ?

Zakończenia AN20025

Bit Standard, płaski, C 6.3, 0.8 x 5.5 WIHA

Palące się TB6560AHQ. Proszę o pomoc.

Czy warto budować sterownik do maszyny nie zarobkowej "hobby" na TB6560 ?

Zakończenia AN20025

Bit Standard, płaski, C 6.3, 0.8 x 5.5 WIHA

Zaloguj się • Zarejestruj się

Połącz się z kontem sieci społecznościowej