budowa plotera do plazmy

przemyslaw2ar · Post napisał: **przemyslaw2ar** » 02 cze 2012, 21:46

jarenio pisze:silnik od markompa77 możesz podłączyć unipolarnie i bipolarnie. Bardzo ładną skarbnicą wiedzy na temat podłączenia silników jest strona sponsora forum. praktycznie przy każdym silniku i sterowniku jest rozrysowane co daje każde możliwe podłączenie 8. przewodowych silników.

Tak wszystko fajnie pod warunkiem że się ma jakieś doświadczenia w elektronice

Jak na razie to czekam na ew. odpowiedz od markompa77 może on coś doradzi bo na 98% zakupy zrobię u niego.

Raven · Post napisał: **Raven** » 02 cze 2012, 22:28

Najlepszy wariant? 8 kabelków i najwyższy możliwy prąd...

Ma tylko jedną wadę - potrzebuje odpowiedniego sterownika.

chlop83 · Post napisał: **chlop83** » 03 cze 2012, 09:21

z połączeniem szeregowym daj sobie spokój (silniki z 4 przewodami)... jeśli masz trochę grosza na większe sterowniki ... warto...

[quote="

Osobiście chciałbym używać jednakowych sterów dla wszystkich osi aby w razie co mieć możliwość podmiany i sprawdzenia silników.
[/quote]

nie jest to jakoś bardzo konieczne... na dużych sterownikach prąd możesz zmniejszyć do testów.... da się to załatwić w dość prosty sposób... ja mam u siebie dwa razy M880 i raz M542 ... na jednym trafo 2X36V 1000VA ( chyba z toroidy.pl) dwa mostki, dwa zetsawy kondensatrów i masz zasilanie ok 80V dla M880 - łącząc szerego uzwojenia i ok 40V dla M542 ... dla plazmy zetka zazwyczaj nie pracuje podczas szybkich przejadów x i y nie zauważyłem jakiś dziwnch objawów nierównomiernośći obciążenia uzwojeń trafa.... silnik X to 12Nm + przekładnia planetarna I=8 daje prędkość stabilną ok 90-100m/min ( masa ok 35-40 kg), dla y koło bezpośrednio na silniku obwód 200mm, masa ok 9 kg prędkość 180-190m/min, zetka na silniku 1,9Nm bezpośrednio na śrubie kulowej 16 od naszych dalekich wschodnich znajomych... sterowniki i silniki od mark-a.

przemyslaw2ar · Post napisał: **przemyslaw2ar** » 03 cze 2012, 09:56

Witam nie wiem czy dobrze zrozumiałem. kupując silniki unipolarne jestem nijako zmuszony do zakupu droższych sterowników? już zakup sterowników MDC 860 to wydatek blisko 900zł do tego silniki 600zł, płyta główna 130zł , zasilanie ok 250zł , thc ok 650-700zł, PC-a mam, monitor 200zł, Mach 3. 700zł, dodatki programowe/konverter 200zł czyli na same sterowanie wydam planowany pierwotnie budżet na całą maszynkę

Muszę raz jeszcze przeanalizować koszty do moich potrzeb, głupio by było wywalić ponad 3k na sterowanie plazmą z dokładnością 0,5-1mm więc trzeba albo ograniczyć wydatki na stery albo dość znacznie zwiększyć wydatek na budowę mechaniki aby uzyskać możliwość frezowania chociaż w alu z dokładnością 0,3mm.
Z drugiej zaś strony nie chciałbym zbudować popierdółki której nie da się zaadoptować do innych "bardziej szczytnych celów"

kamar · Post napisał: **kamar** » 03 cze 2012, 14:48

przemyslaw2ar pisze: głupio by było wywalić ponad 3k na sterowanie plazmą z dokładnością 0,5-1mm "

Silniki i sterowniki raczej mają się nijak do dokładności, to już warunkuje sposób przeniesienia napedu. Zastępczą plazmę będe budował na paskach i silnikach 4Nm ze sterami M545 bo takie mam z odzysku

. I myśle że z 1mm nie wyjdzie.

przemyslaw2ar · Post napisał: **przemyslaw2ar** » 03 cze 2012, 15:02

Zasadniczo masz rację albowiem wiele zależny od samej konstrukcji i przeniesienia napędu ale z drugiej strony poco mi podział mikro krokowy np 1/256 skoro nie wykorzystam jego możliwości w mojej konstrukcji. A ośmielę się stwierdzić podobna dokładność jeśli chodzi o mikrokoki osiągnąć można stosując przełożenia co pozwoliło by nawet na zastosowanie słabszych silników

Trochę sobie dziś poczytałem na stronie markompa77 i juz zaczynam łapać co z czym się je

Ps. swoją droga nadal nie uzyskałem odpowiedzi od markompa odnośnie zestrojenia sterowania i silników

kamar · Post napisał: **kamar** » 03 cze 2012, 15:07

przemyslaw2ar pisze:poco mi podział mikro krokowy np 1/256 skoro nie wykorzystam jego możliwości w mojej konstrukcji.:

Raczej niewielu stosuje taki mikrokrok

Dla mnie optymalny to 1/10 a roboty robię dokładniejsze nż 1mm

przemyslaw2ar · Post napisał: **przemyslaw2ar** » 03 cze 2012, 15:16

No sam widzisz ze jest zbędne ładowanie kasy w drogie sterowniki. Mi osobiście tez wystarczyło by 1/8 ale jest problem aby znaleźć sterownik 4,2A 50V o takim kroku a zerlp chyba wycofał się sprzedażą swojego produktu.

kamar · Post napisał: **kamar** » 03 cze 2012, 15:25

przemyslaw2ar pisze:No sam widzisz ze jest zbędne ładowanie kasy w drogie sterowniki.

Różnica między sterownikami nie sprowadza się do mikrokroku. Ten większość ma ustawiany.
Natomiast prędkość przy jakiej silnik zaczyna gubić kroki jest jakby istotna. Np . M545 nie popędzi wyżej 500-600 RPM a na MAC878 goni 1200 swobodnie.

chlop83 · Post napisał: **chlop83** » 03 cze 2012, 18:15

prędkośc obrotowa, zależna jest od prędkości narastania napięcia.... a co za tym dzie im wyższe tym szybciej narasta co daje możliwości .... teoretycznie, pomijając tarcie itp 12Nm trzymania możesz uzyskać na kilka sposobów silnik 12Nm i przekładnia 1:1, silnik 6Nm i przekłądnia 1:2 lub nawet silnik 1Nm z przekładnią 1:12.... ale.... zakładając że każdy z nich kręci się max 800 obr/min .... prędkości będą różne... czyli odpowiednio 800 obr/min, 400... ok 66..... co przekłada się na prędkość ruchu... do tego możesz zastosować śruby lub pasy... śruby o różnym skoku i dla skoky 4mm będziesz miał prędkość 3200 mm/min... 1600mm.min lub tylko 264.... zachowując tą samą siłę pociągową.... tak samo dla pasa.... możesz zastosować koło bespośrednio na silniku średnicy 100mm lub tylko 20mm uzyskując odpowiednio 251200 mm/min lub tylko 50240mm/min

u mnie dla dużej masy jest przekładnia na silniku 12Nm, dla mniejszej koło średnicy 200mm bezpośrednio na osi.... M880a 80V już teraz wiem że zastosowane silniki są za duże...

budowa plotera do plazmy

Szyna liniowa HGR15R 0500 mm

Bit Standard, płaski, C 6.3, 0.8 x 5.5 WIHA

budowa plotera do plazmy

Szyna liniowa HGR15R 0500 mm

Bit Standard, płaski, C 6.3, 0.8 x 5.5 WIHA

Zaloguj się • Zarejestruj się

Połącz się z kontem sieci społecznościowej