Modernizacja ploterka plazmowego do przyzwoitego frezowania.

Maszyny ze stali, aluminium, odlewów itp.
Tu możesz również przedstawić się i opisać swoją maszynę

IMPULS3
Lider FORUM (min. 2000)
Lider FORUM (min. 2000)
Posty w temacie: 34
Posty: 7619
Rejestracja: 25 gru 2010, 21:55
Lokalizacja: LUBELSKIE

#51

Post napisał: IMPULS3 » 06 kwie 2012, 22:56

Chwilę, czyli plazma ma inaczej osie niż frezarka?



Tagi:


Autor tematu
kamar
Lider FORUM (min. 2000)
Lider FORUM (min. 2000)
Posty w temacie: 126
Posty: 16283
Rejestracja: 18 wrz 2010, 06:17
Lokalizacja: Kozienice
Kontakt:

#52

Post napisał: kamar » 06 kwie 2012, 23:01

Tak samo . U mnie zawsze x to prawo-lewo od operatora :)
Z zasady dłuższy.


IMPULS3
Lider FORUM (min. 2000)
Lider FORUM (min. 2000)
Posty w temacie: 34
Posty: 7619
Rejestracja: 25 gru 2010, 21:55
Lokalizacja: LUBELSKIE

#53

Post napisał: IMPULS3 » 06 kwie 2012, 23:04

kamar pisze:U mnie zawsze x to prawo-lewo od operatora :)
To zalęży gdzie ten operator stanie. :roll:


Autor tematu
kamar
Lider FORUM (min. 2000)
Lider FORUM (min. 2000)
Posty w temacie: 126
Posty: 16283
Rejestracja: 18 wrz 2010, 06:17
Lokalizacja: Kozienice
Kontakt:

#54

Post napisał: kamar » 07 kwie 2012, 08:26

IMPULS3 pisze:Czyli dolożenie jeszcze jednego walka?
Tak to se umyśliłem. Pozostanie tylko podbudować szynę :)

Obrazek

Obrazek


IMPULS3
Lider FORUM (min. 2000)
Lider FORUM (min. 2000)
Posty w temacie: 34
Posty: 7619
Rejestracja: 25 gru 2010, 21:55
Lokalizacja: LUBELSKIE

#55

Post napisał: IMPULS3 » 07 kwie 2012, 09:11

No to dól bramy będzie solidny. Mam jeszcze wątpliwości czy góra bramy nie będzie miala tendencji do skręcenia. Na dole 4 wózki i śruba- to dość sztywno ale góra i te walki na przekoszenia nie mają zbytniej sztywności. Może lepiej zamknąć tą bramę od góry.
Swoją drogą mialem na początku napisać że lepiej zbudować nową maszyne niż przerabiać tą, bo z oryginalu niewiele zostanie. :wink:

Awatar użytkownika

markcomp77
Lider FORUM (min. 2000)
Lider FORUM (min. 2000)
Posty w temacie: 11
Posty: 3962
Rejestracja: 18 wrz 2004, 12:51
Lokalizacja: k/w-wy
Kontakt:

#56

Post napisał: markcomp77 » 07 kwie 2012, 09:27

IMPULS3 pisze:Mam jeszcze wątpliwości czy góra bramy nie będzie miala tendencji do skręcenia. Na dole 4 wózki i śruba- to dość sztywno ale góra i te walki na przekoszenia nie mają zbytniej sztywności. Może lepiej zamknąć tą bramę od góry.
to chyba nie problem...
są dwie śruby na końcach bramy (tak myślę)... jedynie w wersji z wcześniejszych zdjęć
Obrazek
brama może pochylać się (drgać) na boku -- jednak mam podejrzenie, że powstaną tam odpowiednie wzmocnienia ograniczające robienie się rombu z prostokąta bramy...
SpotkanieCNC: STOM-TOOL Marzec 2014
http://www.cnc.info.pl/topics79/spotkan ... t55028.htm


Autor tematu
kamar
Lider FORUM (min. 2000)
Lider FORUM (min. 2000)
Posty w temacie: 126
Posty: 16283
Rejestracja: 18 wrz 2010, 06:17
Lokalizacja: Kozienice
Kontakt:

#57

Post napisał: kamar » 07 kwie 2012, 09:48

IMPULS3 pisze: bo z oryginalu niewiele zostanie. :wink:
Zostaje to co w maszynie najważniejsze - łoże :)

[ Dodano: 2012-04-07, 09:50 ]
markcomp77 pisze:[ jednak mam podejrzenie, że powstaną tam odpowiednie wzmocnienia ograniczające robienie się rombu z prostokąta bramy...
A filmik widziałeś : :)

[ Dodano: 2012-04-07, 09:53 ]
IMPULS3 pisze: te walki na przekoszenia nie mają zbytniej sztywności. :wink:
Bląd w rozumowaniu :) Przy takim mocowaniu kolunm żadnego przekoszenia !!!!

[ Dodano: 2012-04-07, 10:11 ]
IMPULS3 pisze: Może lepiej zamknąć tą bramę od góry.
:
Jak będzie nastrój i czas to dla forumowych estetów obłoży się blachami po bokach i częściowo od góry. Stąd te spłaszczenia na oprawach łożysk bo kapkę wystawały.


Mrozik
Specjalista poziom 3 (min. 600)
Specjalista poziom 3 (min. 600)
Posty w temacie: 8
Posty: 748
Rejestracja: 19 maja 2007, 20:33
Lokalizacja: Wrocław
Kontakt:

#58

Post napisał: Mrozik » 07 kwie 2012, 10:49

kamar pisze:Nie chce być złośliwy ale nie wiesz o czym mówisz. To o mocowaniu kolumn. Co do zderzaka podobnie. Obejżyj zdjęcia to zrozumiesz.
Jesli chodzi o kolumny to doskonale wiem o czym mówię, macie rozwiązanie jak na rysunku poniżej, osobiście uważam, że zaciskanie na średnicy jest lepszym rozwiązaniem.

Gdy mówiłem o zderzaku to chodziło mi o zderzak przy frezowaniu obudów łożysk - bo robienie bazowania na oko straszliwie mi nie pasuje do waszych dotychczasowych dokonań.
Ale każdy ma własną filozofię frezowania i estetyki.
Załączniki
bez tytułu.JPG
bez tytułu.JPG (7.86 KiB) Przejrzano 1421 razy

Awatar użytkownika

markcomp77
Lider FORUM (min. 2000)
Lider FORUM (min. 2000)
Posty w temacie: 11
Posty: 3962
Rejestracja: 18 wrz 2004, 12:51
Lokalizacja: k/w-wy
Kontakt:

#59

Post napisał: markcomp77 » 07 kwie 2012, 11:04

kamar pisze:
markcomp77 pisze:[ jednak mam podejrzenie, że powstaną tam odpowiednie wzmocnienia ograniczające robienie się rombu z prostokąta bramy...
A filmik widziałeś :
a ten
widziałem -- są takie trójkąciki we wnętrzu prostokąta - trochę eliminujące efekt romba.
jedna - we wnętrzu ograniczają powierzchnie stołu (szerokość)... może warto dać coś na zewnątrz?
SpotkanieCNC: STOM-TOOL Marzec 2014
http://www.cnc.info.pl/topics79/spotkan ... t55028.htm


Autor tematu
kamar
Lider FORUM (min. 2000)
Lider FORUM (min. 2000)
Posty w temacie: 126
Posty: 16283
Rejestracja: 18 wrz 2010, 06:17
Lokalizacja: Kozienice
Kontakt:

#60

Post napisał: kamar » 07 kwie 2012, 11:18

Mrozik pisze: osobiście uważam, że zaciskanie na średnicy jest lepszym rozwiązaniem.
.
Uważać oczywiście możesz ale racji nie masz. To rozwiązanie ma jedną zasadniczą wadę, zrobić nieprzelotowe, kompatybilne otwory K6. A to już trzeba mieć i czym i kim. Nie wystarczy złożyć boczki do kupy i przelecieć na wylot żeby na pewno pasowały. A jak się i trochę przeholuje to śruba zaciśnie.
Za to po złożeniu moje i bez śrub trzymają lepiej niż zaciskane na średnicy.

I oczywiście

ZDROWYCH i POGODNYCH ŚWIAT DLA WSZYSTKICH

ODPOWIEDZ Poprzedni tematNastępny temat

Wróć do „Frezarka - konstrukcja metalowa”