TOCZENIE GWINTÓW

Problemy i ich rozwiązania przy obróbce metalu ręcznej jak i za pomocą CNC

ZiG
Specjalista poziom 1 (min. 100)
Specjalista poziom 1 (min. 100)
Posty w temacie: 9
Posty: 232
Rejestracja: 05 mar 2009, 22:39
Lokalizacja: Szczecin

#31

Post napisał: ZiG » 19 lut 2012, 21:36

tom22 pisze:
Dlatego lepiej jak jest niżej niż miałby być powyżej osi.
Odwrotnie jest przy wytaczaniu otworów - lepiej jak jest wyżej osi.
Popieram!



Tagi:

Awatar użytkownika

Autor tematu
Kowal
Specjalista poziom 2 (min. 300)
Specjalista poziom 2 (min. 300)
Posty w temacie: 22
Posty: 361
Rejestracja: 30 sie 2005, 21:25
Lokalizacja: Warszawa
Kontakt:

#32

Post napisał: Kowal » 19 lut 2012, 21:36

Pokusiłem się i zrobiłem fotki , próby w tygodniu

NO I SIĘ ZACZNIE!! :mrgreen:

Obrazek

Obrazek

Obrazek

Obrazek

Obrazek

Obrazek

Obrazek

Obrazek

Obrazek
Miki
Diabeł leży w szczegółach a i tak liczy się suma kosztów globalnych


pukury
Lider FORUM (min. 2000)
Lider FORUM (min. 2000)
Posty w temacie: 9
Posty: 7737
Rejestracja: 23 lis 2004, 22:41
Lokalizacja: kraków

#33

Post napisał: pukury » 19 lut 2012, 21:41

witam.
eee ! co ma się zacząć ?
nadal oczekuję na fotki tego OSTREGO noża :lol:
pozdrawiam .
Mane Tekel Fares

Awatar użytkownika

Autor tematu
Kowal
Specjalista poziom 2 (min. 300)
Specjalista poziom 2 (min. 300)
Posty w temacie: 22
Posty: 361
Rejestracja: 30 sie 2005, 21:25
Lokalizacja: Warszawa
Kontakt:

#34

Post napisał: Kowal » 19 lut 2012, 22:01

TO DRUGA STRONA NIE UŻYWANA TAK DLA PORÓWNANIA


Obrazek

Obrazek

Obrazek

Obrazek

Obrazek
Miki
Diabeł leży w szczegółach a i tak liczy się suma kosztów globalnych

Awatar użytkownika

BYDGOST
Lider FORUM (min. 2000)
Lider FORUM (min. 2000)
Posty w temacie: 9
Posty: 4259
Rejestracja: 28 wrz 2007, 09:32
Lokalizacja: Bydgoszcz

#35

Post napisał: BYDGOST » 19 lut 2012, 22:10

To zacznę nietypowo pytaniem: czym robiłeś te powiększenia x20, x80?
Pomnik Ikara - Ku pamięci dawnego lotniska w Fordonie.


ZiG
Specjalista poziom 1 (min. 100)
Specjalista poziom 1 (min. 100)
Posty w temacie: 9
Posty: 232
Rejestracja: 05 mar 2009, 22:39
Lokalizacja: Szczecin

#36

Post napisał: ZiG » 19 lut 2012, 22:21

Tak na moje oko to kąt przyłożenia jest za mały do toczenia gwintu. Ale może to tylko kwestia zdjęcia. Pisałeś, że ten nóż jest nowy i nigdy nie ostrzony ? Wygląda ta cala oprawka i ostrze na jakąś manufakturę...

Awatar użytkownika

Autor tematu
Kowal
Specjalista poziom 2 (min. 300)
Specjalista poziom 2 (min. 300)
Posty w temacie: 22
Posty: 361
Rejestracja: 30 sie 2005, 21:25
Lokalizacja: Warszawa
Kontakt:

#37

Post napisał: Kowal » 19 lut 2012, 22:23

BYDGOST pisze:To zacznę nietypowo pytaniem: czym robiłeś te powiększenia x20, x80?

tak powiększenie razy 20 i 80 , przy pewnych ustawieniach obrazu nie widać różnicy to tak jak z oglądaniem gwiazd przez lunetę : czy badzie przybliżać 100 cz 500 razy to widać tak samo bo gwiazdy są za daleko dla tak małych różnic przyblizeń.

[ Dodano: 2012-02-19, 22:27 ]
ZiG pisze:Tak na moje oko to kąt przyłożenia jest za mały do toczenia gwintu. Ale może to tylko kwestia zdjęcia. Pisałeś, że ten nóż jest nowy i nigdy nie ostrzony ? Wygląda ta cala oprawka i ostrze na jakąś manufakturę...
bo oprawka jak to nazwałeś to rzeczywiście manufakturka , kupiłem tylko samo ostrze no i potem wiertło w starym nożu i już jest oprawka. a boczne krawędzie to troche przyrdzewiały bo nożyk leżał kilka lat niezauważony w warsztacie :mrgreen:
Miki
Diabeł leży w szczegółach a i tak liczy się suma kosztów globalnych

Awatar użytkownika

tom22
Specjalista poziom 2 (min. 300)
Specjalista poziom 2 (min. 300)
Posty w temacie: 10
Posty: 479
Rejestracja: 22 lis 2008, 18:29
Lokalizacja: Mazowsze

#38

Post napisał: tom22 » 19 lut 2012, 22:29

Na powiększeniach wygląda jak odkuwka albo odlew :smile:

Osobiście zrobił bym tak - lekko przeszlifował płaszczyznę przyłożenia bez zmiany kąta,
w płaszczyźnie natarcia na krawędzi tarczy szlifierskiej leki kanałek wzdłuż krawędzi tnącej tak by kąt natarcia był bardziej ostry i koniecznie chłodzenie.


rokare
Specjalista poziom 1 (min. 100)
Specjalista poziom 1 (min. 100)
Posty w temacie: 1
Posty: 162
Rejestracja: 27 gru 2005, 13:19
Lokalizacja: okolice Radomia

#39

Post napisał: rokare » 19 lut 2012, 22:47

To ja powielę pytanie kolegi BYDGOST tylko w innej formie. Na jakim sprzęcie było robione to zdjęcie, jakiś mikroskop czy sprytny aparat z jakimś specjalnym obiektywem? to jaki i czemu taki drogi :lol: czasami i mi by się przydało zrobić takie zdjęcia, a widzę że koledze takie powiększenia wychodzą rewelacyjnie.
hmm

Awatar użytkownika

Autor tematu
Kowal
Specjalista poziom 2 (min. 300)
Specjalista poziom 2 (min. 300)
Posty w temacie: 22
Posty: 361
Rejestracja: 30 sie 2005, 21:25
Lokalizacja: Warszawa
Kontakt:

#40

Post napisał: Kowal » 19 lut 2012, 23:02

tom22 pisze:Osobiście zrobił bym tak - lekko przeszlifował płaszczyznę przyłożenia bez zmiany kąta,
czyli płaszczyzny na różowo ?

Obrazek

potem podcięcie jak kreska
tom22 pisze:w płaszczyźnie natarcia na krawędzi tarczy szlifierskiej leki kanałek wzdłuż krawędzi tnącej tak by kąt natarcia był bardziej ostry i koniecznie chłodzenie.
Obrazek
Miki
Diabeł leży w szczegółach a i tak liczy się suma kosztów globalnych

ODPOWIEDZ Poprzedni tematNastępny temat

Wróć do „Obróbka metali”