Frezarka...od projektu do realizacji....

pit202 · Post napisał: **pit202** » 14 wrz 2006, 20:14

kazdy robi z czego moze - ale kurcze chcialbym miec takie odpadki czasami

nie wspominajac o mozliwosciach

mam tylko nadzieje ze ta " czołgowa " konstrukcja odpłaci się sztywnością.

termit_tm · Post napisał: **termit_tm** » 14 wrz 2006, 20:33

według mnie gmaro trochę przesadza bo wątpię ze konstrukcja Piotrjuba ma problemy ze sztywnością, ale oczywiście każdy robi jak lubi

pisze tak na oko ale myślę że najlepiej było by aby Piotr coś o tym napisał

a osobiście wolał bym aż tak nie dociążać maszyny dzięki czemu można by uzyskać większe szybkości

pit202 · Post napisał: **pit202** » 14 wrz 2006, 22:17

pisze tak na oko ale myślę że najlepiej było by aby Piotr coś o tym napisał

dziękuję , więc piszę : przestań tak wazelinować ! wszystkie maszyny bedziesz porownywał do konstrukcji piotrjub`a ? przecież jak gmaro pisze, ze robi z tego co ma to chyba nie kupuje świadomie takich grubych elementów.

a osobiście wolał bym aż tak nie dociążać maszyny dzięki czemu można by uzyskać większe szybkości

jakbyś trochę więcej uwagi poświęcił temu co czytasz i ogladasz to bys wiedzial ze to są czesci nieruchome i nie mają wplywu na dynamike.

gaspar · Post napisał: **gaspar** » 14 wrz 2006, 22:40

Bardzo mi się podobają te blachy boczne. Zwłaszcza wyfrezowany otwór. U mnie otwory o przekroju czworokąta były obrabiane na frezarce ręcznej i frezer akurat nie popisał się estetyką. Tutaj widać, że są dokładnie i estetycznie wykonane.

Ja już więcej nie pojadę do narzędziowni w której wykonywałem podzespoły, co do wykonania moich części może nie mam większych uwag (wszystko w miarę pasuję), ale estetyka pozostawia wiele do życzenia.

Co do samej konstrukcji kolegi gmaro to można z pewnością powiedzieć, że będzie się wiele różniła od konstrukcji Piotrjub. Sam zresztą napisał na początku, że ma zamiar zrobić maszynę inną od wszystkich i widać rezultaty tego postanowienia.

Mi osobiścię się bardzo podoba maszyna gmaro i trzymam od początku kciuki za powodzenie w jej budowie. Jest to chyba najlepszy projekt za niewygórowaną cenę. (pamiętajmy, że nie ma tutaj prowadnic szynowych, śrub kulowych i serwomotorów)

Post napisał: **gmaro** » 15 wrz 2006, 07:10

pit202 pisze:mam tylko nadzieje ze ta " czołgowa " konstrukcja

dodam że maszyna straci na mobilności i nie będę jej mógł przestawiać z kąta w kąt ale to jest jeden minusów cóż kompa swojego też mam mało mobilnego bo mam założone WC i jakoś da się żyć.....

[ Dodano: 2006-09-15, 07:16 ]

termit_tm pisze:według mnie gmaro trochę przesadza bo wątpię ze konstrukcja Piotrjuba ma problemy ze sztywnością, ale oczywiście każdy robi jak lubi

oczywiscie maszyny PiotraJub maszyny są wzorem dla większości z nas jak powinno wyglądać podejście do konstrukcji..rewolucji tutaj nie możemy się już spodziewać bo temat nie jest nowy a maszyn na rynku jest duzo duzo i to całkiem podobnych do siebie..

[ Dodano: 2006-09-15, 07:19 ]

termit_tm pisze:pisze tak na oko ale myślę że najlepiej było by aby Piotr coś o tym napisał

cóż mogę się tylko domyśleć że nie dajesz spokoju Piotrowi(om) i pytasz go o każdą rzecz i o zdanie co o tym sądzisz?..itp

[ Dodano: 2006-09-15, 07:24 ]

gaspar pisze:Jest to chyba najlepszy projekt za niewygórowaną cenę. (pamiętajmy, że nie ma tutaj prowadnic szynowych, śrub kulowych i serwomotorów)

cóż tu nie ma co ukrywać maszyna gdyby miała te elementy nabrała by juz profesjonalnego wyglądu a tak to tylko udawanie i zbliżenie się do przyzwoitości pracy całej maszyny..

[ Dodano: 2006-09-15, 07:27 ]

gaspar pisze:Bardzo mi się podobają te blachy boczne. Zwłaszcza wyfrezowany otwór.

no może tego na fotce faktycznie nie widac to tylko wypalony otwór a jakościowo zbliżony do frezowanego ( w niczym to nie przeszkadzało i nie musi być obrabiany )

--------------------------

ALZ-napisał

Dzisiaj miałem trochę czasu i przeglądnołem fotki Twojej maszyny-podoba mi się.
Widać starą dobrą szkołę-jak ma być dokładnie to musi mieć odpowiednią masę.
Sugeruję jednak aby wszystkie połączenia śrubowe uzupełnić kołkami stożkowymi najlepiej po sprawdzeniu dokładności ale przed pracą. Kołki stożkowe w bardzo znaczącym stopniu usztywnią maszynę i uniemożliwią jakiekolwiek przemieszczenia elementów. Koszt niewielki a efekt murowany.

http://80.51.245.248/Portal/DesktopDefa ... x?tabid=51

bartuss1 · Post napisał: **bartuss1** » 15 wrz 2006, 21:16

nie zapomnij zalać betonem albo ołowiem pustych przestrzeni w profilach

Post napisał: **gmaro** » 15 wrz 2006, 21:23

bartuss1 pisze:nie zapomnij zalać betonem albo ołowiem pustych przestrzeni w profilach

jesteś żałosny pisząc takie rzeczy...

Post napisał: **251mz** » 15 wrz 2006, 21:26

własnie mialem to samo napisac. Tak pozatym nie przejmuj sie gmaro takimi uwagami, widac ze zadrosc przez nich przemawia:) ja mysle ze bedzie to super maszynka:) jak dla mnie wszystko zrobione jest profesjonalne. Apropo co wy tak z tym Piotrjubem ?? czy jego o wszystko trzeba sie pytac;] Powodzenia w dalszych działaniach

bartuss1 · Post napisał: **bartuss1** » 15 wrz 2006, 21:26

nie przejmuj sie bo sie nabawisz wrzodów, pipipi

Post napisał: **gmaro** » 15 wrz 2006, 21:31

bartuss1 pisze:nie przejmuj sie bo sie nabawisz wrzodów, jak kuba bogu tak bóg kubie ... ?

oj chłopie chwytasz się jak tonący brzytwy .. zresztą pisz sobie co chcesz ..

Frezarka...od projektu do realizacji....

Szyna liniowa REXROTH 1605-804-31 0225mm

Dwójnik MC4 z kablem

Frezarka...od projektu do realizacji....

Szyna liniowa REXROTH 1605-804-31 0225mm

Dwójnik MC4 z kablem

Zaloguj się • Zarejestruj się

Połącz się z kontem sieci społecznościowej