NGCGUI - toczenie, mocno rozbudowana procedura

Dyskusje dotyczące działania obsługi programu LinuxCNC

kamar
Lider FORUM (min. 2000)
Lider FORUM (min. 2000)
Posty w temacie: 99
Posty: 16285
Rejestracja: 18 wrz 2010, 06:17
Lokalizacja: Kozienice
Kontakt:

#51

Post napisał: kamar » 22 lis 2012, 19:34

Daj wymiary to Ci pokaze jak to się robi :) (na calach nie pracuje)



Tagi:

Awatar użytkownika

Autor tematu
MlKl
Lider FORUM (min. 2000)
Lider FORUM (min. 2000)
Posty w temacie: 143
Posty: 3705
Rejestracja: 15 sie 2010, 13:44
Lokalizacja: Błonie
Kontakt:

#52

Post napisał: MlKl » 22 lis 2012, 19:48

Proszę bardzo: Materiał wyjściowy wałek 50 mm, na długości 10 mm stoczony na stożek fi początkowe 10 mm, końcowe 12 mm, na końcu stożka 2 mm szeroka fazka półkolista. Dalej 10 mm czopa fi 22 mm z fazką 45 stopni 2 mm szeroką. Czop przechodzi półkolem o r 9 mm w kolejny czop o fi 40.

Bardzo chętnie nauczę się czegoś nowego - ja się obróbki skrawaniem nie uczyłem w szkole, ani na praktyce u fachowca. Wiem tyle, ile przeczytałem, głównie na tym forum.

Zrzuty są z wersji z gita jeszcze ciepłej, stąd w jeszcze w calach :)
Ostatnio zmieniony 22 lis 2012, 20:03 przez MlKl, łącznie zmieniany 1 raz.


kamar
Lider FORUM (min. 2000)
Lider FORUM (min. 2000)
Posty w temacie: 99
Posty: 16285
Rejestracja: 18 wrz 2010, 06:17
Lokalizacja: Kozienice
Kontakt:

#53

Post napisał: kamar » 22 lis 2012, 20:00

Ok , po kolacji :)

[ Dodano: 2012-11-22, 20:37 ]
Obrazek

Obrazek

Kilka minut roboty. I ja tego na codzień nie robie :)

Awatar użytkownika

Autor tematu
MlKl
Lider FORUM (min. 2000)
Lider FORUM (min. 2000)
Posty w temacie: 143
Posty: 3705
Rejestracja: 15 sie 2010, 13:44
Lokalizacja: Błonie
Kontakt:

#54

Post napisał: MlKl » 22 lis 2012, 21:23

Obrazek

Obrazek

Jaki problem? Fakt, że potrzebuję sześć zakładek zamiast trzech, przy twoich siedmiu, ale robię to bez żadnego problemu. Jest jakiś istotny powód, dla którego akurat taka kolejność wykonywania jest lepsza? Czy tylko przyzwyczajenie z manuala, żeby jak najdłuższe odcinki robić na posuwach?

Nie przestawię się na twoją metodę, bo moja jest prostsza, a tokarce CNC wsio ryba, czy jeżdzi te płaskie przebiegi na raz, czy na trzy razy.

[ Dodano: 2012-11-22, 21:32 ]
W dodatku łatwiej o błąd, bo trzeba w każdym okienku się zastanawiać odkąd dokąd jechać nożem.

Obrazek

I wystarczy mi jednak tylko pięć zakładek :) Brak przyzwyczajenia do myślenia o składaniu tego w tę stronę.
Ostatnio zmieniony 22 lis 2012, 21:38 przez MlKl, łącznie zmieniany 1 raz.


kamar
Lider FORUM (min. 2000)
Lider FORUM (min. 2000)
Posty w temacie: 99
Posty: 16285
Rejestracja: 18 wrz 2010, 06:17
Lokalizacja: Kozienice
Kontakt:

#55

Post napisał: kamar » 22 lis 2012, 21:38

MlKl pisze:[

, bo moja jest prostsza,
7 x 7 = 49
5 x 30 =150

3 x prostsza :)

Awatar użytkownika

Autor tematu
MlKl
Lider FORUM (min. 2000)
Lider FORUM (min. 2000)
Posty w temacie: 143
Posty: 3705
Rejestracja: 15 sie 2010, 13:44
Lokalizacja: Błonie
Kontakt:

#56

Post napisał: MlKl » 22 lis 2012, 21:43

Nie, bo w każdej wypełniam max pięć pól, w sumie wpisuję na całą procedurę 24 wartości. A reszta tabelki mnie specjalnie nie interesuje - wypełniam to, co akurat potrzebuję :)

Do tego mówimy o mojej wersji twojej wersji. W mojej oryginalnej wersji mam trzy tabelki i piętnaście pól do wypełnienia. A uzyskany detal będzie identyczny.


Dagome
Specjalista poziom 1 (min. 100)
Specjalista poziom 1 (min. 100)
Posty w temacie: 2
Posty: 197
Rejestracja: 10 lis 2011, 16:03
Lokalizacja: Jeżograd

#57

Post napisał: Dagome » 22 lis 2012, 21:46

Jak na mój gust to materiał we fasce i zaokrągleniu oraz stożku powinien być wybrany podczas toczenia średnicy, a ładną powierzchnie by się zrobiło przejściem wykańczającym :wink: .
Benjamin Franklin pisze:Na tym świecie pewne są tylko śmierć i podatki.
Terry Pratchett pisze:Jest śmierć i podatki, ale podatki są gorsze, bo śmierć przynajmniej nie trafia się człowiekowi co roku.

Awatar użytkownika

Autor tematu
MlKl
Lider FORUM (min. 2000)
Lider FORUM (min. 2000)
Posty w temacie: 143
Posty: 3705
Rejestracja: 15 sie 2010, 13:44
Lokalizacja: Błonie
Kontakt:

#58

Post napisał: MlKl » 22 lis 2012, 21:54

dało by się i to zaprogramować, ale nie wiem, czy gra warta świeczki. Każdą część procedury można zakończyć przejściem wykańczającym, i zmienić nóż w tym celu. Przejście kończące można zrobić też zupełnie osobno, choć z tej samej procedury.


kamar
Lider FORUM (min. 2000)
Lider FORUM (min. 2000)
Posty w temacie: 99
Posty: 16285
Rejestracja: 18 wrz 2010, 06:17
Lokalizacja: Kozienice
Kontakt:

#59

Post napisał: kamar » 22 lis 2012, 21:55

Dagome pisze:a ładną powierzchnie by się zrobiło przejściem wykańczającym :wink: .
Zobacz przyborki , to są same przejścia wykańczające :)

Awatar użytkownika

Autor tematu
MlKl
Lider FORUM (min. 2000)
Lider FORUM (min. 2000)
Posty w temacie: 143
Posty: 3705
Rejestracja: 15 sie 2010, 13:44
Lokalizacja: Błonie
Kontakt:

#60

Post napisał: MlKl » 22 lis 2012, 22:06

Obrazek

Przybranie można swobodnie ustawiać. Jak się ma 11 kW w maszynie, to se można poszaleć. Ja mam w porywach jednego kW, i za ostro nie pojadę. No i mnie się nie spieszy specjalnie. :)

ODPOWIEDZ Poprzedni tematNastępny temat

Wróć do „LinuxCNC (dawniej EMC2)”