Kto ma racje

Dyskusje dotyczące spraw związanych z rysunkiem technicznym
Awatar użytkownika

Autor tematu
maras-1232
Sympatyk forum poziom 1 (min. 40)
Sympatyk forum poziom 1 (min. 40)
Posty w temacie: 5
Posty: 46
Rejestracja: 07 lip 2015, 20:47
Lokalizacja: haas st25 i st35y st30y st20

Kto ma racje

#1

Post napisał: maras-1232 » 20 lis 2020, 15:56

Obrazek Witam jestem operatorem cnc , ostatnio dostałem rysunek detalu od naszego technologa inżyniera
podany w załączniku , pytanie jest takie tocząc wymiar 120 chcąc trzymać sie tej tolerancji -0.2 czyli zatoczenie będzie na 119.8
to który wymiar jest prawidłowy ? czy wymiar 99.2 czy wymiar 300 w plusie 0.2? Moim zdanie zgodnie z rysunkiem to 99.2 oraz ten drugi 119.2 jest prawidłowo odczytany ,czy sie mylę?
Wiem że trochę pogmatwanie pytanie ale inaczej nie umiem wytłumaczyć

Dodane 32 minuty 11 sekundy:
maras-1232 pisze:
20 lis 2020, 15:24
Obrazek Witam jestem operatorem cnc , ostatnio dostałem rysunek detalu od naszego technologa inżyniera
podany w załączniku , pytanie jest takie tocząc wymiar 120 chcąc trzymać sie tej tolerancji -0.2 czyli zatoczenie będzie na 119.8
to który wymiar jest prawidłowy ? czy wymiar 99.2 czy wymiar 300 w plusie 0.2? Moim zdanie zgodnie z rysunkiem to 99.2 oraz ten drugi 119.2 jest prawidłowo odczytany ,czy sie mylę?
Wiem że trochę pogmatwanie pytanie ale inaczej nie umiem wytłumaczyć
ps pomyłka nie 119.2 tylko 119.8




Pneumokok
Specjalista poziom 3 (min. 600)
Specjalista poziom 3 (min. 600)
Posty w temacie: 3
Posty: 761
Rejestracja: 28 gru 2009, 15:56
Lokalizacja: Miasto nieudaczników

Re: Kto ma racje

#2

Post napisał: Pneumokok » 20 lis 2020, 16:03

Nie rozumiem o co chodzi, ale wg mnie wszytko jest w porządku. Zaczynając od prawej strony: 119,9, 99, 81,1. Razem daje 300. Pisz program na wymiary w połowie tolerancji, a nie na skraju.
Jeżeli pomogłem kliknij pomógł :)

Awatar użytkownika

Autor tematu
maras-1232
Sympatyk forum poziom 1 (min. 40)
Sympatyk forum poziom 1 (min. 40)
Posty w temacie: 5
Posty: 46
Rejestracja: 07 lip 2015, 20:47
Lokalizacja: haas st25 i st35y st30y st20

Re: Kto ma racje

#3

Post napisał: maras-1232 » 20 lis 2020, 16:45

Pneumokok pisze:
20 lis 2020, 16:03
Nie rozumiem o co chodzi, ale wg mnie wszytko jest w porządku. Zaczynając od prawej strony: 119,9, 99, 81,1. Razem daje 300. Pisz program na wymiary w połowie tolerancji, a nie na skraju.
Chodzi o to ze ja twierdze iż chcąc zrobić wymiar 120-0.2 dyszki (bo tak chce bo mogę :P ) to wydłuży mi sie wymiar 99 na 99.2
a on ze nie mam racji i że to cały wymiar mi sie powinien przesunąc o te 0,2 czyli na 300.2 a nie 99


kuba1im
Specjalista poziom 1 (min. 100)
Specjalista poziom 1 (min. 100)
Posty w temacie: 4
Posty: 176
Rejestracja: 27 lut 2011, 15:48
Lokalizacja: Tychy/Bieruń

Re: Kto ma racje

#4

Post napisał: kuba1im » 20 lis 2020, 16:54

Co Ty za głupoty piszesz? Jaki masz problem w wykonaniu wymiarów 112 i 300? Dlaczego uważasz, że zmiana jednego z nich ma wpłynąć na drugi?


jasiu...
Lider FORUM (min. 2000)
Lider FORUM (min. 2000)
Posty w temacie: 2
Posty: 4083
Rejestracja: 14 lip 2007, 19:02
Lokalizacja: Westfalia

Re: Kto ma racje

#5

Post napisał: jasiu... » 20 lis 2020, 17:05

Moment, przecież tam jest wszystko prawidłowo. Nie ma zamkniętego łańcucha wymiarowego, a więc o co chodzi? Wszystkie wymiary są podane w porządku i te wymiary musisz (kosztem długości największej średnicy) osiągnąć. Uczył się jeden z drugim w technikum gastronomicznym, że nie widzi, że jest wszystko ok?

Awatar użytkownika

JacekBelof
Specjalista poziom 1 (min. 100)
Specjalista poziom 1 (min. 100)
Posty w temacie: 1
Posty: 237
Rejestracja: 02 gru 2018, 22:25
Lokalizacja: Tarnów MP
Kontakt:

Re: Kto ma racje

#6

Post napisał: JacekBelof » 20 lis 2020, 17:08

Robisz tak jak jest na rysunku, rozbieżności w tolerancji "gubisz" na tym niezwymiarowanym odcinku, właśnie po to jest zasada niezamykania łańcucha wymiarów.
Seria, w moim wykonaniu, to dwie sztuki, w tym jedna w odbiciu lustrzanym. :lol:

Awatar użytkownika

Autor tematu
maras-1232
Sympatyk forum poziom 1 (min. 40)
Sympatyk forum poziom 1 (min. 40)
Posty w temacie: 5
Posty: 46
Rejestracja: 07 lip 2015, 20:47
Lokalizacja: haas st25 i st35y st30y st20

Re: Kto ma racje

#7

Post napisał: maras-1232 » 20 lis 2020, 17:17

ok już rozumiem dziękuję panowie za rozjaśnienie mój błąd


grawer
Specjalista poziom 2 (min. 300)
Specjalista poziom 2 (min. 300)
Posty w temacie: 1
Posty: 347
Rejestracja: 25 maja 2010, 15:55
Lokalizacja: Bielsko-Biała

Re: Kto ma racje

#8

Post napisał: grawer » 20 lis 2020, 17:52

Ja jestem starej daty. I twierdzę że rysunek jest źle zwymiarowany. Patrząc na rysunek płaszczyzna zerowa jest po prawej stronie. Od płaszczyzny zero jest pierwsze podtoczenie i pierwszy wymiar. Następnie drugi wymiar od zero do drugiego podtoczenia. I trzeci wymiar długość całkowita mierzona od zera. Nie trzeba wtedy "gubić" gdzieś po drodze rozbieżności tolerancji. No ale wtedy nie było jeszcze CNC.


Pneumokok
Specjalista poziom 3 (min. 600)
Specjalista poziom 3 (min. 600)
Posty w temacie: 3
Posty: 761
Rejestracja: 28 gru 2009, 15:56
Lokalizacja: Miasto nieudaczników

Re: Kto ma racje

#9

Post napisał: Pneumokok » 20 lis 2020, 18:15

maras-1232 pisze:Chodzi o to ze ja twierdze iż chcąc zrobić wymiar 120-0.2 dyszki (bo tak chce bo mogę :P ) to wydłuży mi sie wymiar 99 na 99.2
a on ze nie mam racji i że to cały wymiar mi sie powinien przesunąc o te 0,2 czyli na 300.2 a nie 99

Tak jak napisano, łańcuch niezamknięty. Jeśli Twój technolog twierdzi, że robiąc wymiar 120-0.2 zmieni się wymiar z 300 na 300.2 to też jest niezły asior :D
Jeżeli pomogłem kliknij pomógł :)

Awatar użytkownika

tuxcnc
Lider FORUM (min. 2000)
Lider FORUM (min. 2000)
Posty w temacie: 4
Posty: 4474
Rejestracja: 26 lut 2011, 23:24
Lokalizacja: mazowieckie

Re: Kto ma racje

#10

Post napisał: tuxcnc » 20 lis 2020, 18:55

Obaj macie rację ...
Tokarz ma rację, bo Z0 jest na czole materiału i OBYDWA wymiary są TAM bazowane ( G1Z-120 i G1Z-219).
Projektant ma rację, bo wymiar 99 NIE JEST tolerowany i MUSI mieć 99.
Rozwiązanie jest proste, wymiar 99 trzeba toczyć na współrzędnych przyrostowych a nie absolutnych ( G90 G1Z-120 G91 G1Z-99 G90 ).

ODPOWIEDZ Poprzedni tematNastępny temat

Wróć do „Rysunek techniczny”