Kto ma racje

Dyskusje dotyczące spraw związanych z rysunkiem technicznym

Adi123
Sympatyk forum poziom 2 (min. 50)
Sympatyk forum poziom 2 (min. 50)
Posty w temacie: 7
Posty: 56
Rejestracja: 20 lis 2020, 18:00

Re: Kto ma racje

#11

Post napisał: Adi123 » 20 lis 2020, 19:03

Cześć Wszystkim, zacznę od przywitania, ponieważ to mój pierwszy post tutaj.

Konstruktor jak by potrzebował 300,2mm, to by tak to zapisał- a w tym przypadku- nie ważne czy zrobisz 119,8, czy idealnie 120, to całkowita długość wałka, musi się zmieścić od 299,8 do 300,2- i gdzie tam się wstrzelisz z wymiarem, to i tak masz wyrób zgodny z rysunkiem, Co do wymiaru 99,2- to on też jest jak najbardziej prawidłowy (dla wymiaru 99, IT13 da +-0,27mm dopuszczalnej odchyłki, zakładając położenie pola JS). Ba, możesz zrobić np. takie wymiary (od prawej patrząc) 119,8 ; 98,73; 81,27, i to też będzie ok, bo pierwsza i długa długość mieści się w tolerancji, oraz sumaryczna długość też się mieści w tolerancji (na jej dolnej granicy)




kuba1im
Specjalista poziom 1 (min. 100)
Specjalista poziom 1 (min. 100)
Posty w temacie: 4
Posty: 174
Rejestracja: 27 lut 2011, 15:48
Lokalizacja: Tychy/Bieruń

Re: Kto ma racje

#12

Post napisał: kuba1im » 20 lis 2020, 19:06

Z tym "nie jest tolerowany" i "musi mieć 99" to bym polemizował. Jeśli nie jest podana tolerancja przy wymiarze to stosujemy tolerancję warsztatową wg normy, która powinna być w tabelce na rysunku.


Adi123
Sympatyk forum poziom 2 (min. 50)
Sympatyk forum poziom 2 (min. 50)
Posty w temacie: 7
Posty: 56
Rejestracja: 20 lis 2020, 18:00

Re: Kto ma racje

#13

Post napisał: Adi123 » 20 lis 2020, 19:09

Dokładnie- wymiar nie tolerowany, to w sumie znaczy że jest w tolerancji warsztatowej (IT13), lub innej, określonej na rysunku, np zapisem "Wymiary nietolerowane wykonać w IT10" itp.

Awatar użytkownika

Autor tematu
maras-1232
Sympatyk forum poziom 1 (min. 40)
Sympatyk forum poziom 1 (min. 40)
Posty w temacie: 5
Posty: 46
Rejestracja: 07 lip 2015, 20:47
Lokalizacja: haas st25 i st35y st30y st20

Re: Kto ma racje

#14

Post napisał: maras-1232 » 20 lis 2020, 19:24

i oto poszedł nasz spór z kolegą konstruktorem bo na wymiar o długości 99 wchodzi tuleja o 0.05 setnych szersza a następnie ma byc dociśnięta drugą tuleją tak aby nie mogła sie obrócić , i ja na to ze jak zrobie w tej tolerancji o 0.2 krótszy wymiar to to nie zda egzaminu
a on na to ze zle czytam rysunek
dzięki za wypowiedzi łapki poszły w górę


Adi123
Sympatyk forum poziom 2 (min. 50)
Sympatyk forum poziom 2 (min. 50)
Posty w temacie: 7
Posty: 56
Rejestracja: 20 lis 2020, 18:00

Re: Kto ma racje

#15

Post napisał: Adi123 » 20 lis 2020, 19:47

Nie za bardzo rozumiem- na średnicę środkową wchodzi tuleja o długości 99,05?
Jeśli tak, to ewidentnie rysunek jest źle zwymiarowany (chyba, że są jakieś dodatkowe informacje w tabelce, o których nie wiemy?), bo w takim wypadku to powinieneś mieć przy 99 określone dokładnie jaka ma być tolerancja tego wymiaru, aby to działało np. zapis +0 -0,1

Awatar użytkownika

Autor tematu
maras-1232
Sympatyk forum poziom 1 (min. 40)
Sympatyk forum poziom 1 (min. 40)
Posty w temacie: 5
Posty: 46
Rejestracja: 07 lip 2015, 20:47
Lokalizacja: haas st25 i st35y st30y st20

Re: Kto ma racje

#16

Post napisał: maras-1232 » 20 lis 2020, 20:05

Adi123 pisze:
20 lis 2020, 19:47
Nie za bardzo rozumiem- na średnicę środkową wchodzi tuleja o długości 99,05?
Jeśli tak, to ewidentnie rysunek jest źle zwymiarowany (chyba, że są jakieś dodatkowe informacje w tabelce, o których nie wiemy?), bo w takim wypadku to powinieneś mieć przy 99 określone dokładnie jaka ma być tolerancja tego wymiaru, aby to działało np. zapis +0 -0,1
Bardo dobrze zrozumialeś

Dodane 11 minuty 46 sekundy:
Obrazek oryginalny rysunek

Awatar użytkownika

tuxcnc
Lider FORUM (min. 2000)
Lider FORUM (min. 2000)
Posty w temacie: 4
Posty: 4473
Rejestracja: 26 lut 2011, 23:24
Lokalizacja: mazowieckie

Re: Kto ma racje

#17

Post napisał: tuxcnc » 20 lis 2020, 20:05

Adi123 pisze:
20 lis 2020, 19:47
Nie za bardzo rozumiem
Bo się uczepiłeś rysunku, a problem leży w g-kodzie.


Adi123
Sympatyk forum poziom 2 (min. 50)
Sympatyk forum poziom 2 (min. 50)
Posty w temacie: 7
Posty: 56
Rejestracja: 20 lis 2020, 18:00

Re: Kto ma racje

#18

Post napisał: Adi123 » 20 lis 2020, 21:26

Masz rację, uczepiłem się rysunku, bo zasada jest prosta- brak jakiejkolwiek tolerancji odnoszącej się do wymiaru oznacza tolerancję warsztatową, i jak wyjdzie te nieszczęsne 99,2mm, to zgodnie z rysunkiem ten detal będzie zgodny, a że nie będzie działać, to już inna sprawa

Awatar użytkownika

tuxcnc
Lider FORUM (min. 2000)
Lider FORUM (min. 2000)
Posty w temacie: 4
Posty: 4473
Rejestracja: 26 lut 2011, 23:24
Lokalizacja: mazowieckie

Re: Kto ma racje

#19

Post napisał: tuxcnc » 20 lis 2020, 21:52

Adi123 pisze:
20 lis 2020, 21:26
jak wyjdzie te nieszczęsne 99,2mm, to zgodnie z rysunkiem ten detal będzie zgodny, a że nie będzie działać, to już inna sprawa
Rysunek jest opisem detalu, a g-kod jest opisem ścieżki narzędzia.
Znaczy to tyle, że da się narysować poprawny rysunek, którego nie da się przepisać na g-kod.
Problem polega na tym, że maszyna CNC nie obsługuje łańcuchów tolerowanych wymiarów, tylko wymiarowanie od bazy.
No niestety, ale tutaj mamy przykład takiej właśnie sytuacji, kiedy nie należy patrzeć w normy, tylko dojść "co poeta miał na myśli".


Adi123
Sympatyk forum poziom 2 (min. 50)
Sympatyk forum poziom 2 (min. 50)
Posty w temacie: 7
Posty: 56
Rejestracja: 20 lis 2020, 18:00

Re: Kto ma racje

#20

Post napisał: Adi123 » 20 lis 2020, 22:39

Ależ z tego zdaję sobie sprawę, przy czym... nie można zakładać, że maszyna robi wszystko idealnie, lub człowiek się nie pomyli- po to są tolerancje, żeby konstruktor mógł pokazać co jest dla niego ważne. Na dobrą sprawę można wysłać na obróbkę element w modelu 3d, bez założonych żadnych tolerancji, tylko jak ktoś określi potem czy jest on dobry czy nie?
Pisze to jako taki właśnie "poeta", który nieraz potrzebuje aby tylko jeden lub 2 konkretne wymiary były ostro tolerowane, a pozostałe wymiary detalu to można czasami "ociosać toporkiem" nawet :)

ODPOWIEDZ Poprzedni tematNastępny temat

Wróć do „Rysunek techniczny”