Automatyczny nesting: CAGILA, TruTops, SigmaNEST, Bysoft

robal43 · Post napisał: **robal43** » 05 mar 2010, 05:33

ganzi, Nie no 2 mm to jest duża rużnica

i duża oszędnośc w materiale

[ Dodano: 2010-03-05, 06:58 ]
Lantek Expert 99 (stara wersja ) ale jakoś działa

odległości miedzy elementami 1 mm i 3 mm na arkuszu
wynik : 2800,742

andryjan · Post napisał: **andryjan** » 05 mar 2010, 07:27

ganzi pisze: Chwileczkę, bo nie wiem czy dobrze rozumiem - chodzi o branżę tekstylną, a te setki metrów przerabianego materiału to w dosłownym znaczeniu tego słowa?! Jeśli tak, to ja się już w tej kwestii nie wypowiadam. Dla mnie materiałem wyjściowym jest arkusz blachy, na tkaninach to ja się nie znam.

Tak, jak najbardziej chodzi o branżę tekstylną, podałem to jako typowy przykład produkcji wielkoseryjnej, występuje tam laserowe wycinanie poduszek powietrznych.

[ Dodano: 2010-03-05, 07:36 ]

robal43 pisze:ganzi, Nie no 2 mm to jest duża rużnica i duża oszędnośc w materiale

Póki co CAGILA ma przewagę nad SigmąNEST na poziomie 99mm.

robal43 pisze: Lantek Expert 99 (stara wersja ) ale jakoś działa
odległości miedzy elementami 1 mm i 3 mm na arkuszu
wynik : 2800,742

Prosiłem, aby ustawić detal-detal 5mm i detal-arkusz 5mm, zróbmy miarodajne porównanie.

robal43 · Post napisał: **robal43** » 05 mar 2010, 08:27

Z uwzględnieniem 5mm między elementami i 5mm marginesu Moja wersja Lanteka nie radzi sobie tak dobze

poza arkusz.....
a czemu się dziwić skoro posiadam wersję z 99 r

andryjan · Post napisał: **andryjan** » 05 mar 2010, 11:26

robal43 pisze:Z uwzględnieniem 5mm między elementami i 5mm marginesu Moja wersja Lanteka nie radzi sobie tak dobze
poza arkusz.....
a czemu się dziwić skoro posiadam wersję z 99 r

Mogę dodać, że CAGILA o tyle wyróżnia się od większości systemów CAM z automatycznym nestingiem że cały czas stara się tak optymalnie rozmieszczać poszczególne elementy, aby główne kryterium czyli wydajność była największa, a drugie kryterium czyli długość rozkroju była najmniejsza.

Podczas nestingu cały czas widzimy w czasie rzeczywistym jak CAGILA stara się obracać elementami, widzimy poszczególne rezultaty kolejnych rozmieszczeń (mamy wgląd na całą historię nestingu), następnie oceniamy jak bardzo zmienił się rozkrój aktualny od poprzedzających i to tylko od nas zależy czy dany wynik nas już zadowala i chcemy zatrzymać rozmieszczanie, czy też wolimy jeszcze poczekać, aby po dłuższym czasie uzyskać korzystniejszy rezultat.

Dodatkowo jako "ciekawostkę" mogę powiedzieć, że najnowsza wersja CAGILI V3 posiada moduł 4 osiowy obsługujący cięcie na walcu, wykorzystywane chociażby w branży medycznej do wycinania stentów udrażniających żyły. Dziś postaram się zamieścić screeny z tego tematu.

bigdaaddy · Post napisał: **bigdaaddy** » 05 mar 2010, 11:47

Reklama pełną parą

Bri · Post napisał: **Bri** » 05 mar 2010, 14:48

A ja ciekaw jestem jak zachowuje się właśnie materiał tekstylny cięty leserem - czy on po prostu nie lata po stole wprawiany w ruch podmuchem gazu roboczego? Przecież to nie jest ani grube ani ciężkie.
Raz jedyny przy mnie wycinaliśmy na osobistą prośbę właściciela firmy dla jego znajomych (właścicieli firmy szyjącej ubranie zimowe) próbki z jakiegoś trójwarstwowego materiału tekstylnego, wyciąć dało się ale badziewie było bardzo bezwładne.
Sugeruję się też wycinaniem cienkich blach 0.8mm 0.6mm 0.4mm - z tymi czasem dzieją się cuda (ażur atakuje głowicę roboczą

) 15mm odstępu między detalami bywa zbyt mało.

Dobra robię jeszcze kompleksowe badania w ustawieniu 5/5 (5mm odstęp, 5mm margines).

andryjan · Post napisał: **andryjan** » 05 mar 2010, 16:44

Zgodnie z obietnicą zamieszczam screeny modułu jednoczesnego 4 osiowego procesu cięcia w CAGILI.

Obrazek

Bri pisze: Dobra robię jeszcze kompleksowe badania w ustawieniu 5/5 (5mm odstęp, 5mm margines).

Czy udało się już uzyskać jakiś wynik w TruTopsie?

[ Dodano: 2010-03-05, 16:52 ]

holetzky pisze:Witam
Jeżeli można to ja chętnie sprawdzę też u siebie na Lanteku, Proszę o wysłanie elementów oraz danych(typu ile sztuk, jakie odleglości między elementami)
mail: [email protected]

Kolega robal43 nie poradził sobie z tym przykładem, ponieważ używa starej wersji Lanteka, a może Tobie udało się uzyskać jakiś rezultat używając nowszej wersji?

aspem · Post napisał: **aspem** » 05 mar 2010, 16:54

Dwa pytanka - no w sumie 3

1. Czy masz jakieś inne przykłady z 3D - bo te widziałem już na wszystkich innych stronach firm zajmujących się tym programem.

2. Jak długo pracujesz w Sigmanest ?

3. Kto szykował dla ciebie rozkład z BySofta ? (Jakaś osoba doświadczona, sprzedawca tych maszyn czy inny ??)

Aspem

Ps. Mam jeszcze 4. Do jakich procesów można robić rozkłady na tym programie ?

andryjan · Post napisał: **andryjan** » 05 mar 2010, 17:17

aspem pisze:Dwa pytanka - no w sumie 3

1. Czy masz jakieś inne przykłady z 3D - bo te widziałem już na wszystkich innych stronach firm zajmujących się tym programem.

2. Jak długo pracujesz w Sigmanest ?

3. Kto szykował dla ciebie rozkład z BySofta ? (Jakaś osoba doświadczona, sprzedawca tych maszyn czy inny ??)

Aspem

Ps. Mam jeszcze 4. Do jakich procesów można robić rozkłady na tym programie ?

Ad.1 Postaram się w najbliższym czasie umieścić inne przykłady.

Ad.2 Nie pracuję długo w tym programie, zostałem pokrótce "przeszkolony" na targach przez sprzedających, po czym poćwiczyłem trochę w domu. Program jest raczej prosty w obsłudze. Nie wiem do czego zmierzasz?

Ad.3 Z Bysofta rozkład otrzymałem od potencjalnego klienta, czytaj od programisty pracującego w tym programie.

Ad.4 Jeśli masz na myśli rodzaje maszyn tnących mogą to być: laser, plazma, waterjet itp., w głównej mierze jest to kwestia przygotowania odpowiedniego postprocesora na maszynę.

[ Dodano: 2010-03-05, 18:12 ]

Bri pisze:A ja ciekaw jestem jak zachowuje się właśnie materiał tekstylny cięty leserem - czy on po prostu nie lata po stole wprawiany w ruch podmuchem gazu roboczego? Przecież to nie jest ani grube ani ciężkie.

Z tego co pamiętam tkanina była dociskana specjalnym układem rolek na krawędziach materiału.

robal43 · Post napisał: **robal43** » 06 mar 2010, 05:05

andryjan, Kolego Tak między nami to powiem ci szczeze ze nesting jaki ustawiłem NIE nadaje się na cięcie plazmą !! to była tylko ciekawośc jak mój soft działa ..

Automatyczny nesting: CAGILA, TruTops, SigmaNEST, Bysoft

Re:

Re:

Szyna liniowa HIWIN MGNR12 0069 mm

Bit Standard, TORX, C 6.3, T20 WIHA

Automatyczny nesting: CAGILA, TruTops, SigmaNEST, Bysoft

Re:

Re:

Szyna liniowa HIWIN MGNR12 0069 mm

Bit Standard, TORX, C 6.3, T20 WIHA

Zaloguj się • Zarejestruj się

Połącz się z kontem sieci społecznościowej