Wrzeciono na ER lub ISO30. Projekty do realizacji

Dyskusje na temat elektrowrzecion do napędu narzędzi skrawających

Dudi1203
ELITA FORUM (min. 1000)
ELITA FORUM (min. 1000)
Posty w temacie: 108
Posty: 1350
Rejestracja: 07 sty 2009, 18:42
Lokalizacja: Pabianice

#161

Post napisał: Dudi1203 » 29 gru 2013, 20:44

Co do niebieskiego kółka - ja podszedlbym do tego inaczej, a konkretnie założyłbym na szczęki okrągłą sprężynke jak w simmeringach. Prosty rowek, mniej kombinacji przy toczeniu chwytaka i walka. Czyli mniej mozliwosci zeby skopac robote. Moznaby też zamiast sprężynki zrobić to na oring, chociaz mam wątpliwości co do trwałości.

Skok - tak zeby szczeki mogly sie swobodnie rozchylić, czyli pomarańczowy wymiar na rysunku ponizej. Warto byłoby zeby zielony wymiar byl mniejszy od niebieskiego - w razie zakleszenia oprawki siła zadziała na czubek grzybka a nie na szczęki.
Obrazek



Tagi:


dragon44
Specjalista poziom 3 (min. 600)
Specjalista poziom 3 (min. 600)
Posty w temacie: 48
Posty: 616
Rejestracja: 01 mar 2008, 20:46
Lokalizacja: Lubsko

#162

Post napisał: dragon44 » 29 gru 2013, 21:50

To skoro już się z tym piep**e (a powiem Wam że łatwo nie jest) to powiedzcie mi jedno. Porównując stożki 30 i 40, stożek 40 ma większą średnicę i jest trochę dłuższy, za to jest opcja żeby grzybek 40 był przewiercony (wg DIN 69872). Można w takim przypadku zastosować chłodzenie przez wrzeciono, tylko pozostaje przewiercenie całej szpilki zaciągającej oprawkę, albo użycie do togo celu jakiejś nietypowej rurki. Hmm.. tylko wtedy będzie trzeba wyprowadzić chłodzenie jakoś przez siłownik... albo gdzieś po drodze.. jakoś tego nie widzę... głupi pomysł, chyba że ktoś potrafi go rozwiązać?

Nie mogę za bardzo Dudi wydłużyć skoku, bo wtedy będzie problem ze skompletowaniem sprężyny - długi skok - duże ugięcie, nie linowa charakterystyka... postaram się zminimalizować zielony wymiar, ale też tak, żeby dało się oprawkę wsadzić i zapiąć ;)


Dudi1203
ELITA FORUM (min. 1000)
ELITA FORUM (min. 1000)
Posty w temacie: 108
Posty: 1350
Rejestracja: 07 sty 2009, 18:42
Lokalizacja: Pabianice

#163

Post napisał: Dudi1203 » 29 gru 2013, 21:55

Do tego dodatkowe uszczelnienia na wysokie obroty, dostosowane oprawki, frezy, wiertla. To ma byc proste a skuteczne, kazda fanaberia = kasa.

Minimalizacja zielonego wymiaru nie wiaze sie przeciez ze zwiekszaniem skoku. To tylko lekka korekta wymiarów korpusu głownego.


dragon44
Specjalista poziom 3 (min. 600)
Specjalista poziom 3 (min. 600)
Posty w temacie: 48
Posty: 616
Rejestracja: 01 mar 2008, 20:46
Lokalizacja: Lubsko

#164

Post napisał: dragon44 » 29 gru 2013, 22:00

Dudi1203 pisze: kazda fanaberia = kasa
Jak się bawić to się bawić :twisted:


Dudi1203
ELITA FORUM (min. 1000)
ELITA FORUM (min. 1000)
Posty w temacie: 108
Posty: 1350
Rejestracja: 07 sty 2009, 18:42
Lokalizacja: Pabianice

#165

Post napisał: Dudi1203 » 29 gru 2013, 22:06

Chcesz to zrobic czy zostać z ładnymi rysunkami? Ja jestem za pierwszą opcją


dragon44
Specjalista poziom 3 (min. 600)
Specjalista poziom 3 (min. 600)
Posty w temacie: 48
Posty: 616
Rejestracja: 01 mar 2008, 20:46
Lokalizacja: Lubsko

#166

Post napisał: dragon44 » 30 gru 2013, 12:59

żartowałem:P mówię tylko że jest taka opcja ;) wracam do pracy

[ Dodano: 2013-12-30, 12:57 ]


Obrazek
Obrazek

oceńcie
pytajcie
ale nie proście o symulacje:P


Autor tematu
majkel1987
Specjalista poziom 2 (min. 300)
Specjalista poziom 2 (min. 300)
Posty w temacie: 72
Posty: 461
Rejestracja: 07 lut 2012, 11:26
Lokalizacja: Wyspy

#167

Post napisał: majkel1987 » 30 gru 2013, 18:11

Dla mnie nic więcej nie trzeba. Podoba mi się, ale musi ktośbardziej fachowym okiem rzucić.
Czy ten kąt zaznaczony na czerwono wystarczy?? będzie to płynnie chodziło?? Czy ten wałek będzie taki gruby czy to tak orientacyjnie??
Obrazek


Dudi1203
ELITA FORUM (min. 1000)
ELITA FORUM (min. 1000)
Posty w temacie: 108
Posty: 1350
Rejestracja: 07 sty 2009, 18:42
Lokalizacja: Pabianice

#168

Post napisał: Dudi1203 » 30 gru 2013, 19:53

Jest fajnie, z tym ze tak jak majkel mowi - kąt do poprawki, na jakeis 45 stopni wg mnie.
Prowadzenie między srednicami fi19 dalbym 2x dluzsze.
Majkel oczywiscie ze to baza do dalszego rysowania.


dragon44
Specjalista poziom 3 (min. 600)
Specjalista poziom 3 (min. 600)
Posty w temacie: 48
Posty: 616
Rejestracja: 01 mar 2008, 20:46
Lokalizacja: Lubsko

#169

Post napisał: dragon44 » 30 gru 2013, 21:07

Dudi1203 pisze:Jest fajnie, z tym ze tak jak majkel mowi - kąt do poprawki, na jakeis 45 stopni wg mnie.
Da się zrobić.
Co do tego prowadzenia to ma ono 6mm, jest pomiędzy nim, a szpilką jedna dycha luzu, jak chcecie mogę zrobić na zero. Jak będę coś wiedział o sprężynach to wtedy będę mógł dalej tworzyć


Autor tematu
majkel1987
Specjalista poziom 2 (min. 300)
Specjalista poziom 2 (min. 300)
Posty w temacie: 72
Posty: 461
Rejestracja: 07 lut 2012, 11:26
Lokalizacja: Wyspy

#170

Post napisał: majkel1987 » 30 gru 2013, 22:25

Coś na temat sprężyn. Było też trochę innych informacji w temacie, kilka stron wstecz. Trzeba to jeszcze tylko dokładnie obliczyć, ale zanim za obliczanie się weźmiemy to jaką siłę w końcu tam dajemy, 6000, 7000, 8000N ??
http://www.sodemann-sprezyny.pl/sklep-i ... din2093_rf
dragon44 pisze:Co do tego prowadzenia to ma ono 6mm, jest pomiędzy nim, a szpilką jedna dycha luzu, jak chcecie mogę zrobić na zero.
Co do tego luzu to nie wiem, ale jak można to zróbmy jak najciaśniej te elementy które są luźne. Wiem że to będzie naprężone siłą 6000-7000N ale przy 8000obr/min może jakaś siła odśrodkowa działać co równa się wibracje, hałas. Tak mi się wydaje
Dudi1203 pisze:Majkel oczywiscie ze to baza do dalszego rysowania.
:)

ODPOWIEDZ Poprzedni tematNastępny temat

Wróć do „Elektrowrzeciono”