czas na grzmota

[powgreg]

powgreg, chodzi Ci o ustawienia z pierwsze strony stepconfig?

Nie wiem czym sterujesz machem?
Ale chodzi o to że sterowniki silników krokowych czy serwo wymagają minimalnego czasu trwania impulsu step dir jest to podane w dtr sterownika
Chińczyki potrzebują z reguły 3us jak ustawisz mniej to niektórych impulsów nie "załapią" a losowość tego wynika z niestabilności pracy kompa kiepskiego kształtu impulsów itp
W machu szukaj jednostek us są chyba tyko dwa okienka, z tego co pamiętam pierwsza z nich zwiększ i zobacz bo może tylko zawracam Ci głowę....

[senio]

Optiplex (przynajmniej mój) wymaga kart niskoprofilowej - zwykła się nie mieści.

Takich kart jest na kilogramy po 10 zeta na allegrogo. Tylko śledzia skracasz i to wszystko. Np. RADEON 9200SE 128MB.



Z GX270 śmiga na tym u mnie i kumpla 6 sztuk w tej chwili i nawet się nie zająknie żaden.

[wodzuu]

Zmiana długości impulsów i ich opóźnienia nic nie pomaga.

[m.j.]

Optiplex (przynajmniej mój) wymaga kart niskoprofilowej - zwykła się nie mieści.

Takich kart jest na kilogramy po 10 zeta na allegrogo. Tylko śledzia skracasz i to wszystko. Np. RADEON 9200SE 128MB.



Z GX270 śmiga na tym u mnie i kumpla 6 sztuk w tej chwili i nawet się nie zająknie żaden.

Dzięki. Zamówię i sprawdzę. W razie czego będzie już komp na podmiankę w razie czego.

[wodzuu]

Zapraszam do kolejnego odcinka serialu: "Czas na grzmota"


Nie miałem dostępu do porządnego, nowego kompa, ale powymieniałem trochę w tym co dodatkowo kupiłem. Nie zauważałem żadnych zmian dla jakiejkolwiek konfiguracji.

Przetestowałem jednak stery - wyciągnąłem całą elektronikę z szafy, powypinałem kable i podłączałem każdy ze sterowników w tej samej pozycji, do tego samego kabla, starając się, żeby kable były jak najdalej od siebie (zmiejszając ryzyko zakłóceń). Kable od silników owinięte kilkoma warstwami amelinium


Przejazdy z f=1.9mm/min:
Nr 1:
Nr 2:
Nr 3:
Nr 4:


Później zrobiłem test przejazdów G1 ± po 1 cm, z prędkością 60mm/min - 10 przejazdów tam i z powrotem i sprawdzałem jak to będzie wyglądać na czujniku zegarowym po 5 i wszystkich odcinkach. Początkowa pozycja na zegarze to 2.2 mm.
Efekt następujący:

Ster 1 (oś Y): 5p - 2.17, 10p - 2.13.
Ster 2 (oś Z): 5p - 2.02, 10p - 1.94.
Ster 3 (oś A): 5p - 2.16, 10p - 2.11.
Ster 4 (oś X): 5p - 1.78, 10p - 1.35.

Test powtórzyłem dla dwóch skrajnych wyników - zmieniłem tylko dystans i prędkość (3x ± 10cm, f=500 mm/min). Ster nr 4 potrafił się zgubić o ponad 1 mm, natomiast ster nr 1 o ok. 0.4 mm.

Jestem z p. Markiem umówiony na jutro - zawożę elektronikę i kompa.

[wodzuu]

Witam ponownie w serialu "czas na grzmota". W dzisiejszym odcinku:
- Elektronika została wytargana z szafy i zawieziona do p. Marka.
- Pan Marek sprawdził elektronikę i stało się coś czego nikt się nie spodziewał...


A tak na serio to p. Marek zachował się w pełni profesjonalnie i przez kilka dni szukał gdzie mógłby być problem, aż w końcu znalazł
Sterowniki okazały się być w pełni sprawne. Problem był na płytce z portem LPT - prawdopodobnie coś przy wtyczce było nie teges. Płytkę wymienił i zrobił porządek z kabelkami, a do tego jeszcze gratisowo tu i tam coś poprawił
Przedwczoraj zrobiłem pierwszy test na prędkości 1.9mm/min i nie było ani jednego dupnięcia
Wczoraj robiłem po 10 przejazdów tam i z powrotem z prędkością 60mm/min: na osi X 100mm, Y: 80 mm, Z: 60mm. Jedyny błąd jaki był, to błąd mechaniczny, zgodny z umową jaką podpisałem z Bartkiem. Ponowne uruchomienia programu nie powodowały dodawania się błędu, więc problem został rozwiązany! Juuuhuuuu!
Dzisiaj pewnie coś prostego w duralu wyrzeźbię i ostatecznie zobaczę czy wszystko ok.
Tak na raty, bo czasu nie było


Jak zacznę coś porządnego rzeźbić w kwasie, to wrzucę tu filmik, co by zareklamować kunszt firmy Sołtys Design

[syntetyczny]

No to już, frezowanko

[pukury]

witam.
a więc jak w 90 % przypadków - styki .
ale dobrze że sprawa wyjaśniona .
pozdrawiam.

[bartuss1]

a teraz kunsztowna firma SD przyjmie jakies konkretne zlecenia, bo nie wiem czy na lodkach wyjde na swoje

[wodzuu]

Obiecanki cacanki, nie?

Nagrałem coś dla Was Co prawda tylko fragmencik, ale zawsze coś.
Materiał: 1.4301, frez: fi 1.0 kręcił się w dziurce fi 1.6, której akurat na filmie nie widać, bo utonęła w chłodziwie.



Detal zniszczyłem następnego dnia pracy, ściskając w imadle
No i właśnie tu się pojawia nowy problem - korzystam ze starego imadła, firmy nie znam, kiedyś było super, ale ma już więcej latek niż ja, straszliwie podnosi detal, więc chcę kupić nowe. Jakie?
- długość ok 300-400 mm, rozstaw szczęk min. 105 mm
- docisk detalu do podstawy (mam już dosyć tracenia czasu na dobijanie detalu młotkiem)
- żeby było najlepsze i za 100 zł - żartowałem
Wiem, że temat ten był wałkowany ok 337846583 razy na forum, ale ja nie chcę wydawać więcej jak 1 tys zł w tej chwili, bo na chleb nie mam

Zastanawiam się nad następującymi dwoma:
1. http://www.visla.pl/vertex-m1/oprzyrzad ... -1306.html
2. http://www.e-darmet.pl/imadlo-maszynowe ... id-16.html

Które lepiej brać? Ewentualnie jakieś inne propozycje w tym pułapie cenowym?