Alu zabawka z przanaczeniem do grawerowania , frezowania ALU

Maszyny ze stali, aluminium, odlewów itp.
Tu możesz również przedstawić się i opisać swoją maszynę

Autor tematu
paulg
Specjalista poziom 3 (min. 600)
Specjalista poziom 3 (min. 600)
Posty w temacie: 23
Posty: 790
Rejestracja: 28 paź 2005, 19:59
Lokalizacja: Wejherowo
Kontakt:

#31

Post napisał: paulg » 27 sty 2009, 22:36

Leoo pisze:Enkoder prawdopodobnie jest dobry. Ewidentnie sygnał STEP pojawia się za wcześnie po zmianie kierunku.
No i zrobiłem testy - zwiększyłem czas w motor tuning do 5ms i problem wciąż jest - mniejszy bo na każdy powrót na 0 przesunięcie jest około 2setki - mniej ale wciąż niedopuszczalne.
Czyli enkoder fakt może być dobry - tylko jak pozbyć się tego błędu ?? już mi ręce opadają.
Mam jeszcze Boenika - tak więc na nim spróbuje czy błąd jest taki sam czy może nie będzie się pojawiał.
Co dziwne błąd z tego co zauważyłem jest tylko w 1 osi a dokładnie w X.
Zmiana rampy nic nie pomaga - jest dokładnie tak samo.
b_j pisze:mach 3 jest chyba taka opcja która umozwliwia ustawienie zwłoki w pzypadku zmiany kierunku- nie pamietam dokładnie gdzie
Jeśli jest to jeszcze coś innego niż parametr w motor tuning to jakby sobie kolega przypomniał to proszę dać znać.
Próbowałem jeszcze bez SS - czyli bezpośrednio przez LPT - ale efekt taki sam....
Czyżby to mach ? lub czy są szanse iż sam komputer może wprowadzać jakiś błąd ?

Pozdrawiam


"Tak naprawdę, to nie rozumiesz jakiegoś zagadnienia, dopóki nie potrafisz go wytłumaczyć swojej babci."
Albert Einstein

Tagi:


Leoo
Lider FORUM (min. 2000)
Lider FORUM (min. 2000)
Posty w temacie: 4
Posty: 4017
Rejestracja: 15 lis 2006, 22:01
Lokalizacja: Tarnobrzeg

#32

Post napisał: Leoo » 27 sty 2009, 22:56

paulg pisze:Co dziwne błąd z tego co zauważyłem jest tylko w 1 osi a dokładnie w X.
To faktycznie ciekawostka. W osi Z można to jeszcze jakoś racjonalnie tłumaczyć.
Dobrze zasygnalizować problem producentom Macha, może potrzebna będzie "łatka".
Proponuję zamienić jeszcze stery miejscami - tak na wszelki wypadek.


Autor tematu
paulg
Specjalista poziom 3 (min. 600)
Specjalista poziom 3 (min. 600)
Posty w temacie: 23
Posty: 790
Rejestracja: 28 paź 2005, 19:59
Lokalizacja: Wejherowo
Kontakt:

#33

Post napisał: paulg » 27 sty 2009, 22:58

Leoo pisze:Proponuję zamienić jeszcze stery miejscami - tak na wszelki wypadek.
Jutro będę testował jeszcze tą ewentualność , może zamienię jeszcze miejscami enkodery - ale to raczej nie to :cry:
"Tak naprawdę, to nie rozumiesz jakiegoś zagadnienia, dopóki nie potrafisz go wytłumaczyć swojej babci."
Albert Einstein


ali
Specjalista poziom 1 (min. 100)
Specjalista poziom 1 (min. 100)
Posty w temacie: 1
Posty: 146
Rejestracja: 28 wrz 2005, 14:30
Lokalizacja: Poznań

#34

Post napisał: ali » 28 sty 2009, 19:06

hey!

mam podobny problem tylko, ze z korkowcami, jednak nie mialem czasu sie tym zajac tak aby to usunac... glownie wycinam elementy "na wylot" wiec moge z tym zyc a problem wystepuje w osi Z.

Na forum macha jest masa watkow na ten temat, z tego co mi sie udalo wyczytac powodow moze byc kilka
- zintegrowana i wlaczona karta graficzna ponoc potrafi dzielic przerwanie z portem rownoleglym
- trzeba zrobic upgrade lub downgrade softu.
- w/w parametry
pozdrawiam
Jakub Jędrzejczak


situ
Specjalista poziom 2 (min. 300)
Specjalista poziom 2 (min. 300)
Posty w temacie: 3
Posty: 307
Rejestracja: 05 sty 2008, 12:13
Lokalizacja: Garwolin

#35

Post napisał: situ » 28 sty 2009, 22:35

To ja mam problem z przekroczeniem o jedną setkę, ale jest to troche dziwne.

Jak os Z zmienia kierunek to X i Y robią jeden kroczek. Nie wiadomo zupełnie dlaczego.

Problem pojawia sie żadko, czasem jest czasem nie ma, i mysle ze to nie wina Macha tylko coś z komputerkiem.


Autor tematu
paulg
Specjalista poziom 3 (min. 600)
Specjalista poziom 3 (min. 600)
Posty w temacie: 23
Posty: 790
Rejestracja: 28 paź 2005, 19:59
Lokalizacja: Wejherowo
Kontakt:

#36

Post napisał: paulg » 28 sty 2009, 22:43

situ pisze:Jak os Z zmienia kierunek to X i Y robią jeden kroczek. Nie wiadomo zupełnie dlaczego.
Miałem podobny problem - ale przy nieco innych sterownikach.
Problem pojawiał się również jak ręcznie mocniej próbowałem wytrącić serwo z równowagi - zdarzało się iż inna oś wykonywała jakieś kroki.
Problem okazało się leżał mniej więcej po środku pomiędzy sterownikami , a kablami - czyli same sterowniki bez transmisji różnicowej z enkoderów były dość mało odporne na jakiekolwiek zakłócenia , co w połączeniu z kablami o niedostatecznym ekranowaniu powodowało takie rewelacje.
Po dołożeniu "filtra" na wejściu enkoderowym sterowników , oraz wymianie części okablowania wszystko się ładnie uspokoiło :wink:

Odnośnie mojego problemu - niestety nie mam jeszcze winnego w 100% - ale wychodzi mi iż wina leży albo po stronie płyty z opto , lub po stronie samego kompa z machem.

Zmienię dla prób sterowanie na CNCGrafa - jeśli była to wina płyty , lub kompa to problem powinien ustać , jeśli nie to poszukiwań ciąg dalszy.

Dodam iż robiłem taki mały test w innej osi - i po wykonaniu programu z około 12000linii g-kodu wraca idealnie na zero.
Pozdrawiam
"Tak naprawdę, to nie rozumiesz jakiegoś zagadnienia, dopóki nie potrafisz go wytłumaczyć swojej babci."
Albert Einstein


Leoo
Lider FORUM (min. 2000)
Lider FORUM (min. 2000)
Posty w temacie: 4
Posty: 4017
Rejestracja: 15 lis 2006, 22:01
Lokalizacja: Tarnobrzeg

#37

Post napisał: Leoo » 28 sty 2009, 23:03

paulg pisze:wychodzi mi iż wina leży albo po stronie płyty z opto
Jeśli płyta jest opto i stery też, to mamy opto do kwadratu - zupełnie niepotrzebnie.


Autor tematu
paulg
Specjalista poziom 3 (min. 600)
Specjalista poziom 3 (min. 600)
Posty w temacie: 23
Posty: 790
Rejestracja: 28 paź 2005, 19:59
Lokalizacja: Wejherowo
Kontakt:

#38

Post napisał: paulg » 28 sty 2009, 23:31

Hmmmm
Jeśli płyta jest opto i stery też, to mamy opto do kwadratu - zupełnie niepotrzebnie.
O tym nie pomyślałem...
W pdf-ie do SS zalecają użycie płyty z opto gdyż sam SS tego nie ma.
Ale owszem Arbach-y mają wejścia po opto - tak więc może tu leży problem ... no to muszę sprawdzić.
Jeśli to to - płyta opto zostaje tylko na wejścia/wyjścia , resztę puszczam bezpośrednio.

[ Dodano: 2009-01-29, 13:50 ]
Okazuje się iż problem leży po stronie , tak jak zasugerował kolega Leoo podwójnej optoizolacji.
Dla testu podłączyłem oś X pod złącze osi A - oczywiście po zmianie konfiguracji w machu błąd zmniejszył się do niecałej setki na przejazd.
Musze teraz zakupić płytę główną bez opto - gdyż robienie pająka z kabelków nie za bardzo mi pasuje.
"Tak naprawdę, to nie rozumiesz jakiegoś zagadnienia, dopóki nie potrafisz go wytłumaczyć swojej babci."
Albert Einstein


situ
Specjalista poziom 2 (min. 300)
Specjalista poziom 2 (min. 300)
Posty w temacie: 3
Posty: 307
Rejestracja: 05 sty 2008, 12:13
Lokalizacja: Garwolin

#39

Post napisał: situ » 01 lut 2009, 08:06

Kolego, powiedz mi jedną rzecz.

Czy robienie takiej osłony na oś Z ma jakiś specjalny cel?

Myslałem o czyms takim do swojej, schowałbym tam przewody do chłodziwa, powietrza, i troche urozmaiciłoby mało ładną oś Z.

Tylko czy nie będzie to siedlisko syfu?? Wióry tam nalecą i nie bardzo jest jak to czyścić. I co z chłodzeniem wrzeciona, nie pogorszy sie??
Załączniki
cnc.jpg
cnc.jpg (29.8 KiB) Przejrzano 478 razy


ma555rek
ELITA FORUM (min. 1000)
ELITA FORUM (min. 1000)
Posty w temacie: 1
Posty: 1214
Rejestracja: 15 paź 2007, 00:45
Lokalizacja: nie ważne

#40

Post napisał: ma555rek » 01 lut 2009, 09:06

Osłony na zdjeciu ładnie wyglądają ale w działaniu będzie tochę gorzej - szczególnie gdy kolega puści chłodzenie z pmpki. Będzie kapać dookoła ramy - na nic uszczelki bo blacha gdy przylega do pionowej powierzchni na zewntrz ramy zwsze trochę puści - (drgania, punktowe przykręcenia blachy na ewentualnej uszczelce, wiórki stopniowo odpychajace blachę a których wydłubać się nie da bez odkręcania osłon - takie sprawy).
A całkiem będzie lecieć wokół nogi bramy - czy tam będzie kit lub inny plastorób jako uszczelnienie?
"ładnie wyglądają" - design by Kimla? - szeroko i obszernie ale po co, skoro i tak trzeba je otworzyć aby coś zrobić a po zamknięciu tylko miejsce zajmują. Duża osłona nie powiekszy obrabiarki - tylko wizualnie, może lepiej się sprzedaje.

[ Dodano: 2009-02-01, 09:29 ]
Dobrze by było móc otworzyć osłony z trzech stron stolika ( ostatecznie z dwóch) - czasem ustawienie wrzeciona do detalu wymaga aby podejrzeć nie tylko wzdłuż osi stolika ale i i poprzecznie. Teraz pozostje nurkowanie ponad osłoną boczną lub lusterka, papierki, płytki... Ale czy zawsze da się tak wymacać?
Pasjonat

ODPOWIEDZ Poprzedni tematNastępny temat

Wróć do „Frezarka - konstrukcja metalowa”