kubus838 pisze:potem wcisnać start i ewentualnie sprzątać urobek z pola obróbki

bzdura. Nigdy nie robiłeś konturów na tolerancję lub pasowanie do drugiego detalu

[ Dodano: 2015-06-07, 12:20 ]

kamar pisze:Konsekwentnie to dopisz jeszcze obroty , chłodziwo, posuw, rodzaj posuwu, typ obróbki ale to ciągle nie ma nic wspólnego z budowaniem modelu.

w piętkę gonisz
Sam wykluczasz to z modelu a mi każesz dopisywać?

Kolego z mojego punktu widzenia to co piszesz wygląda dość głupawo bo przede wszystkim opisujesz powszechnie znane, wręcz trywialne cechy CAMów znane wszystkim którzy cokolwiek dotknęli z CNC.
A że nie masz kontaktu z dedykowanym sterowaniem to pozostaje Ci znajomość narzędzi pokładowych typu Mach czy linux ( step to tylko programowany na trajektorię potrójny generator)
I dlatego pozostaje CAM. Wniosek słuszny.
choś racja Jasia też częściowo kuleje

jasiu... pisze:Tak, tylko że jasiu wciśnie szary guziczek, a kubuś będzie kursorem myszy szukał odpowiednich ikon na ekranie. Co szybciej

gdy znasz jedno lub drugie to nie szukasz tylko "wduszasz i czekasz"
Oczywiście trzeba mieć pojęcie co się stanie po wduszeniu.

[ Dodano: 2015-06-07, 12:16 ]

kubus838 pisze:Nic nie trzeba obliczać bo program ma wpisane tabele toleracnji

bzdura

jasiu... pisze:Co szybciej - stosowanie dedykowanego pulpitu, czy uniwersalnej klawiatury i myszy.... i tu jest różnica zdań.

Ale on tego pulpitu nie ma!!!
A więc nie przyzna że szybciej - musi sobie go zrobić, tak jak Kamar, i wyjdzie to lepiej lub gorzej.
Wiec CAM, gdzie nie posługując się kalkulatorkiem koniecznym przy MDI, bardziej ufa rysunkowi.
Myślę że dyskusją podjął ze zrozumieniem że każecie mu w MDI klepać program - nie dziwię się że woli CAM.
Z tym wysyłaniem do postprocesora i noszeniem na maszynę to bez przesady - nadal wygodnie siedzi przed monitorem. Nie podejrzewasz chyba że lata ze śledziem po różnych komputerach?

kamar pisze:podanie szerokości i długości detalu lub średnicy i długości czopu jest budowaniem modelu

Bądź kompetentny chociażby na swoim poletku
Powinno być:

podanie szerokości i długości detalu, poziomu startu i głębokości obróbki, położenia względem aktualnego zera lub średnicy i długości czopu jest budowaniem modelu

co do zera to mozliwe że ograniczyłeś swojego pomocnika tylko do przypadków ze robi zarys tam gdzie aktualnie jest - czyli pod siebie

Wypada jednak zauważyć że i w jednym i w drugim sposobie to i tak trzeba tą prostą rzecz wpisać
Jasiu na HH wykona takie same polecenia /linia1, linia2, zaokrąglij r, itd.../ jak Kubuś w edytorze.
Walczycie o polecenie "wygeneruj kod"
Chyba że każdy z Was myśli o tym że dla prostego detalu będzie budował MODEL!!! ( zapewne bryłowy bo już innego się nie robi - tulejka musi mieć masę!!!)
Czy jednak uznacie że ten "model"l to też tylko krzywa obwiedni? Czyli to samo w obu sposobach?

Zacznij ruszać głową.

Ale on nie o sobie pisał - te 20 lat.
O sobie napisze za 20 lat - ZROZUMIAŁEM.
Albo i nie.

kubus838 pisze:Frezarki na których pracuje to jedna ma napis Kimla ale z tego co wiem to został wymieniony układ sterujący dwie pozostałe to są robione na zamówienie ale najprawdopodebniej pzrez osobe prywatną. Dwie chodzą na machu a jedna na step2cnc.

mocna obsada

kubus838 pisze:Programował ją chyba cztery godziny, a później panowie z serwisu nie mogli jej uruchomić. Dobrze, że była na gwarancji.

Mach, step czy linux to tak poważna elektronika i oprogramowanie że nic dziwnego że panowie z serwisu nie mogli uruchomić No i obrabiarki robione na zamówienie przez osobę prywatną - Zgadnę? Nasz forumowy producent, filar forum, energetyzująca iskra wszechkonstruktorów?
Eee tam...

kubus838 pisze:A jak już nie masz argumentu to nie pisz o doświadczeniu

akurat taki arument może być podany tylko przez świerzaka któremu w głowie się nie mieści że bez komputera też można. No bo skoro on tyle już wie...że w programie jest funkcja - rysuj kwadrat...
Dobrze pamiętam ? Czy to Ty wjechałeś do jeziora bo GPS tak podpowiadał że prosto i w prawo...