A nie możesz dorobić półki pod klawiaturę poniżej przesuwnej osłony z oknem a monitor np na górę lub umieścić go tak aby wjeżdżała pod niego osłona.
Pozdrawiam
Znaleziono 8 wyników
Wróć do „Modernizacja Mazaka QT10 - LinuxCNC”
- 08 lip 2016, 17:23
- Forum: Toczenie / Tokarki Konwencjonalne
- Temat: Modernizacja Mazaka QT10 - LinuxCNC
- Odpowiedzi: 41
- Odsłony: 3746
- 02 lip 2016, 08:38
- Forum: Toczenie / Tokarki Konwencjonalne
- Temat: Modernizacja Mazaka QT10 - LinuxCNC
- Odpowiedzi: 41
- Odsłony: 3746
No rozumiem, z rozpędu proponowałem 7i85s bo sam mam właśnie dwie córki tego typu, a w razie potrzeby dalej mogę domówić te karty in&out ale tokarka to nie frezarka więc tyle encoderów Ci nie będzie potrzebne. Co do MPG to jeśli wogóle zostawiasz base thread to pod LPT możesz sobie podpiąć to MPG, chociaż wydaje mi się że nie będzie różnicy co wybierzesz, bo nawet jak zgubi krok to się świat nie zawali.
Pozdrawiam
Pozdrawiam
- 01 lip 2016, 21:57
- Forum: Toczenie / Tokarki Konwencjonalne
- Temat: Modernizacja Mazaka QT10 - LinuxCNC
- Odpowiedzi: 41
- Odsłony: 3746
Nie lepiej Ci wziąć 7i85s skoro planujesz liniały ? Myślę że powinno ogarnąć 7i76, jedyny minus vs LPT to w wolniejszym wątku pewnie będziesz miał odświeżanie funkcji czytających mesę ale z drugiej strony MPG się tak szybko nie kręci. IMO lepszą opcją było by 7i85s masz 4 x step gen/pwm gen + 4 * encoder + wyjście na zewnętrzną płytkę IN&OUT (ja tego nie mam i nie pamiętam symbolu). Przy tej płytce możesz sobie na wrzeciono wrzucić encoder bez strachu że się nie wyrobi, nawet jeśli to będzie 2500 imp/obr no i w przyszłości liniały.
Pozdrawiam
Pozdrawiam
- 01 lip 2016, 18:11
- Forum: Toczenie / Tokarki Konwencjonalne
- Temat: Modernizacja Mazaka QT10 - LinuxCNC
- Odpowiedzi: 41
- Odsłony: 3746
- 28 cze 2016, 18:20
- Forum: Toczenie / Tokarki Konwencjonalne
- Temat: Modernizacja Mazaka QT10 - LinuxCNC
- Odpowiedzi: 41
- Odsłony: 3746
Z moich obserwacji co do pracy krokowca ze sprzężeniem zwrotnym to PID dużo siły im zabiera. Krokowiec w pętli otwartej goni maszynę 3-4 razy szybciej niż z PID, zmiany częstotliwości generowane przed regulator powodują że przy dużo niższych prędkościach silnik wpada w rezonans, tak jest przynajmniej u mnie. Dużo napewno zmienia sterownik (ja mam chińskie na 80V, zasilacze impulsowe 60 V), same silniki w moim przypadku też mają sporą indukcyjność. Ogólnie po doświadczeniach z takim układem, zbieram na serwa
, chośby DC czy BLDC.
Pozdrawiam
EDIT
Co do samej tokarki to magazyn ma miejsca na 4 noże i 4 wiertła? W sumie fajna opcja.

Pozdrawiam
EDIT
Co do samej tokarki to magazyn ma miejsca na 4 noże i 4 wiertła? W sumie fajna opcja.
- 24 cze 2016, 22:09
- Forum: Toczenie / Tokarki Konwencjonalne
- Temat: Modernizacja Mazaka QT10 - LinuxCNC
- Odpowiedzi: 41
- Odsłony: 3746
- 24 cze 2016, 16:25
- Forum: Toczenie / Tokarki Konwencjonalne
- Temat: Modernizacja Mazaka QT10 - LinuxCNC
- Odpowiedzi: 41
- Odsłony: 3746
- 23 cze 2016, 20:27
- Forum: Toczenie / Tokarki Konwencjonalne
- Temat: Modernizacja Mazaka QT10 - LinuxCNC
- Odpowiedzi: 41
- Odsłony: 3746
Jak masz 3 K zl to ja bym przemyślał to
http://www.cs-lab.eu/produkt-46,6-SimDr ... H075K.html
Jeśli Twoje silniki DC żyją to możesz to pogonić tym driverem, jak silnik padnie możesz dobrać "jakiś" silnik AC bądź kupić z CS labu. Mnie o tyle to przekonuje że driver jest uniwersalny no i CS lab sądzę że zapewnia jakiś suport nawet po gwarancyjny. Taka jest teoria ale do czynienia z tym nie miałem.
Pozdrawiam i zdaj relacje
.
http://www.cs-lab.eu/produkt-46,6-SimDr ... H075K.html
Jeśli Twoje silniki DC żyją to możesz to pogonić tym driverem, jak silnik padnie możesz dobrać "jakiś" silnik AC bądź kupić z CS labu. Mnie o tyle to przekonuje że driver jest uniwersalny no i CS lab sądzę że zapewnia jakiś suport nawet po gwarancyjny. Taka jest teoria ale do czynienia z tym nie miałem.
Pozdrawiam i zdaj relacje
