I jeszcze z garażowej perspektywy...
Zlecenie przyjęte i wycenione z uwzględnieniem umiejętności pracownika który je będzie wykonywał. Zlecenie cykliczne, od dawna.
No i nie było wykonane bo coś tam, bo teściowa, bo matka boska, bo nie przyszedł bo przecież miał prawo do wolnego na telefon.
Zawaliłem inną robotę, którą mogłem, i ,kol szuler666, tak kombinowałem aby zlecenie zrobić samemu i faktycznie nie zapłacić . Kary!!!.
Teraz orzeł ma wolne cały czas ale pyskówki o jego prawach było na dwa dni.

Kolejność jest taka:
Zlecenie
zarobek
Jak wystarczy to pensja.
Jak wystarczy na dwie to jest pracownik
Zaczyna być niewiele - nie ma pracownika

ale czyje podróże. Bo gdziekolwiek sięgnąć:
http://wiadomosci.onet.pl/tylko-w-oneci ... omosc.html

[ Dodano: 2012-12-09, 12:04 ]
A tu trochę lekko napisane ale...
http://www.krytykapolityczna.pl/felieto ... m-i-zlewem

Kol Miki tak ogólnie to też jestem po tej linii ale taka czysta matematyka która się bilansuje to działa tylko w biznesie 1+ (garaż, szwagier z ciotka...) bo wtedy kontrolujesz ten mały kapitał i jego przepływy..
A w większej skali to choćby te przekręty które kiedyś wynikały ze zwykłej głupoty decydentów różnych szczebli a dziś robione są na wkręta - "bo co im zrobisz?"
Sądzisz że Euro do Polski sciągnięte było bo to takie z nas europejczyki? Raczej niesamowita okazja do ukrecenia gigantycznej kasy.
A głupole tylko pysk drą. I nic się nie zmieni.

zdzicho pisze:... Polecam lekturę ,,Ordynacji Wyborczej"...

pierwsze słowa o faktycznej skuteczności oddziaływania na otaczającą rzeczywistość.
Pierwsze po 31 stronach.
Potrenować można na dzielnicy czy radzie miasta - szybciej i bliżej widać efekty.

Umiesz porównać zarzut z własną odpowiedzią, tą powyżej?

clubber84 pisze:To Ja się pytam, jaki architekt/konstruktor mógłby zaprojektować/skonstruować dach, który po rozłożeniu nie wytrzyma naporu wody deszczowej??!! Chyba jakiś niedouk... szkoda gadać.

późno już.

Ale nie dla cytowanego "technika budowlanego"
A po co tak stadion? łatwo wydać czyjeś pieniądze, a jeszcze paru ziomali zarobi.
Bo reszta narodu tylko pysk drze a faktur nie sprawdzi.
Smoleńsk, ku*** , ważniejszy,

clubber84 pisze:To Ja się pytam, jaki architekt/konstruktor mógłby zaprojektować/skonstruować dach, który po rozłożeniu nie wytrzyma naporu wody deszczowej??!! Chyba jakiś niedouk... szkoda gadać.

Że nie wiesz to możliwe ale że głupcem jesteś to tez nie wiesz wiec jak rasowy polaczek tylko gębę drzesz.
Jeżeli pokrycie jest elastyczne (nie wiem jakie) to w czasie rozkładania tworzą się zagłębienia w których gromadziłaby się woda w ilości wielokrotnie większej niż podczas opadu na powierzchnie już napięte i odprowadzające wodę. To nawet głęboki humanista może sobie wyobrazić. Nie wiem jak jest ale tak może być.
A odprowadzenie/odwodnienie płyty też musi działać ze skończoną prędkością (ponoć po 20 min wody już nie było). Jest różnica między odwodnieniem trawy a odprowadzeniem z asfaltu. Podobnie jak różnica w tych powierzchniach.
Na tym forum takie drobnostki powinny być dostrzegane!!! A nie tylko "należy mi się".

MlKl pisze:bo nie umie nic pożytecznego robić

w dobie automatyki i produkcji "bezpracowniczej" ważniejsze będę umiejętności takiego nicnieumienia niż kolejne sprawności zucha.

pukury pisze:witam.
no i teraz zacznie się rzeźnia polityczna.
pozdrawiam.

Ale to napisał pisior (bo chce wyrzucać PO - PSL), jeden z niewielu w tej formacji któryz dystansem do polityków jako całości się odnosi. I nie jest tu miejsce na rzeżnię tylko refleksję głównie nad ostatnim zdaniem i odpowiednio o narzędziach prawnych które jednak są w zasięgu ręki Kowalskiego.
Wspomniałem o odpisie VAT u oprawcy w kontekscie żalu lukadyop że nowymi furami prezes po roku się rozbija.
Tylko dla tej fury za 65% warto kupić tokarkę i w piwnicy 3 godz dziennie toczyć usługowo nawet na rzecz słabych zleceń z forum ( choć sądzę że tylko na początek - później się rozwinie, dodatkowo w zasięgu kontakty z innymi technicznymi, z zaopatrzeniem, jakiś większy złom itd)
A kol lukadyop wspominał coś o nadmetrażu działki budowlanej - chyba ma większe szanse niż niejeden który startował z piwnicy, tylko wynajętej. A ma dopiero 32 lata. Stary piernik???

czasami można spotkać takiego co nie płacze i nie jest "krwiopijcą" tylko:
cytat:


~DOWIEDZ SIĘ, JAK MOŻNA NA GRUNCIE PRAWNYM ZEMŚCIĆ SIĘ NA RZĄDZIE TUSKA:

Nie ma sensu złożeczyć na rząd i obrzucać go inwektywami, czy przyśpiewkami. Donek z ekipą takie akty dezaprobaty ma daleko w okrężnicy. Jak chcecie zaszkodzić Tuskowi, to inicjujcie referenda lokalne i wyrzucajcie z samorządów ludzi PO i PSL-u. Jeśli naprawdę chcecie dać mu popalić, to wykorzystujcie instrumenty prawne. Zainteresowanych odsyłam do ustawy o referendum gminnym. Tam znajdziecie instrukcje dotyczące procedury odwoływania władz samorządowych.

A jeśli chcecie rozliczyć rząd Tuska z niespełnionych obietnic, to skorzystajcie z wtórnego prawa UE. Takowym są wyroki ETS. 17 kwietnia 2007 roku Europejski Trybunał Sprawiedliwości wydał orzeczenie w sprawie dotyczącej wyrażonego przez urzędnika stanowiska w określonej sprawie. Można z tego orzeczenia wnioskować, że Skarb Państwa "odpowiada za wypowiedzi urzędnika, które ze względu na formę i okoliczności sprawiają wrażenie, że są oficjalnym stanowiskiem władz, a nie prywatną opinią" (sygn. C-470/03)

Zgodnie z powołanym orzeczeniem decydującym kryterium w kwestii, czy wypowiedzi urzędnika będą przypisane państwu jest to, czy adresaci tych wypowiedzi mogą w rozsądny sposób przyjąć w danych okolicznościach, że jest to stanowisko, które urzędnik wyraża w ramach swych kompetencji służbowych. Mając powyższe na uwadze należy poddać przy ocenie danego przypadku analizie wszelkie jego indywidualne elementy składowe, w szczególności zaś ustalić, czy konkretny urzędnik (funkcjonariusz):
- posiada generalnie kompetencje w danej dziedzinie;
- rozpowszechnia swe wypowiedzi pisemne przy użyciu oficjalnego papieru z nagłówkiem właściwego organu;
- udziela wywiadów telewizyjnych w pomieszczeniu służbowym;
- nie informuje, że jego wypowiedź ma charakter opinii prywatnej i że odbiega ona od oficjalnego stanowiska właściwego organu;
- właściwe organy państwa nie podejmują niezwłocznie kroków koniecznych do zatarcia powstałego u adresatów wypowiedzi urzędnika wrażenia, że chodzi o oficjalne stanowisko państwa.

POLACY... rozpocznijmy walkę o nasze prawa, wolności i swobody obywatelskie, póki nie będzie na to za późno. Porzućmy wszelkie sympatie polityczne. NASZYM WROGIEM SĄ POLITYCY. Rządy od prawicy po lewicę od ponad 20 lat uchwalają buble prawne; nie naprawiają złego prawa; stosowały nepotyzm, kolesiostwo, serwizlim; uprawiają politykę szkodliwą dla polskiej racji stanu; są wasalami KU KLUX KLER-u.

Szanowni Państwo, zaprzestańcie wzajemnych sporów. Czy nie zdajecie sobie sprawy, że stronie rządowej i opozycji zależy na pogłębianiu podziałów społecznych, gdyż w ten sposób parlamentarzystom łatwiej jest sterować społeczeństwem.
Ponadto partie polityczne mają krótki żywot, a my ludzie żyjemy obok siebie przez lata. Porzućcie spory i obrzucanie się inwektywami na poczet budowania społeczeństwa obywatelskiego. Tylko taki twór jest poważnym zagrożeniem dla polityków, gdyż mocny suweren jakim jest spójny Naród, to kres dla polityki pod znakiem afer, niekompetencji i deprecjacji polskości, a przede wszystkim to bicz dla polityków i partii politycznych/koalicji, ustanawiających buble prawne, czy też prawo wymierzone przeciw obywatelom.

Na koniec ważne pytanie. Czy zastanawialiście się Państwo, skąd wśród większości z Was wzięła się nienawiść do sympatyków innych partii? Warto się nad tym zastanowić i wyciągnąć stosowne refleksje... zwiń

[ Dodano: 2012-10-15, 12:40 ]
tyle że trzeba samemu ruszyć własny tyłek, coś przeczytać, ( nie tylko fakturę) coś napisać (nie tylko post na forum) czegoś się dowiedzieć w swoim urzędzie. I o urzędzie. I powodować wywalenie tego co to strzyżenie psów zaproponował.