Pozbycie się linii krawędzi niewidocznych przez metody odwzorowania

Wojciech. · Post napisał: **Wojciech.** » 22 sty 2018, 17:36

Otóż trochę źle zrozumiałem treść zadania i muszę dokonać poprawek. W skrócie mam się pozbyć linii niewidocznych. Jedyne co mi przyszło na myśl i jest w miarę odpowiednie to wyrwania. Czy to ma sens? Chciałbym jeszcze zapytać czy wymiar fi8 otworu nieprzelotowego na środku u góry muszę wymiarować wewnątrz otworu wyjechać nim do góry czy na dół?

Wyrwanie oczywiście linią falistą.

Obrazek

Post napisał: **WZÓR** » 22 sty 2018, 18:44

Wojciech. pisze: ↑
22 sty 2018, 17:36
Otóż trochę źle zrozumiałem treść zadania i muszę dokonać poprawek. ....

Prawdę mówiąc temat tego postu też wprowadził mnie w małe zakłopotanie.

p.s.
Nie biorąc pod uwagę treści zadania ........ , dlaczego nie zrobisz w tym rysunku przekroju w tym miejscu ?

https://zapodaj.net/8c90c8c07886b.png.html

..... , jakbym dostał od inżyniera rysunek w pierwotnej formie , to bym Go z nim pogonił.

Mariusz.

Wojciech. · Post napisał: **Wojciech.** » 22 sty 2018, 19:00

WZÓR pisze:Prawdę mówiąc temat tego postu też wprowadził mnie w małe zakłopotanie.

WZÓR pisze:..... , jakbym dostał od inżyniera rysunek w pierwotnej formie , to bym Go z nim pogonił.

Rozumiem twoje wątpliwości jednak na początku zaliczenia tak wyglądały a potem nagle mieliśmy zmienić sposób odwzorowania i chyba dobrze.

Obrazek

Teraz wygląda to zjadliwie?

Post napisał: **WZÓR** » 22 sty 2018, 20:26

Wojciech. pisze: ↑
22 sty 2018, 19:00
....

Teraz wygląda to zjadliwie?

Tu mi się nie podoba.
Linie przy otworze usuń , i narysuj osie symetrii.

https://zapodaj.net/02dc9149e3f8f.png.html

Mariusz.

Wojciech. · Post napisał: **Wojciech.** » 22 sty 2018, 21:26

To tak mi inventor zaznaczył linie przenikania walca z prostopadłościanem, ale to wywaliłem. Z lewej strony dałem wyrwanie żeby pokazać przelotowość otworu bo inaczej tego nie zaznaczę.

Obrazek

Post napisał: **WZÓR** » 22 sty 2018, 21:56

Wojciech. pisze: ↑
22 sty 2018, 21:26
To tak mi inventor zaznaczył linie przenikania walca z prostopadłościanem, ale to wywaliłem....

Zrobiłeś to źle.
Zakładam , że średnica otworu i szerokość wybrania jest jednakowa.
patrz; niżej
https://zapodaj.net/f35f9b2d8ca22.jpg.html

.... Z lewej strony dałem wyrwanie żeby pokazać przelotowość otworu bo inaczej tego nie zaznaczę.

Możesz puścić linie przerywane na rzucie z boku.

Mariusz.

Wojciech. · Post napisał: **Wojciech.** » 23 sty 2018, 16:54

WZÓR pisze:Zrobiłeś to źle.
Zakładam , że średnica otworu i szerokość wybrania jest jednakowa.
patrz; niżej

Właśnie o to chodzi że nie jest ta sama średnica więc będzie tak jak na początku miałem. Obrazek

Dodane 40 sekundy:

WZÓR pisze:Możesz puścić linie przerywane na rzucie z boku.

No właśnie o to chodzi że mam zrobić bez linii, więc bez wyrwania nie pokażę przelotowości.

Avalyah · Post napisał: **Avalyah** » 23 sty 2018, 17:49

Przede wszystkim sobie pociągnij trochę dalej te linie przekroju, bo teraz wygląda to jak wyrwanie a nie przekrój. I to takie nieładne.

Każdy otwór musi mieć też osie narysowane, są do tego wygodne opcje w inventorze.

Jak się zmienia średnica otworu to musi być linia na tej zimanie, tam gdzie zaznaczył WZÓR na czerwono

Żaden ze mnie specjalista z rysunku technicznego, ale czy konieczne jest zaznaczanie przelotowości otworu? Nie jest tak, że w domyśle są przelotowe, chyba, że zaznaczone są inaczej?

Wojciech. · Post napisał: **Wojciech.** » 23 sty 2018, 18:15

Avalyah pisze:Żaden ze mnie specjalista z rysunku technicznego, ale czy konieczne jest zaznaczanie przelotowości otworu? Nie jest tak, że w domyśle są przelotowe, chyba, że zaznaczone są inaczej?

Spokojnie, to jest rysunek poglądowy w inventorze. Wszystkie linie osie, wyrwania, przekroju itd będą takie jakie mają być. Chodzi mi głównie o koncepcje wykonania.

Nie znam takiej zasady, być może jakoś się tak przyjeło ale według mnie zawsze powinno się pokazać czy otwór jest przelotowy czy nie.

Avalyah · Post napisał: **Avalyah** » 23 sty 2018, 18:18

To nie słuchaj mnie, bo jak mówię, wiadomości z rysunku technicznego mi już trochę wywietrzały.

Natomiast wyrwanie to dobry sposób na pokazanie przelotowości. Tylko na tym rysunku poglądowym to nie wyrwanie, bo linie proste

Pozbycie się linii krawędzi niewidocznych przez metody odwzorowania

Pozbycie się linii krawędzi niewidocznych przez metody odwzorowania

Re: Pozbycie się linii krawędzi niewidocznych przez metody odwzorowania

Re: Pozbycie się linii krawędzi niewidocznych przez metody odwzorowania

Re: Pozbycie się linii krawędzi niewidocznych przez metody odwzorowania

Re: Pozbycie się linii krawędzi niewidocznych przez metody odwzorowania

Re: Pozbycie się linii krawędzi niewidocznych przez metody odwzorowania

Re: Pozbycie się linii krawędzi niewidocznych przez metody odwzorowania

Re: Pozbycie się linii krawędzi niewidocznych przez metody odwzorowania

Re: Pozbycie się linii krawędzi niewidocznych przez metody odwzorowania

Re: Pozbycie się linii krawędzi niewidocznych przez metody odwzorowania

Stacja naprawcza SMD VTSS1

Adapter przedłużka ER25-ER32

Stacja naprawcza SMD VTSS1

Adapter przedłużka ER25-ER32

Zaloguj się • Zarejestruj się

Połącz się z kontem sieci społecznościowej