ALZ pisze:Belki z ceownika, zastrzały itp wynalazki to o kant ... potłuc. Zamiast tego po prostu zwykła blacha 14 i wysokość np 160 mm. Tylko taka belka pozwoli bez stresowo wyciskać sworznie, łożyska itp. bez "strzelania".Przerabiałem w ten sposób kupioną prasę 30 t. teraz jest ok.
Może w tej prasce miałeś jakieś filigranowe te ceowniki lub jakieś wersje chińskie nieco odchudzone ...
Bo biorąc pod uwagę tylko wytrzymałość na zginanie to belkę z blachy 14 x160 której 1mb wazy 17,6kg można zastąpić już ceownikiem C120 o wadze 1mb -13,4kg. Oczywiście tutaj ważna jest jeszcze strzałka ugięcia i ten ceownik c120 wypadłby nieco gorzej, bo przy tym samym obciążeniu będzie miał większe ugięcie . Ale już ceownik 140 którego 1mb waży 16kg zapewni nie gorszą sztywność i większą wytrzymałość na zginanie. .
ALZ pisze:Krótsze boki ceownika w tym układzie to tylko waga
środnik wspomnianego ceownika 140 ma zaledwie 7mm grubości . To wytłumacz mi proszę z czego bierze się ta większa wytrzymałość na zginanie niż blachy 14x160? Jak nie wierzysz to policz/ popatrz w tabelki wskaźników wytrzymałości na zginanie i momentów bezwładności.
Porównaj sobie jeszcze dwuteowniki to może zrozumiesz ile dają te krótsze boki w połączeniu z wcale nie grubymi środnikami i jak przekłada się to na masę i oszczędności.....