Lasery Kimla wycinają za darmo

A ja napiszę otwarcie i przyjmę na klatę ewentualną naganę... O ŻESZ KU-RWA Przecież to zapie-prza szybciej niż PitStop w F1

A co do pulpitu to zobaczymy jak się to będzie prezentowało. Maszyna jest dla mnie osobiście to nawet nie trzeba podpisów i tak wiem co do czego ale w razie potrzeby dorobię tabliczki z laminatu z podpisami...

Widzę, że mój detal chciał podstawić głowicy nogę, ale mu się nie udało, poszła wyżej.

Pitsa -poszło
Petroholic -jutro pójdzie (2szt. z grawerami)
Oprawca -pójdzie zgodnie z ustaleniami

Jak chcecie to możemy powycinać więcej takich detali hobbystycznych.
Tym razem czarna 1.5mm, tego teraz idzie dużo więc można drobiazgi poupychać.

Tylko z tym wysyłaniem tyle zachodu, że organizacja wysyłki trwa 20 razy tyle czasu co samo wycinanie
Więc proponuję, że wszystkie detale wycięte wyślę do jednego z Was, a potem sobie pomiędzy sobą porozsyłacie.

Jeśli ktoś zgłosi się na ochotnika to proszę adres na PW to tam wszystko wyślę z nowej serii.

Jak poprzednio proszę prace wrzucać do wątku. DXF + rysunek do podziwiania.
format pliku dxf:

nazwadetalu_rodzaj_grubość_ilośćszt.dxf
np.
otwieraczdopiwa_stalczarna_1,5mm_5szt.dxf

Dzięki takiej formule wszystko dzieje się automatycznie.
Można wczytać taki plik i dzięki odpowiedniej konfiguracji programu w systemie sterowanie system sam stworzy część wybierze odpowiedni szablon technologiczny i wpisze do modułu nestingu ilość szt.

Więc jeśli ma się całą serię plików tak opisanych to kilkoma kliknięciami można wszystkie seryjnie załadować, zrobić nesting i wygenerować technologie.

Potem tylko START i voilà.

Wyobraźmy sobie scenariusz:
100 plików dxf w każdym część
każda w ilościach od 2 do 20
wyjdzie z tego ok. 80 arkuszy blach
na nich ok 500 detali
prawie każdy arkusz inny

teraz trzeba to wszystko:
powczytywać,
zrobić części,
roznestować,
wygenerować technologie,
wygenerować g-cody,
wysłać na laser operatorowi
wczytać do lasera
i START

Gdy pytam użytkowników laserów ile to u nich trwa to słyszę -kilka godzin.
Co niektórzy, że poniżej godziny.

Po czym demonstrujemy zrobienie tego wszystkiego w 60 sekund.

60 sekund i oczywiście głowica nigdy nie przejeżdża nad detalem już wyciętym. imho ściema.

pitsa pisze:Widzę, że mój detal chciał podstawić głowicy nogę, ale mu się nie udało, poszła wyżej.

No właśnie, czy maszyna celowo omija łukiem wycięte już detale z tego powodu? Gdyby doszło do kolizji chyba mogłoby się coś uszkodzić?

W ramach podziekowania za panel, a nawet dwa moge ogarnac wysylki w razie zapotrzebowania

Biorąc pod uwagę odległość pomiędzy fiszbinami na stole można ustalić na jaką maksymalnie wysokość może podnieść się detal.
Wówczas wiadomo na jaką wysokość podnosić głowicą aby nie mogło być kolizji.
Ale tracili byśmy czas na najpierw podnoszenie, zatrzymanie przejazd nad nowe miejsce i opuszczenie. Czyli dwa niepotrzebne zatrzymania.
Dlatego lasery Kimla mają adaptacyjnie wyznaczane ruchy łukowe, które pozwalają na poruszanie się maszyny po trajektorii minimalizującej prawdopodobieństwo kolizji.
Zatem na krótkich ruchach, gdzie maszyna porusza się w obrębie jednego detalu łuki są łagodniejsze i niższe. A pomiędzy detalami łuki są większe i głowica się podnosi wyżej.
Jednak zawsze ten ruch jest płynny i interpolowany.
Nie jest tak jak w innych maszynach, że x,y sobie, a głowica sobie na zasadzie podnieś opuść.
W laserach Kimla wszystkie osie xyz pracują w trybie 3D w sposób interpolowany co znacznie zwiększa wydajność całej maszyny przez wyeliminowanie czasów na dojechanie głowicą do materiału ponieważ w chwili dojechania x,y do punktu docelowego głowica ociąga zadaną wysokość dokładnie w tym samym momencie.
Zobaczcie ile czasu bezsensownie traci ta maszyna:


A jak to chodzi z adaptacyjną optymalizacją łukową:

Pomijając mniejszą prędkość, ten z którym porównujesz, ma jakieś takie słabe opuszczanie * i to jest jakaś uboga wersja bez założonego przyspieszacza na dyszę:

oraz bez "inteligentnego" omijanie obszarów zagrożonych wychylającymi się detalami.

Pewnie u konkurencji trzeba za te bajery dopłacić, a twoje mają to wszystko w standardzie.

Chciałbym zobaczyć w szczegółach całą tą głowicę, jak tam te gazy są doprowadzane, co tam się dzieje na końcu tej dyszy. Ciekawe czy dałoby szybką kamerą coś uchwycić.

* tu jest zestawienie z tą samą różnicą w ruchu głowicy.

W laserach Kimla funkcja adaptacyjnej optymalizacji łukowej jest zawsze w standardzie, nie trzeba dopłacać.
Zresztą inni tego nie mają bo nie interpolują osi Z z osiami X, Y i dlatego kombinują na około i tracą czas.



W przypadku filmu z dziurkami najszybszy w ogóle nie podnosi głowicy, a u nas nawet najkrótsze przejazdy jadą interpolowanym łukiem minimalizując ryzyko zahaczenia.

Jeśli ogarnięte jest wszystko od podstaw: wyliczanie trajektorii naprzód, szybkie lekkie własne napędy.. itd.. to można się ścigać we wszystkich osiach.

Przejdę do drugiego wątku z wrzucaniem filmów.