PLOTER MALUJĄCY AEROGRAFEM
-
- ELITA FORUM (min. 1000)
- Posty w temacie: 3
- Posty: 1342
- Rejestracja: 13 sie 2004, 13:58
- Lokalizacja: warszawa
Do Pagony. Mógłbyś napisać trochę o sterowaniu samym aerografem - jakie mechanizmy sterują ciśnieniem jak przechodzisz z odcienia pixela na ilość farby, jaką masz rozdzielczość ?.
Mam z dawnych lat bardzo dobre aerografy firmy Devilbiss.
Twoje prace wyglądają całkiem nieżle, oczywiście przy pojedynczym kolorze drukowanie trwa dosyć długo ale można zespolić cztery aerografy w jedną głowicę co czterokrotnie przyspieszy malowanie.
Chętnie popracuję nad projektem , interesuje mnie głównie malowanie urządzeniem z głowicą na paskach zębatych.
Mam z dawnych lat bardzo dobre aerografy firmy Devilbiss.
Twoje prace wyglądają całkiem nieżle, oczywiście przy pojedynczym kolorze drukowanie trwa dosyć długo ale można zespolić cztery aerografy w jedną głowicę co czterokrotnie przyspieszy malowanie.
Chętnie popracuję nad projektem , interesuje mnie głównie malowanie urządzeniem z głowicą na paskach zębatych.
-
Autor tematu - Czytelnik forum poziom 2 (min. 20)
- Posty w temacie: 9
- Posty: 29
- Rejestracja: 30 maja 2005, 18:46
- Lokalizacja: Wroc?aw
Witam
Na fotce widok karetki. Aerograf jest trochę przerobiony. Tzn.: zdjęta obudowa tylna, wymontowana sprężyna głowicy i jeszcze taka mała blaszka która tylko zawadzała przy ruchach głowicy. Głowicą nazywam pręt przechodzący przez całą długość aerografu, który porusza się przód / tył co zmniejsza / zwiększa ilość podawanej farby. Mam nadzieje że ta fota dobrze pokazuje jak podłączona jest głowica po przez plastikowy wózek do przekładni ślimakowej. Cały układ napędowy jest żywcem wzięty ze stacji 5cali. Widać jeszcze przełącznik krańcowy z czerwonym i białym kabelkiem.
Przycisk puszczający powietrze jest wciśnięty na stałe, jedynie ruchem głowicy steruje się ilością farby (odcieniami szarości) od zera do max.
Karetka zrobiona jest w ten sposób żeby w każdej chwili można było wypiąć aerograf.
Aerograf który tu zastosowałem jest typu grawitacyjnego. Trudno uzyskać z aerografu za każdym razem tę samą jakość. Dlatego pojawiają się pionowe smugi. Dodatkowo podczas pracy więcej farby jest podawane gdy głowica zamyka dyszę niż gdy ją otwiera. Przy zamykaniu tzn. malowaniu co raz jaśniejszych punktów pojawiają się kleksy. Szczególnie gdy aerograf przechodzi z bardzo ciemnego punktu nagle na jasny – to daje efekt podkreślenia obwiednią kontrastowych plam.
Dodatkowo jest to mało trwałe. Ja planuje szukać rozwiązania bez aerografów.
Pozdrawiam
Na fotce widok karetki. Aerograf jest trochę przerobiony. Tzn.: zdjęta obudowa tylna, wymontowana sprężyna głowicy i jeszcze taka mała blaszka która tylko zawadzała przy ruchach głowicy. Głowicą nazywam pręt przechodzący przez całą długość aerografu, który porusza się przód / tył co zmniejsza / zwiększa ilość podawanej farby. Mam nadzieje że ta fota dobrze pokazuje jak podłączona jest głowica po przez plastikowy wózek do przekładni ślimakowej. Cały układ napędowy jest żywcem wzięty ze stacji 5cali. Widać jeszcze przełącznik krańcowy z czerwonym i białym kabelkiem.
Przycisk puszczający powietrze jest wciśnięty na stałe, jedynie ruchem głowicy steruje się ilością farby (odcieniami szarości) od zera do max.
Karetka zrobiona jest w ten sposób żeby w każdej chwili można było wypiąć aerograf.
Aerograf który tu zastosowałem jest typu grawitacyjnego. Trudno uzyskać z aerografu za każdym razem tę samą jakość. Dlatego pojawiają się pionowe smugi. Dodatkowo podczas pracy więcej farby jest podawane gdy głowica zamyka dyszę niż gdy ją otwiera. Przy zamykaniu tzn. malowaniu co raz jaśniejszych punktów pojawiają się kleksy. Szczególnie gdy aerograf przechodzi z bardzo ciemnego punktu nagle na jasny – to daje efekt podkreślenia obwiednią kontrastowych plam.
Dodatkowo jest to mało trwałe. Ja planuje szukać rozwiązania bez aerografów.
Pozdrawiam
- Załączniki
-
- glowica.JPG (26.11 KiB) Przejrzano 3332 razy
-
- ELITA FORUM (min. 1000)
- Posty w temacie: 3
- Posty: 1342
- Rejestracja: 13 sie 2004, 13:58
- Lokalizacja: warszawa
Wszystko jasne sterujesz tylko iglicą to upraszcza sprawę.
Aerograf nie jest urządzeniem doskonałym , myślę że zastosowanie głowicy piezzo dało by lepsze rezultaty. Może być tylko problem z malowaniem na większą odległość.
Oglądałem plotery malujące na tkaninach wiszących pionowo. Proces drukowania nie wywoływał żadnych ruchów lużno wiszącego materiału , jak również na jakość wydruku nie miała wpływu nieco pomarszczona powierzchnia tkaniny.
Najbardziej podoba mi sie wykorzystanie gotowych puszek z farbą lecz zworki w takich pojemnikach jeszcze trudniej wysterować niż aerograf.
Być może jakimś rozwiązaniem byłoby połaczenie czterech dysz (cmyk) i natrysk pojedynczym strumieniem.
pozdr........
Aerograf nie jest urządzeniem doskonałym , myślę że zastosowanie głowicy piezzo dało by lepsze rezultaty. Może być tylko problem z malowaniem na większą odległość.
Oglądałem plotery malujące na tkaninach wiszących pionowo. Proces drukowania nie wywoływał żadnych ruchów lużno wiszącego materiału , jak również na jakość wydruku nie miała wpływu nieco pomarszczona powierzchnia tkaniny.
Najbardziej podoba mi sie wykorzystanie gotowych puszek z farbą lecz zworki w takich pojemnikach jeszcze trudniej wysterować niż aerograf.
Być może jakimś rozwiązaniem byłoby połaczenie czterech dysz (cmyk) i natrysk pojedynczym strumieniem.
pozdr........
-
Autor tematu - Czytelnik forum poziom 2 (min. 20)
- Posty w temacie: 9
- Posty: 29
- Rejestracja: 30 maja 2005, 18:46
- Lokalizacja: Wroc?aw
Polecam zajrzeć na stronę: http://www.pixation.com już kiedyś zamieszczałem ten link.
Bardzo mi się podoba to rozwiązanie. Opis detali: http://www.pixation.com/y_wire1.pdf i w kilku innych plikach.
Może mi ktoś poradzić jak załączyć film?
Bardzo mi się podoba to rozwiązanie. Opis detali: http://www.pixation.com/y_wire1.pdf i w kilku innych plikach.
Może mi ktoś poradzić jak załączyć film?
Ostatnio zmieniony 14 wrz 2005, 16:21 przez pagony, łącznie zmieniany 1 raz.
-
Autor tematu - Czytelnik forum poziom 2 (min. 20)
- Posty w temacie: 9
- Posty: 29
- Rejestracja: 30 maja 2005, 18:46
- Lokalizacja: Wroc?aw
pltmaxnc pisze:Najbardziej podoba mi sie wykorzystanie gotowych puszek z farbą lecz zworki w takich pojemnikach jeszcze trudniej wysterować niż aerograf.
Czy masz jakieś materiały na ten temat?pltmaxnc pisze:Oglądałem plotery malujące na tkaninach wiszących pionowo
http://phot.epfl.ch/workshop/wks96/art_4_2.html